Вакцинация детей: за и против. Часть 4

[EHOT]

Вопрос - зачем давать ссылки, которые не содержат запрошенную информацию? Какая от этого информативная польза?

Каждыи раз когда ссылка соотвествует, то разговор просто на пару днеи прекрашается. Рудудус, мне написала, что я пишу ерунду о том, что целикалия сушествововала 2000 лет назад. А потом просто пропустила ссылку о том, что ее описал Аретей в первом веке.

А в ссылках о последствиях вакцинации вообше нет смысла, так как всегда остается последнии аргумент: организм моего ребенка отличается от организмов тех, на ком тестировали. С подтекстом, что ребенок наверняка плохо перенесет прививку, но зато наверняка не подцепит эти болезни, а уже если и подцепит какую, то перенесет ее без каких-либо проблем. При этом это подкрепляется тем, что я плохо перенесла прививку, а вот переболела легко (то есть аргумент, что тестировали на другом организме как бы не работает в силу родственнои связи).