elfine пишет:
|
Судебную практику привела для того, чтобы было наглядно видно, что этот закон работает.
|
Ну, это как наз совсем не очевидно. Хотябы уже по той простой причине что решение ктторые вы нам тут цитировали - из апелляционной инстанции. А это значит что суд первой инстанции тоже решил что 5 лет это обязательное условие. Ну ладно, че, в первой инстанции обычно же круглые дураки сидят да дебилы всякие, так? Кстати, судьба этого вашего решения тоже неизвестна - возможно оно было уже разбито в кассации, возможно оно ждет своей очереди чтобы быть разбитым в кассации, возможно что никто не захотел связываться и поэтому кассации не будет.
29.07.2018, 18:23
Похожие темы
Древовидный вид