Ладно...Давайте про Александра I. У меня к этому императору двоякое отношение. Конечно война 1812 года затмевает все......После войны- сильнейшая армия континентальной Европы.... Никто пикнуть не смел....Однако реформы так и не провел- в результате-восстание декабристов....Да и к войне с Наполеоном пришел странным образом-сначала воевал, потом русских разбили- помирился, Наполеон подписал с ним великолепный договор отказав Турции и Швеции в помощи, чтобы не мешать русским за единственную услугу- континентальную блокаду. А после того как проблемы с Турцией и Швецией были решены, Александр вышел из континентальной блокады, разорвал договор с наполеоном и начал торговать с Англией. Как-то не по русски.....В итоге получил нашествие всей Европы, победил просто не вмешиваясь.....в действия русских генералов....крайне редко мешая им. После войны- огромные приобретения- Польша. При этом пошел на уступки англичанам в вопросах Алеутских островов и Гавайских островов. Как впрочем и в случае с Мальтой. Вообще- какой-то агент английского влияния на русском троне....
В целом конечно правление удачное- но осадок остался....
27.01.2017, 19:08
Похожие темы
Древовидный вид