Премьера "Война и мир"

[le causaque]

А на просвещенный взгляд какого-нибудь англичанина, великолепно знающего английскую классику, НЕТ.
И он тоже может сказать, что для того, чтобы ставить "Гамлета" русскими, надо великолепно знать английскую классику и ее уважать.
Не так ли?
Так что все относительно.

Говорить, конечно, можно что угодно. Я предпочитаю более аргументированное отстаивание своего мнения. Если Вы сравните "Гамлета" со Смктуновским и с Лоуренсом Оливье и скажете чем один лучше (или хуже) другого, я буду Вам чрезвычайно благодарен.
А тот "просвещенный англичанин, великолепно знающий английскую классику" и, следовательно, знакомый с классикой русской (т.к. иначе он не был бы "просвещенным") в нашем споре, уверен, был бы на моей стороне. Как и просвещенный француз или китаец. Тем более, что свое мнение он уже высказал - экранизация Козинцева считается лучшей.
Кстати, лучше интересоваться мнением не англичанина, а датчанина. Гамлет все-таки был принцем датским.