Сексуальные меньшинства: брак, пакс, венчание

[libellule]

Но, я не согласна с биологической частью статьи, потому что верю только глазам своим, т.е опытной части и фактам, а выводы я и сама сделаю.
Природа и биология тем и прекрасны, что всё наглядно.

Простите не поняла ничего.Вы отвергаете влияние гормонов? А как же тогда быть с тем, что все наши инстинкты диктуются именно гормонами,в том числе и либидо. Если из мозга человека изъять несколько граммов йода, он превратиться в идиота, пускающего слюни.При этом увидеть причину при всем желании не удасться.
А вообще интересная у Вас позиция.
Вы только за визульные исследования в науке? Не могли бы Вы пояснить.

Как вклинить в статью такой обычай: каждый 4 сын на Филипинах воспитывается как девочка? И ничё, не бунтуют, а веками так живут.Какие, извините меня, гормоны?

Тоже самое. Не понимаю. Может быть потому что ничего не знаю об обычае.Расскажите, может появяться идеи как вклинить обычай в статью.

Добавлю только, что я за доброе отношение между людьми, не взирая на цвет и ориентации.
Только я против привязывания и вывёртывания биологии для социальных нужд.

Я разумеется тоже за доброе отношение между людьми, разве в статье об этом речь идет. Там речь идет о природе гомосексуальности.
Причем вопрос возник при обсуждении возможно ли передавать семьям-геев детей на воспитание.
Предполагаемый ответ в зависимости от природы возникнования гомосексуальности, если она обусловлена биологическими факторами - то ДА, если социальными - то НЕТ.
А Вы о чем вообще-то?