Падение литературы

[Ксения_wanderer]

По поводу расположенной выше дискуссии: все-таки толерантность штука неплохая, на содержание собственных взглядов и нравственных принципов не влияющая, а вот на форму их изложения - пожалуй )

Ксения_wanderer, второй вопрос задается все реже и реже. Все эмоции вкладываются в поиск виновных
Что делать уже никого не интересует

Это как раз понятно, поиск виноватого всегда результативен. Особенно по какому-нибудь обобщающему признаку вроде национальности или шляпы на голове )
А давайте и мы попробуем:
кто виноват в такой обильной накипи на издающейся сегодня литературе ?

Вот мнение ( хотя тут возможно не без иронии) :

Глядя на эту перебранку, а особенно на жирный шрифт, поневоле подумаешь: каковы современные читатели, такова и литература.

Общеизвестно ведь, хорошая книга - она как интересный собеседник. То есть, от тебя самого тоже кое-что требуется ).
И вот еще::

Mirocha, встану на защиту образования.

средний класс - он, поэтому, и средний. Что все средненькое. И книги, и требования к жизни, и интересы. Так всегда было. Образованных людей в любом обществе - немного в процентном соотношении. Так было, так есть и так будет. ...

Мнение из начала темы.
Средний класс, на мой взгляд, это скорее материально-имущественная категория.
А вот требования к жизни и интересы от многого зависят, в том числе от доступной литературы ( в том смысле, считать точкой отсчета произведения Оксаны Робски и иже с ней, или нечто иное).

ну, что такое средний класс в Европе ?
врачи, учителя, юристы.
когда я иду к врачу, мне не важно, что он читает Канта и слушает Рахманинова, мне важен его профессионализм в человеческих телах.

и пусть этот средний класс мещанствует после работы.
собеседников по духу, по литературе я найду себе в другом месте.

Между прочим, студентов медицинских вузов ( в Росси во всяком случае) учат - чтобы лечение имело терапевтический эффект, важно чтобы врач как личность, был глубже чем пациент. Или, в крайнем случае, на том же уровне. Вот так, не больше и не меньше ).
Так что, развивайтесь, будущие врачи, во всех направлениях , а не только в профессиональнаном. Тоже косвенно, но с литературой пересекается. Ну это так, в качестве отступления ).

А может все проще, чисто экономические соображения ?
Пиши быстрее, не морочься со смыслом и жизненной достоверностью, добавь немного горячего, острого, потопчись на основных инстинктах: страх смерти, размножение (оно же секс), голод, позолоти немного, легкий налет интеллектуальности ( не часто) или истории и можно издавать. Бестселлер. Можно еще серию запустить. Под именем Анхель де Куатье, например. А то читатель привыкнет задумываться и не станет так часто покупать.
Конечно, постановка вопроса «кто виноват» скорее шуточная, но явление-то есть, так что пообсуждаем? 