Брачные контракты - часто задаваемые вопросы

[TatjanaSka]

Другой вариант...у вашего мужа до свадьбы не было дома, а после нескольких лет совместной жизни вы покупаете дом (берете кредит...копите...ну и.т.д.). Вот в этом случае, по мне, так это совместно нажитое имущество и здесь более выгоден другой контракт (не separation)

Даже в этой ситуации при контракте separation есть очень приятное решение - этот дом вы покупаете на двоих, то есть при покупке прописывается, что 50% принадлежит мужу, 50% жене (или иное соотношение долей, как хотите) - и никаких вопросов...

Контракт separation не выгоден в случаи развода, но более выгоден вдове (повторюсь, это мое мнение и оно может быть ошибочным).

Я с вами согласна совершенно, но немножко уточню. Контракт separation не выгоден при разводе "более бедному" супругу.

А если обобщить информацию на тему "Вдовство и брачные контракты", мне картина видится следующим образом.
Если у супруга имеется что оставить в наследство - вдова не пострадает при любом типе контракта. Она получит свою часть имущества в наследство в любом случае. Чуть больше, чуть меньше - это уже подробности.
А вот если супруг на момент смерти в плохой финансовой ситуации (долги, кредиты и и т.д.) - в этом случае контракт о совместном владении хуже, на вдове повиснут эти долги. А при контракте о раздельном владении - хоть и наследства не будет (ну так его и так нет, раз долги), но зато и долги не будут вашими.
Поэтому, calagane, согласна с вами совершенно - в отношении вдовства separation выгоднее.