Чтобы помнили! Великая Отечественная Война

[merana]

Вourgeois, дорогой мой, скажите, как у вас с профессиональной честью? Всё в порядке? Не утратили?

Скажите, как профессионал, на чем должно основываться обвинение? Мне, как не профессионалу, позволительно не знать и просто думать. Так вот, я думаю, что обвинение всегда основывается на факта? Я заблуждаюсь?

Вы утверждаете, что поляков в Катынском лесу расстреляло НКВД? То есть обвиняете в совершенном преступлении советскую сторону. Так? Или вы ничего подобного не утверждаете и никого не обвиняете?

Вопрос: на чем покоится ваше обвинение советской стороны? На каких фактах? Никаких фактов вы не приводите, вы указываете на существование Заявления ТАСС от 14 апреля 1990 года. ОК, пусть так! Но тогда правомерно ожидать фактов в тексте Заявления. Не правомерно? Может быть в нем приводятся факты, доказывающие вину СССР? Я там таких фактов не вижу. Плохо смотрю? Помогите мне, процитируйте из Заявления то, что доказывает вину нашей стороны! Там только заявляется, что "Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных." Мы должны поверить на слово авторам Заявления, что на этих лицах действительно лежит ответственность? А почему в 1990 году мы обязаны были в это поверить? А? Не знаете? Могу объяснить.

Многие архивные документы, доказывающие вину НКВД, были рассекречены и переданы польской стороне.

Что именно в этих документах, доказывает вину НКВД? Какие фаты? Фаты, мой дорогой, факты, а не сообщения о фактах. В заявлении нет даже сообщений о фатах, доказывающих чью-либо вину, в Заявлении прямо не заявляется, но по смыслу это заявлении о взятии на себя вины. Самооговор. Подтвердите фактами вину советской стороны? Или у вас признание - царица доказательств?

Заявление Госдумы от 26 ноября 2010 года «О Катынской трагедии и ее жертвах» точно так же, как и предыдущее Заявление ТАСС, не содержит никаких фактов, доказывающих вину СССР.

Еще раз ОК. Соглашусь, если вы скажете, что "Заявление" (ТАСС, Думы и т.д.) не тот формат, чтобы содержать в себе факты Но вы же, мой дорогой, опираетесь как на доказательство нашей вины на эти два Заявления! То есть вы просто верите в существование таких фактов, которые доказывают вину СССР, просто верите, что это НКВД совершило то преступление. Не знаете, а верите

Почему в 1990 году и 2010 году были сделаны эти заявления - вопрос отдельный, и ответ на него есть, но здесь (и сейчас) излишне его приводить.

В ноябре 2023 года, в Госдуме была создана рабочая группа по вопросу "возможного пересмотра оценок обстоятельств трагедии в Катыни". В апреле этого года, согласно сообщениям ТАСС, "ФСБ рассекретила архив о казнях нацистами поляков и фальсификации "Катынского дела"" ... непонятно, почему этот архив раньше нельзя было рассекретить.

Ну, ответят вам на этот вопрос. И что? Факт, что только в 2023 году (наконец-то!!!) мы приступили к снятию с себя самооговора 33-хлетней давности, факт, что только в этом году было что-то там рассекречено, может считаться доказательством, что таки СССР совершил "Катынское преступление"?

И что он доказывает, если все предыдущие заявления российских властей (и советских в 1990 году) фактически признают документы комиссии Бурденко фальсификацией.

Признают, а не доказывают!

Предпоследнее (на данный момент): ваша вера в виновность СССР покоится не на фактах, а на ваших политико-идеологических предпочтениях.

Последнее

Но самое главное, что теперь нужно помнить (см. название темы). Заявление ТАСС от 1990 года, заявления Путина, Медведева, Госдумы 2010 года? Или теперь нужно все это забыть и ждать новых указаний?

Всё надо помнить! И героизм, и преступления. Не нужно только врать. Нельзя врать.