Сексуальные меньшинства: брак, пакс, венчание

[lasunka]

Решение суда очень странное, однако не очень понятно, как этот факт можно соотнести с обсуждаемой темой.
Если только проблема насилия над детьми не ассоциируется у Вас странным образом с проблемами однополых браков :еек:. Думаю, что Вам стоит подчеркнуть, что сообщение является "ОФФ"-ом, а может и в другую тему перенести. Где-то, по- моему подобная была.

Сообщение не является офф-топом.
В этой теме много говорится о степени развитости общества и показателе такой развитости: отношению к секс.меньшинсвам.
Когда-то мерилом культуры общества были отношение: к детям, старикам, религии, произведениям искуства, сексуальные ориентации считали личным делом каждого, а не достоянием человечества.
В топике в частности обсуждается проблематика усыновления детей представителями однополых семей, мной приведенный факт подтверждает тенденцию развитя "новой" морали правителей к детям, ещё одна грань, т.скзть.

Вот ещё пример.
В Швеции случилось год-полтора назад такое: женщина затребовала через суд алименты с молодого человека (мужчины), бывшем, как оказалось биологическим отцом её дочери и другом ей. Заурядное событие, конечно, если бы не секс. ориентация женщины, она лесбиянка. За 9 месясев до рождения этого ребёнка она со своей женой(?) уговорили молодого человека подарить их однополому браку ребёнка, для полноты счастья. Он согласился, в конце концов, а через какое-то время брак распался (однополые браки явление очень редко устойчивое, по утверждениям самих геев), мама стала искать экономическую помощь в ращении чада и поступила, ИМХО, совершенно верно. Алименты присудили, так как доказанное генетическое отцовство в Швеции обязывает к подобному мероприятию, т.е выплате алиментов.

Так вот, почему бы общество при решении вопросов касающихся детей не исходило бы из позиций, максимально защищающих и максимально полезных детям, а не всем остальным участникам событий?