Вернуться во Францию, когда ты упустил все шансы. О наболевшем

[ninaelle]

<ninaelle>, а о каких именно знаниях вы ведете речь?

По общей экономике, степень или какая-то специализация? (ведь это разные вещи, имхо...)

<ninaelle<, nu vrode nikto i ne govoril zdes', chto "глупо иметь несколько дипломов"...Jeto skoree internetnoe prostranstvo nemnogo iskazhaet nashu diskussiyu
Prosto esli govorit' o neskol'kix obrazovaniyax, to vsetaki neobxodima kakaya-to posledovatel'snot', chto i est' "projet professionnel" kotoryj stroitsya kazhdym chelovekom lichno>

1. Например, если ты должен написать технико-экономическое обоснование по проекту реформы гос. службы, ты должен объяснить, как ты эту реформу собираешься реализовать и ты должен понимать о чем ты пишешь, иметь знания в данной области (например законы о гос. службе, найм в гос службе, меритократия, конкурсы на высшие должности)и т.д. Ты должен иметь представление, какие виды деятельности ты должен осуществить, чтобы получить желаемые результаты. Кроме этого ты должен хорошо знать фазы проектного цикла и включить их в свое технико-экономическое обоснование: планирование,
идентификация, определение значимости проекта, финансирование, реализация и оценка. Нужно четко сформулировать Конечную цель проекта и специфические цели. Если у тебя нет никакого бэкграунда в данной области, это все равно, что лингвисту написать труд по физике, например...
2. Степень Мастер как минимум требуется для таких позиций. А необходимые знания оговариваются в техническом задании. В данном случае не об общей экономике речь идет, конечно
3. Да, последовательность некоторая должна наблюдаться, абсолютно согласна. Хотя мне на днях попалось резюме, эксперт и в математике имел степень и в менеджменте и в языках еще...

P.S не получился у меня фокус с цитатой выделенного... прошу прощения!