Правильно ли мы пишем?

[Ka]

- Ну что ж, тогда как вы скажете очухался - ..., оклемался - ...?

Я бы сказала: очухиваюсь, оклёмываюсь.
А в чем подвох? Так нельзя?

[merana]

Не 18 век, когда новому слову нужна была сотня лет, чтобы стать не новоязом, а "своим" и общепринятым. Сейчас внедрение новых слов к сожалению, или к радости - уж не знаю- происходит крайне быстро, как скоротечная чахотка.

Не внедрение новых слов происходит крайне быстро, а отбор новых слов - каким закрепиться в языке, а каким нет. Не всякое же новое слово обязательно останется.

Я к вам пощу - чего же боле?

Так вот как на это реагировать - продолжать делать вид, что такого слова нет?

Что значит реагировать? Подогревать или, наоборот, приглушать в себе эмоциональную реакцию на новое слово? Давать волю своему чувству негодования, или сдерживать себя и не протестовать активно? Лично я поступаю так - если новое слов мне нравится, я его начинаю использовать и этим как бы голосую за то, чтобы оно вошло в нашу лексику, в противном случае не употребляю. Что значит нравится? Для меня это в первую очередь и главным образом - благозвучность слова. Затем простота образования нужных грамматических форм этого слова. И еще экономичность. Слово пост именно в рассматриваемом здесь его значении мне не нравится. Но оно существенно короче чем слово сообщение (сокращать слова я терпеть не могу, как, например мне нра вместо мне нравится). Только поэтому я его использую. Производные от него не использую.
Что я могу еще сказать?

[liina]

Я бы сказала: очухиваюсь, оклёмываюсь.
А в чем подвох? Так нельзя?

Это слова, которые в длительном настоящем времени не имеют формы, поэтому сказать "очухиваюсь, оклёмываюсь" нельзя.

[Ka]

Это слова, которые в длительном настоящем времени не имеют формы

О как! Не знала. А это как-то объясняется или "это надо просто запомнить"?

[Вешалка]

Ka, если я не ошибаюсь, то есть глаголы "очухаться" и "оклематься", и они совершенного вида, следовательно, настоящего времени у них быть не может. а "очухиваться" и "оклемываться", наверное, являются незаконными новообразованиями. Меня всегда глагол "реализовать" удивлял - одна неопределенная форма для совершенного и несовершенного вида. Нельзя говорить "реализовывать" (а иногда так хочется ).

[catbird]

Есть глаголы с ущербной парадигмой, а есть и с избыточной.

[Butylkin]

Кстати, ни в одном словаре вы не найдете слова "новояз"..

Кстати, запросто найдём.

новояз
Наименование нового [новый I 1.] языкового стиля и системы специфических неологизмов административно-бюрократического характера в государстве тоталитарного типа, широко вошедшее в употребление после издания в 90-х гг. XX в. романа-антиутопии Дж. Оруэлла "1984".

Большой современный толковый словарь русского языка. © 2006, Ефремова Т.Ф. 180 тыс. статей.

[Ka]

сказать "очухиваюсь, оклёмываюсь" нельзя

а "очухиваться" и "оклемываться", наверное, являются незаконными новообразованиями

А вот С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка (онлайн версия) говорит о том, что

ОЧУ́ХАТЬСЯ, -аюсь, -аешься; сов. (прост.). То же, что очнуться (во 2 знач.).
несов. очухиваться, -аюсь, -аешься..

А слово оклемываться нашлось в словаре Даля.

Зачем вы меня обманываете?

[merana]

Нельзя говорить "реализовывать" (а иногда так хочется ).

Говорите осуществлять

[liina]

А вот С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка (онлайн версия) говорит о том, что

А слово оклемываться нашлось в словаре Даля.

Зачем вы меня обманываете?

Дык это не я, это наверно старояз. У Даля ещё не то можно найти.

Вы слышите себя, произносящей в речи "я оклёмываюсь"? Если слышите, то смело употребляйте это слово. Ну подумаешь, ханжы покривятся, но переживут.

[Ptu]

liina, ну так может вы оправдаете автора несчастного "я пощу" , которого кстати критиковали не в этой теме, а вывесили просто в "Автор жжет" куда вывешивают курьезы или что-то "сильное".
Тайна автора осталась не разгаданной, но мне как-то стало его или ее жалко Лучше бы просто здесь бы беззлобно пообсуждали этот пост.

[liina]

Я? Критиковала??? Что вы!
Я очень люблю новые слова и люблю экспериментировать со словами, сама часто придумываю. Где ж вы злобу то увидели? Удивили.
Я за то, чтобы никто не смел мне запрещать употреблять то или иное слово, если оно мне нравится. Как же я другим позволю себе запретить или критиковать. Я могу лишь высказать своё восприятие нового слова, не более.

А, не, перечитала, это не обо мне как о критикане речь идёт..

[Ptu]

liina, Я не о вашей злобе, просто удивилась,зачем такие посты в шуточном разделе высьавляются, а не здесь. Ну да, спорное употребление глагола..

[abris]

Интересные тут диалоги происходят. Человек утверждает

Это слова, которые в длительном настоящем времени не имеют формы, поэтому сказать "очухиваюсь, оклёмываюсь" нельзя.

Ему приводят доказательства существования таких форм

А вот С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка (онлайн версия) говорит о том, что
Цитата:
ОЧУ́ХАТЬСЯ, -аюсь, -аешься; сов. (прост.). То же, что очнуться (во 2 знач.).
несов. очухиваться, -аюсь, -аешься..

А слово оклемываться нашлось в словаре Даля.

И какова же реакция? Без тени смущения (ведь ему указали на ложность первоначального утверждения) человек заявляет:

Дык это не я, это наверно старояз. У Даля ещё не то можно найти.

С натяжкой можно согласиться об устаревшей форме "оклемываться", но словарь Ожгова - вполне современен, и он дает форму настоящего времени "очухиваться" Но это замечание автор первоначального утверждения проигнорировал

[Ka]

abris, спасибо за поддержку. А то я даже растерялась, не знаю как и реагировать-то.

liina, Вы сами спросили:

- Ну что ж, тогда как вы скажете очухался - ..., оклемался - ...?

Я Вам ответила, не сверяясь со словарями, так, как мне это показалось правильным в соответсвии с логикой построения слов в русском языке.
Вы с Вешалкой меня попыталась уверить, что в данном случае такая логика не работает и так говорить безграмотно.
Но нет, оказывается такие формы вполне себе существуют и именно эти два глагола не являются одновидовыми глаголами совершенного вида (как, например, очутиться, ринуться, поспать, раскричаться), а имеют видовую пару. И я её озвучила верно, чему и нашла подтверждение в словарях.

При этом я не утверждала, что в своей речи использую эти формы. Просто не припоминаю такого случая, когда бы они мне понадобились. Но они же допустимы.

[Noemie]

Нельзя говорить "реализовывать" (а иногда так хочется ).

А здесь получается ошибка в орфографическом словаре?
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...E0%F2%FC&all=x

[liina]

Ба! Да мне тут разнос устроили как на партийном собрании!

Ка, будьте проще, не принимайте так близко к сердцу образование форм глаголов. Они не стоят испорченного настроения. Если так переживать из-за всего, что вы прочитаете на страницах форумов и словарях, то на вас abrisoв не хватит в поддержку.

Я вам больше скажу. Я давным-давно не помню всё правила образования времён. Просто запомнила случай из студенчества и привела его, где говорилось, что таких форм не существует. Но против словарей не попрёёёёшь.))) И сейчас совсем кощунственную вещь скажу, что и на словари мне наплевать с высокой башни. Использую слова только интуитивно. Никогда не произнесу "я оклёмываюсь" и "я очухиваюсь", потому что для меня лично эти формы не звучат. А вот "я пощу" может и произнесу, не знаю, ещё не была в подходящих ситуациях.

Поэтому, Ка и abris, вы совершенно правы! Правила русского языка на вашей стороне.

Кстати, у слова "реализовывать" есть другое значение - сбывать продукцию, продавать, и в этом случае "я реализую" вполне применимо.

[Вешалка]

Ka, я вовсе не пыталась Вас уверить, я просто попыталась найти возможное объяснение утверждению liina. Не проверила, каюсь, простите. Разумеется, если кому-нибудь кажется, что так нельзя, а словари говорят, что можно, то можно, тут и спорить не о чем. А в том, что каждому из нас часто что-нибудь кажется относительно правильности и неправильности того или иного языкового явления, нет ничего удивительного: мы все говорим, пишем, читаем на родном языке, причем некоторые начали довольно давно, и считаем, сознательно или нет, что наша манера говорить и писать - правильна. И часто есть соблазн преподнести собственные языковые привычки как языковую норму.

[Вешалка]

Вешалка пишет:
Нельзя говорить "реализовывать" (а иногда так хочется ).

А здесь получается ошибка в орфографическом словаре?
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...E0%F2%FC&all=x

Не знаю, ошибка ли это. К орфографии глагола претензий нет, он действительно употребляется, но ни в одном доступном мне толковом словаре его нет. Во времена моей студенческой молодости глагол "реализовывать" считался несуществующим, его употребление бичевалось критиками. Стал ли он нормой? Если кто-нибудь что-нибудь про это знает, просьба откликнуться.

[Tanya48]

Моя любимая тема о нововведениях в языке . Академики, например, именно так и делают: ни в одном академическом словаре нельзя найти слова "логин", "аккаунт" (да, я и с таким сталкивалась). А веб-переводчикам и программистам как быть? Найти русский аналог чаще всего можно, но клиентам (читай авторам) он не всегда нравится. Так и "постить" - можно всегда сказать "опубликовать", но ведь найдется веб-специалист, который уловит тонкую разницу между публикацией и "постом".

Смотрите не Академический словарь, а словарь по информатике или словарь неологизмов.Там такие слова, как : Интернет,логин,аккаун и т.д. имеются.

[MarinaR]

Смотрю, что тут, на форуме , все пишут то там, то сям : увереННа.
Это, что, теперь нововведение такое?
А то я уже начала сомневаться, правильно ли я пишу с одной "н"?

[Calinerie]

Это, что, теперь нововведение такое?

Уверена, они просто забыли дописать "я".

[Вешалка]

Кстати, у слова "реализовывать" есть другое значение - сбывать продукцию, продавать, и в этом случае "я реализую" вполне применимо.

Пожалуйста, том и страницу! Я не нашла. С формой "я реализую" (что делаю?) никто не спорит. Это глагол "реализовать" несов. вида. Вот "я реализовываю" бы найти где-нибудь... Я имею в виду, разумеется, серьезный источник, а не частотность употребления в интернете, где этого всего есть навалом.

[marina d]

А вот интересно, в Вордовском словаре форма "реализовываю" есть. А туда новые слова и формы с запозданием вносятся. В каком-то словаре они нашли эту форму. Даже не знаю, как у них это вышло.

[Lilucha]

ханжы

"Жи-ши" пиши через "и" (1-й или 2-й класс начальной школы).

[marina d]

"Жи-ши" пиши через "и" (1-й или 2-й класс начальной школы).

[Nathaniel]

Lilucha, marina d, тема какбэ не для того, чтобы поглумиться. По делу что-нибудь скажете?

[Lilucha]

Nathaniel, простите... В каком смысле "поглумиться"? Тема какбэ называется "Правильно ли мы пишем?". Слово "ханжы" написано какбэ неправильно. Засим в абсолютном соответствии с названием темы следует упоминание правила, которое все мы учили в первых классах начальной школы (как таблицу умножения) и которое гласит о том, как правильно писать слова такого типа. Разве это не по делу?

[Azzaz]

Тема какбэ

а зачем вы коверкаете слова в теме про правильное написание??? Вы нарушаете правила форума. Помнится, вы высказывали агрессивное раздражение по поводу "авторского самовыражения" , когда это касалось других.

[Lilucha]

Azzaz,

Lilucha, marina d, тема какбэ (выделено Лилюшей) не для того, чтобы поглумиться. По делу что-нибудь скажете?

Следовательно, я цитирую автора (=модератора) слов, на которые я отвечаю.
Какие еще будут придирки, уважаемая?