Cправочник для начинающего бухгалтера

[malychka]

Уважаемые бухгалтера, можно у вас спросить? Поясните, пожалуйста, это нормально, если кол-во отработанных часов в Аттестатион АССЕДИЦ не совпадает с кол-вом часов в фиче де паые??? (контракт небольшой, все происходило в течение одного месяца). Заранее спасибо.

По идее нет. А разница-то значительная?

[Alena77]

В принципе эти курсы есть в нашем городе, а от чего это зависит: дистанционно или нет? Какие факторы влияют?

От качества обучения. Но, это уже оффтоп в данной теме.

[Lera]

По идее нет. А разница-то значительная?

Ну, процентов 15-20 "срезают" в Attestation... Чем больше в целом часов, тем процентное отношение больше. Ума не приложу отчего так... Причем, в fiche de paye то N,33, то N,66 часов. То бишь 20 мин в счет идут, а в аttestation круглые часы. Как можно объяснить это?

[Fouch]

Спасибо Вам огромное за помощь .

[Nastia-by]

Ну, процентов 15-20 "срезают" в Attestation... Чем больше в целом часов, тем процентное отношение больше. Ума не приложу отчего так... Причем, в fiche de paye то N,33, то N,66 часов. То бишь 20 мин в счет идут, а в аttestation круглые часы. Как можно объяснить это?

Я нахожу только два объяснения:

либо часть ваших часов -- дополнительные, это которые вы не декларируете в доходах,

либо плохо настроена программа, и она берет в счет только некоторые линии, но не все

К стати, ваше attestation на компьютере оформлено или от руки?

[Lera]

Nastia-by, на компьютере... Это большое предприятие. Насчет п.1, работала всего ничего, так что доп.часов быть не должно быть... Или что Вы имеете ввиду?
Скорее тогда п.2. Но странно, т.к. это не единожды происходит, и чем дальше - тем больше.
А какие цифры в таком случае будут ASSEDIC-ом учитываться? Attestation? (они у мени и то, и другое запросили, чтобы пособие подкорректировать)

[Clair-SPB]

От качества обучения. Но, это уже оффтоп в данной теме.

Добрый день, Alena! Огромное спасибо за ответ...Буду искать в других темах! Всего доброго!

[Lera]

malychka, Nastia-by, спасибо вам!!! Вы мои сомнения развеяли, и я решилась позвонить бухгалтеру предприятия. Она мне все прояснила. Оказалось, что ошибки нет, просто наработанные часы не фигурируют и их надо вычислять (хммм ), а на heures cumulées, что я смотрела, не надо обращать внимания, т.к. у них проблемы с настройкой программы. Так что Вы, Nastia-by, оказались правы! А я еще раз убедилась, что бухгалтерия - это далеко не математика, и дважды два - не всегда четыре

[Alena77]

Добрый день, Alena! Огромное спасибо за ответ...Буду искать в других темах! Всего доброго!

Есть тема на форуме "Дистанционное обучение". Там мы говорили в этом.
Удачи!

[я - не я]

Может быть кто-нибудь сможет мне помочь разобраться в задаче.
Мне надо сделать analyse de la variation de la trésorerie. Это я сделала в виде таблицы, у меня получилась определенная сумма.
а теперь мне надо расписать так, чтобы получить TRESORERIE NET, я не понимаю как это сделать В предложенных примерах есть только суммы, ничего не объясняется откуда берется.
NET нужно посчитать исходя из
besoins financiers que nécessite l'exploitation (сюда входит амортизация и еще что-то)
и flux financiers liés au cycle d'exploitation (здесь используются данные по кредитам клиентам, кредитам у поставщиков и еще что-то). Вот это я не могу понять. Я думала, что данные по стоку продукции. Но в другом предложенном примере данные не совпадают.

[malychka]

Может быть кто-нибудь сможет мне помочь разобраться в задаче

а задачу в студию можно? А то так будет сложно обьяснять.

[я - не я]

malychka,
спасибо. Боюсь, что всю задачу не получится, т.к. слишком много цифр.
Я сделала таблицу analyse de la variation de la tresorerie, где использовались такие данные как variation de stock, variation poste clients et fournisseurs, resultat, amortissement, emprunt obtenu, remboursement emprunts. Что-то заносилось в графу emplois financiers, другое в ressources financieres (это не compte de resultat). Затем к tresorerie прошлого триместра добавлялось ressources и отнимались emplois. В результате получалась цифра tresorerie en fin de période. Это я сделала.
А затем мне нужно прокомментировать эти результаты. Что из них видно? А я не понимаю что именно нужно прокомментировать.
У меня есть аналогичный пример, но там одни цифры, непонятно что откуда берется. В предложенном примере считается besoins financieres que necessite l'exploitation и flux financiers liés au cyle d'exploitation, в результате получают besoin financiers de la periode. И потом еще считают TRESORERIE NET.
Вот мне нужно тоже это посчитать и главное дать объяснение тому, что получилось в таблице. А я не могу понять что именно нужно объяснить.

Надеюсь, что вы меня поймете, что я написала

[Flowerbomb]

malychka, а вы частные уроки не даете по бухгалтерии? Я бы позанималась с вами, а то я ничего не понимаю, а скоро экзамен.

[oea]

Добрый день! Помогите, пожалйста, определить в чем разница все-таки разница между comptabilité de trésorie et la comptabilité d'engagement ?

[psyhea]

Добрый день! Помогите, пожалйста, определить в чем разница все-таки разница между comptabilité de trésorie et la comptabilité d'engagement ?

comptabilité d'engagement : существуют кредиторская и дебиторская задолженности, затраты и продукты в бух учете появляются с момента возникновения задолженности.

omptabilité de trésorie : нет никаких долгов, затраты и продукты возникают в момент оплаты.

Вот вкратце. Не знаю, понятно ли, может по-русски другие термины употребляются? :-)

[psyhea]

Может быть кто-нибудь сможет мне помочь разобраться в задаче.

Легче объяснить на конкретном примере. Может отсканируете задачку и пришлете по мэйлу? Пишите в личку.

[oea]

:rolleyes

comptabilité d'engagement : существуют кредиторская и дебиторская задолженности, затраты и продукты в бух учете появляются с момента возникновения задолженности.

omptabilité de trésorie : нет никаких долгов, затраты и продукты возникают в момент оплаты.

Вот вкратце. Не знаю, понятно ли, может по-русски другие термины употребляются? :-)

спасибо psyhea! с comptabilité d'engagement вроде понятно, т.к. принцип вроде похож на наш, а вот с comptabilité de trésorie

Кредиторская задолженность возникает в момент отгрузки нам, а дебиторская в момент отгрузки нами. Как так нет никаких долгов!? В организации всегда есть и та и другая задолженность. Что мы называем "продукты" в переводе на русскую терминологию?

[EHOT]

Кредиторская задолженность возникает в момент отгрузки нам, а дебиторская в момент отгрузки нами. Как так нет никаких долгов!?

Задолженности могут возникать еше до отгрузки...
В trésorie учитываeтся только то, что уже попало на счет (или то, что уже ушло) - результат должен равняться сумме денег компании на счетах в банках + наличных в кассе (если есть)..

[oea]

Задолженности могут возникать еше до отгрузки...
В trésorie учитываeтся только то, что уже попало на счет (или то, что уже ушло) - результат должен равняться сумме денег компании на счетах в банках + наличных в кассе (если есть)..

Spacibo!

[oea]

добрый день! Помогите советом! les flux: origine et emplois что это? и, главное, как их отличить один от другого?

[Nastia-by]

Пока нету времени рыться в учебниках, но на сколько я помню:

flux origines : это откуда поступают средства (продажа товара, услуг, субсидии и тп)

flux emplois : это на что идут заработанные средства (инвестиции, накопления, покупка материалов и тп)

[oea]

Спасибо Вам огромное за помощь .

Пока нету времени рыться в учебниках, но на сколько я помню:

flux origines : это откуда поступают средства (продажа товара, услуг, субсидии и тп)

flux emplois : это на что идут заработанные средства (инвестиции, накопления, покупка материалов и тп)

spasibo Nastia!

[я - не я]

Может простой вопрос , но никак не могу понять.
Если написано в задаче "от 1000 до 1500 евро заказа скидка 4% и 5%", значит надо сначала посчитать скидку 4%, а потом уже от получившейся суммы 5%? А зачем так пишут?

[EHOT]

А зачем так пишут?

наверно, в рекламных целях...

[я - не я]

наверно, в рекламных целях...

В задачках?
Наверно, чтобы студентов запутать.

[EHOT]

Так на самом деле пишут (когда в магазине к скидке добавляют еше одну), поэтому и задачки такие есть. Делается это, как мне кажется в рекламных целях - так как обшая скидка получается меньше.

[Nastia-by]

Наверное суть может быть и в том, что если после применения скидки в 4%, итог к оплате падает до менее 1000 евро, вторая скидка не применяется. Я так думаю, но не уверена

[Lera]

Возможно, если 1000, то 4 процента, а 1500 - 5 процентов?
я - не я, напишите на фр. условие, может есть какой нюанс...

[я - не я]

Lera,
нет, там получаются суммы как раз между, не ровные.
Условие такое, что было продано разным клиентам товаров на разные суммы.
И как общие условия продажи указано, что на сумму до 1500 нет скидок, на сумму от 1,5 до 2 - 5%, на сумму от 2 до 2,5 5% и 4%. Я сейчас примерные цифры пишу, т.к. условия не со мной. Вот это последнее и непонятно.
Нужно записать в виде фактур в пустые шаблоны.

[olub]

Lera,
нет, там получаются суммы как раз между, не ровные.
Условие такое, что было продано разным клиентам товаров на разные суммы.
И как общие условия продажи указано, что на сумму до 1500 нет скидок, на сумму от 1,5 до 2 - 5%, на сумму от 2 до 2,5 5% и 4%. Я сейчас примерные цифры пишу, т.к. условия не со мной. Вот это последнее и непонятно.
Нужно записать в виде фактур в пустые шаблоны.

У меня по работе бывает: 40%+5%, то в итоге это 43%, может и у вас также, 4+5, в рез. это не будет 9, а меньше