Статус auto-entrepreneur - кто что знает? - 2

[elfine]

sonnisse, своими глазами не видела. Но во-первых, её должен huissier принести, это не просто заказное. Во-вторых, такие бумаги надо внимательно читать, даже если там явный абсурд. Там должно быть чётко написано, что у вас есть 15 дней, чтобы обратиться в TASS. И вот этот срок важно не пропустить, иначе потом трудно что-либо сделать.

Но ещё до этой бумаги должно прийти сначала avis amiable, потом mise en demeure, потом dernier avis avant poursuites. То есть пропустить сложно. Уже mise en demeure можно оспаривать в Commission de recours amiable. Это единственный этап, где без заказного письма никак на случай, если придётся судиться.

Если совсем завиральные цифры, тем лучше, это ведь потом очень легко оспорить, раз всё очевидно. Могли перепутать с другим человеком. А могли сделать taxation d'office. То есть по каким-то причинам не получили никаких данных и за их неимением написали принятый у них максимум )) Сейчас у них эти данные есть? В смысле без надежды на URSSAF, а от Вас лично? Если нет, надо отправить. Насчёт управы... мне часто помогало прийти туда лично и разобраться с их работником, указать на все аномалии. После какого-то ожидания ошибку исправляли. Благо, у RSI (в отличие от Sécu) хотя бы есть куда прийти, где есть шанс, что выслушают. Но вот в последний раз не повезло. Попалась какая-то надменная и не очень умная девица, которая и смотреть на мои цифры не стала, типа что вы мне тут суёте, вы это сами написали (и ничего, что я всё взяла из их же документов, а не выдумала). К тому же она позволила себе такой тон, будто имеет дело с кем-то туповатым, которому их тонкостей понять не дано, а я это не люблю.)) Я вышла на улицу, а потом передумала уходить, вернулась обратно в надежде поговорить с кем-то ещё. И была слегка выслушана их начальницей, которая подтвердила, что никто тут не обязан для меня на месте делать подсчёты. Другой молодой человек, которого я давно запомнила по косичкам и запаху кокосового масла, очень любезно мне сказал, что надо обратиться в CRA, что это не просто такие же работники, а une vraie voie de recours. То есть если отвечать на вопрос, то вот они и есть "управа". Сказал, что они всё перепроверят и обоснуют, что это их работа. И я здорово потом разозлилась, когда этой работой никто заниматься не стал, мне просто пришло очередное тупое письмо с теми же утверждениями, которые я в своём письме уже очень тщательно опровергла. И с теми же мухлёванными "подсчётами", где всё белыми нитками шито для любого, кто когда-либо работал с цифрами. Объяснения очень запутанные с виду, но по сути на уровне лисы Алисы, которая "делила" с котом Базилио деньги, взятые у Буратино. Возмущает то, что они считают предпринимателей (да ещё и с иностранной фамилией) людьми недалёкими, которым можно скормить что угодно, никуда не денутся, заплатят. Я стала звонить и спрашивать, где же решение этой самой коммиссии, которая всё перепроверяет и обосновывает и рассказывает, куда обращаться дальше, если что не так. Но на дворе был июль ))

Поэтому в суд, он и есть управа. А так можно только звонить, приходить, писать в коммиссию. Чтобы не пришлось отвоёвывать деньги, надо их просто не платить. Если доходы годовые не соответствуют тому, что они там написали, несмотря на то, что всё было вовремя предоставлено, никакой суд никогда не признает, что они правы, на этот счёт можно не волноваться. Это они пускай воюют за эти деньги, если хотят. Но там нечего воевать. Разговор сойдёт на нет, как только выяснится, что доходы за 2016 год вовсе не были 196 248 )) И по-моему я угадала насчёт taxation d'office, довольно похожая цифра - один из ключевых "потолков" - 196 140, это 5 plafonds annuels de la Sécurité sociale. Только надо иметь при себе и бережно хранить бумажку о том, что о своих реальных доходах за этот год Вы их оповестили (квиток от заказного письма, увы). Я заказных писем избегаю по максимуму. Но есть ключевые моменты, когда без них обходиться рискованно. И если в письме нет никаких важных вложений (например чек для оплаты), предпочитаю отправлять электронное заказное. Это дороже, но позволяет как раз не стоять в очереди на почте и оставляет след содержания письма, а не просто факта того, что что-то там было отправлено, как это происходит с обычными заказными.