Правильно ли мы пишем?

[Ka]

Ничего не поняла, а что в слове "заточен" вульгарного?

[Butylkin]

Ka, Вы что, Фрейда не читали? Некоторые дамы даже в слове "омнибус" видят "обнимусь".

[svinka]

Ничего не поняла, а что в слове "заточен" вульгарного?

Я тоже не понимаю. Вот, к примеру, интервью с матушкой Кирой -
Мы были заточены под разные модели семейной жизни.
http://www.pravmir.ru/kira-pozdnyaev...shnoe-schaste/
Что здесь вульгарно?

[Maury]

Что здесь вульгарно?

IMHO
Подобное зачастую используется специально, как в политике, так и других сферах деятельности, что бы показать аудитории насколько говорящий близок к народу...
Зачастую это "прокатывает" в определенной среде, а так как в России, как в доме Облонских, все смешалось, то и интеллектуалы за употребление подобных слов более не "парятся".

[Ka]

показать аудитории насколько говорящий близок к народу

Это разве простонародное выражение? И разве новое?
Мне кажется, оно очень давно встречается.
Сейчас скорее как канцеляризм некий воспринимается. Звучит в том же духе, что и "поставить вопрос", например. Поэтому в речах политиков вполне естественным кажется. Но совсем не как попытка приблизиться к народу.

[Lilucha]

Ничего не поняла, а что в слове "заточен" вульгарного?

Это разве простонародное выражение? И разве новое?
Мне кажется, оно очень давно встречается.
Сейчас скорее как канцеляризм некий воспринимается. Звучит в том же духе, что и "поставить вопрос", например. Поэтому в речах политиков вполне естественным кажется. Но совсем не как попытка приблизиться к народу.

Я тоже ничего вульгарного и простонародного в этом слове не нахожу. Оно действительно не так давно (относительно не так давно: в детстве и юности я, например, его не слышала в таком употреблении) вошло в обиход: к изначальному значению добавилось еще одно. И это естественный процесс развития живого организма, которым является язык. И новое употребление нейтрально, оно не вульгарно и не пошло, не имеет отношения ни к жаргону, ни к нецензурщине. И даже очень точно передает смысл явления: быть ориентированным на что-то.

[Maury]

Это разве простонародное выражение? И разве новое?

Слово старое с обновленным значением. Мы, например, в свое время будучи военнослужащими Советской армии употребляли его со значением "сьесть",
"Заточил батон" - "сьел булку белого хлеба".
Не знаю, нсколько оно "простонародное", я - не специалист в языковедении, но ранее оно употреблялось в простонародье. Во всяком случае, у меня такое впечатление.

[brrabbit]

Девочкиии (видела только у девочек). Маааленькое замечание: в слове "типа" надо писать "а" а не "о". Вот, типа того...)

[MARGOO]

в слове "типа" надо писать "а" а не "о".

Наверное, это как типО "аффтор жжОт", намеренное коверканье языка.
Хотя, у некоторых уже вошло в обиход именно с "о". Глаз режет.

[Butylkin]

Ну да, "типо", "сного". А некоторые, наоборот, желают, чтобы вместо стандартного в русском языке соединительного "о" писали "а", поскольку, дескать, так в соседней стране парламент решил.

[Ka]

но ранее оно употреблялось в простонародье. Во всяком случае, у меня такое впечатление.

"Заточил батон" в значении "сьел булку белого хлеба" - это, конечно, простонародно (или жаргонно?). А в значении "быть ориентированным на что-то" вовсе нет.
Напомню, приводился пример слов Путина:
"Российский турбизнес должен быть заточен не только под то, чтобы вывозить россиян за границу, но и работать в самой стране".
Президент наш периодически блещет жаргонными словечками. Но это не тот случай.

[Ka]

Наверное, это как типО "аффтор жжОт", намеренное коверканье языка.

Тоже воспринимаю именно так.

[MARGOO]

знает и просвятит?

Святить - святой, освящать. Проводить религиозный обряд.
Просветить от слова свет, пролить свет на неизвестное, узнать о нем.

[catbird]

Возможно, конструкция со словом"заточен" кажется вульгарной, потому что может соотноситься с жаргонным словом "заточка" (нож)

[KikiMora]

Antilopa,
Орфографические ошибки связаны с типом мышления человека и когнитивная психология как раз и занимается этими процессами.
Это не означает что то плохое, просто на это есть свои причины.
Люди, которые постоянно находят в текстах оппонента в дискуссии ошибки и публично делают замечания, обычно обладают "синдромом спорщика", поэтому не стоит все принимать близко к сердцу.

[Butylkin]

KikiMora, месяц назад исполнилось ровно 7 лет, как Antilopa последний раз посещала Форум. А Вы с ней всё разговариваете?

[KikiMora]

А в первой строке тема стоит... мда.... скукота у вас тут.. (

У нас Германия по русски. от5-15 тем в сутки открывается. потому и не глянула на дату. .

[Svet]

нас Германия по русски. от5-15 тем в сутки открывается. потому и не глянула на дату.

Да и у нас на форуме тоже порядком их открывается. Только в данной теме 89 страниц, на минуточку. Тема может заглохнуть какое-то время, потом оживится. И все это даже если сам автор дано на форуме не бывает.

[Lilucha]

Трудно разобраться, где написать, - здесь или в "прополке лужайки". Напишу здесь. Все время вижу, что на нашем форуме пишут "магреб", в то время как надо "Магриб".

[MARGOO]

Lilucha, кстати, да, иногда сомнения берут как правильно написать.
Магриб — регион в Северной Африке.
Союз арабского Магриба — панарабская организация.
Магриб (молитва) — четвёртая по счёту молитва в исламе.

Магри́б (араб. المغرب‎‎, эль-Магриб: «Там, где закат») — название, данное средневековыми арабскими географами и историками странам, расположенным к западу от Египта; сохранилось в арабском языке и поныне.
Википедия.

[Lilucha]

иногда сомнения берут как правильно написать

Сомнения берут оттого, что по-французски пишется Maghreb (maghrébin).

[paulina77]

И я не знаю, куда лучше обратиться. Уже который день мучаюсь вопросом - как же все-таки правильно будет написана фраза "А вы знаете почему ......." - с запятой или без?
Прямо ступор у меня какой-то. Хотелось бы разобраться.

[Small_birdie]

paulina77, Запятые при как и почему

[paulina77]

Small_birdie, вот спасибо Вам огромное! Интуиция меня не подводила, но я стала размышлять и сама себя запутала . Спасибо.

[jenn]

Сомнения берут оттого, что по-французски пишется Магхреб (магхрéбин).
__________________

А еще многие форумчане и слова такого до приезда во францию не знали. Вот и пишут так же как и по французски.

[MARGOO]

Подскажите, обращение к собеседникам-форумчанам на форумах фразой "люди!" это корректно? Часто вижу, честно сказать, глаз режет. Я не представляю такое в реале: подходит человек, например, к очереди в магазине и спрашивает: "Люди, что дают?".
Или это вполне допустимо с точки зрения правильного русского языка?

[Ka]

MARGOO, что значит корректно? В официальной речи так не говорят. А неформально, почему бы нет? В интернете, где ты не видишь собеседников, вполне универсально. Объединяет всех, независимо от пола, возраста и т.п. Разве что роботов дискриминирует. Обидным мне не кажется. Что именно Вас смущает?

У меня ассоциация с криком потерявшегося лектора из "Карнавальной ночи": "Люююди! Ау!"

[MARGOO]

У меня ассоциация с криком потерявшегося лектора из "Карнавальной ночи": "Люююди! Ау!"

У меня тоже. Поэтому и смущает.

[Золушка]

Сейчас так модно писать в интернете, одна блогерша, которую я читаю, почти каждый пост начинает обращением "галактеко", другой известный экономист тоже каждый пост начинает "народы," но это интернет, тут можно все, Иван Бунин тоже может так же вел бы свой блог. В реальной жизни не надо так говорить, это что-то деревенское, всегда можно обратиться к незнакомым людям "Простите..."

[MARGOO]

Золушка, спасибо. Меня удовлетворил Ваш ответ.
Вспомнилось еще одно "модненькое" обращение: "пиплы".