#1
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 29.10.2002
Откуда: Москва-Paris
Сообщения: 11.041
|
Пасэ антерьер и Пасэ сюркомпозэ
Люди,извиняюсь за искаженное написание времен на русском
![]() |
|
![]() |
|
#2
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 20.08.2001
Откуда: La Chapelle Saint Mesmin (45)
Сообщения: 4.112
|
Stroka, уточните, что именно Вас затрудняет?
В двух словах и общих чертах. Случаи употребления у обоих времён в общем одинаковы. Ну разве только, passe' ante'rieur обозначает более непосредственное, более близкое предшествование (как только сделано что-то одно, сразу же сделано что-то другое; едва сделав что-то, приняться за другое), чем passe' surcompose' (просто предшествование: сначала одно, потом другое). Разница в стиле (passe' ante'rieur - так называемое "литературное", "письменное" время, a passe' surcompose' - "разговорное", "устное"). Ещё разница - в том, какое время употреблено в главном предложении. Passe' ante'rieur употребляется в тех придаточных предложениях, главным у которых является предложение с passe' simple. (Quand il eut appris (passe' ante'rieur) cette nouvelle, il re'agit (passe' simple) avec violence. Ну а passe' surcompose' употребляется тогда, когда в главном предложении уже использовано какое-то сложное прошедшее время. (Quand il a eu fini (passe' surcompose') ses devoirs, il a pris (passe' compose') un bon go^uter.) |
|
![]() |
|
#3
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 29.10.2002
Откуда: Москва-Paris
Сообщения: 11.041
|
Яна,спасибо за ответ, меня сейчас уже все смущает, так как все времена в кучу смешались
![]() Значит как я понимаю пасе сампль - это аналог пасе композе, только литературный? а пасе антерьер (кот.употребляется с пасе сампль) аналог пасе сюркомпозе (кот. употребляется с пасе композе)? И оба они - предшествие действия, произошедшего в прошлом. А когда тогда плюс ке парфэ употреблять? Я его всегда вставляла, как предшествие действию в прошлом. |
|
![]() |
|
#4
![]() |
|||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 20.08.2001
Откуда: La Chapelle Saint Mesmin (45)
Сообщения: 4.112
|
Цитата:
Цитата:
В общем, я понимаю, что выходит объяснение "на пальцах". Если хотите, напишите те фразы, которые вас смущают, может, так будет проще? |
||
![]() |
|
#5
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 29.10.2002
Откуда: Москва-Paris
Сообщения: 11.041
|
Яна,нет, объяснение очень хорошее, как раз то, что мне надо было, я просто логически для себя пытаюсь построить схему последовательности времен, вроде с вашей помощью разобралась, спасибо еще раз.
|
|
![]() |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|