Forbes опубликовал список самых неперспективных профессий XXI века

[Taksik]

Forbes опубликовал список самых неперспективных профессий XXI века

Профессиями, где прогнозируется малый или отрицательный рост, стали журналисты, ведущие эфира на радио, госслужащие. В список попали также программисты, рабочие, туристические агенты, ювелиры, фермеры.



Журналисты, ведущие эфира на радио и госслужащие названы американским журналом "Форбс" самыми неперспективными профессиями в Америке в 21 веке в соответствии с прогнозом министерства труда США.

В список попали также программисты, рабочие промышленных предприятий, турагенты, ювелиры, фермеры и ряд других профессий.

Согласно прогнозу Минтруда средний рост числа рабочих мест в США для всех видов профессий к 2014 году составит 13%, поэтому "Форбс" внес в список непреспективных те из них, где прогнозируется малый или отрицательный рост.

Издание сообщает, что рост рабочих мест в журналистике в течение ближайших десяти лет вырастет лишь на 5% и что газеты в США, где сейчас трудится большинство американских журналистов, будут сокращать расходы и рабочие места из-за распространения интернета. При этом большинство рабочих мест для журналистов, которых журнал назвал "вымирающим видом", останется в небольших по аудитории и, соответственно, малооплачиваемых СМИ.

Объясняя неперспективность работы ведущего эфира на радио, журнал сообщает, что к средине следующего десятилетия занятость на радиостанциях США упадет на 5% из-за слияния радиостанций, новых технологических решений и отсутствия частот для новых радиостанций.

Неперспективность работы государственных служащих объяснена тем, что к 2014 году число рабочих мест в государственном федеральном секторе увеличится только на 1,6% по сравнению с 2004 годом.

По этой же причине мало возможностей будет у американских программистов, так как с 2004 по 2014 годы число новых рабочих мест для них в США возрастет только на 2% главным образом из-за перевода работы программистов из США в зарубежные страны.

Министерство труда США прогнозирует падение числа рабочих мест для турагентов на 6% из-за распространения интернет-услуг, сокращение рабочих мест для работников промышленности на 5% из-за перевода производств за границу и уменьшение числа ювелиров на 1% из-за роста поставок на рынок ювелирных изделий промышленного производства, сообщает РИА Новости.

Число фермеров в США сократится к 2014 году на 11%, прогнозирует Минтруда, по данным которого наибольшее сокращение рабочих мест за это время коснется работников текстильной промышленности, а также вспомогательных и канцелярских работников офисов так как падение по этим двум категориям составит 36%.

http://www.topnews.ru/news_id_15486.html

[frank]

Forbes опубликовал список самых неперспективных профессий XXI века

Профессиями, где прогнозируется малый или отрицательный рост, стали журналисты, ведущие эфира на радио, госслужащие. В список попали также программисты, рабочие, туристические агенты, ювелиры, фермеры.

[
http://www.topnews.ru/news_id_15486.html

У меня сильные сомнения- особенно в отношении фермеров- с учетом разворачивания площадей под биотопливо и рост потребления продуктов питания в Китае и Индии.

[shon]

интересно -а какие проффессии тогда востребуются????????

[abris]

а какие проффессии тогда востребуются????????

Есть тема "Востребованные профессии в ближайшие 10 лет", там посмотрите

[Diffe]

Да уж... Уже сейчас, работая, чувствуешь, как умирает и бьется в конвульсиях журналистика ...

[Mashoulia]

Taksik, , спасибо Вам за интересную статью, я её проглядела!

Неперспективность работы государственных служащих объяснена тем, что к 2014 году число рабочих мест в государственном федеральном секторе увеличится только на 1,6% по сравнению с 2004 годом.

Вот когда же уже насовсем исчезнут эти госслужащие во всяких инстанциях?! Всё обещают, обещают...
Жить сразу станет легче и приятней! Эх, пошла мечтать дальше...

[Лиза]

Ну для США может и актуально, для России - однозначно сомнительно.

[elizabeth7771]

А без рабочих-то куда?...

[Gitane]

А самая перспективная профессия- это НАЧАЛЬНИК!

[lyudmilab2000]

Да уж... Уже сейчас, работая, чувствуешь, как умирает и бьется в конвульсиях журналистика ...

И это все благодаря интернету.
Была на одном салоне в Лионе, то плакали лионские журналисты. Давали статистические данные по увеличению числа безработицы и по цифрам прибыли сегодня в журналистике. Наводили примеры, что если раньше за фото для издания платили хорошие деньги, то сейчас в стоковых банках можно купить за какие-то 6 евро или вообще за копейки. Если раньше издания могли зарабатывать на подачи объявлений в своих изданиях, то сейчас интернет предлагает бесплатные площади для размещения объявлений. Общим теперь народ думает как переориентироваться. Один сделал какой-то интернет справочник по предприятиям, где предлагает размещать бессплатно инофрмацию по данным предприятий и какой-то вип-абонемент для предприятий с какими-то расширенными возможностями. Другой собрался сделать сайт с подпиской на новости ( хотя я сомневаюсь, что это хороше заработает, так как бесплатных новостей полно в интернете, и зачем еще платить за новости, чтоб их почитать). Ну и еще один предложил переквалификацию журналистов на писателей. Ну, чтоб они там вели свои блоги с рассказами, писали книги, какие-то статьи под заказ и т.д.

[Mme Colette]

Ну с госслужащими, да во Франции..Форбс скорее всего просчитался

[EHOT]

с госслужащими, да во Франции..Форбс скорее всего просчитался

Форбс вообше просчитывал все в США... однако, стоит задуматься над тем, что они написали.

[RoxN]

а почему программисты ? когда наоборот скоро все будет информатизировано, казалось бы они и будут нужны как никто другой .

[lyudmilab2000]

а почему программисты ? когда наоборот скоро все будет информатизировано, казалось бы они и будут нужны как никто другой .

Мне кажеться, что сейчас появляется много бессплатных движков и т.д., создание которых раньше стоило тысячи, и с которыми сейчас может справиться и продвинутый пользователь. Ну и наверное из-за этого зароботки программистов могут уменьшаться.

[Svet]

Мне кажеться, что сейчас появляется много бессплатных движков и т.д., создание которых раньше стоило тысячи, и с которыми сейчас может справиться и продвинутый пользователь. Ну и наверное из-за этого зароботки программистов могут уменьшаться.

Да, забавный вывод. К счастью, работу профессионала еще никто не отменял.

[Margaux]

а почему программисты ? когда наоборот скоро все будет информатизировано, казалось бы они и будут нужны как никто другой .

на самом деле Taksik привела статистику для США. с таким понятием как outsourcing рядовые программисты, если не считать гениев с какими-либо новыми открытиями, в америке практически не нужны. США пользуется в основном услугами компаний других стран, главным образом Индии, ну и Россия также в почёте.

А без рабочих-то куда?...

опять же Форбс - это США, рабочие ака голубые воротнички, уже давно "вымирают", еще с тех пор когда автомобильные гиганты впервые решили использовать рабочий труд мексиканцев в середине 20го века. текстильная промышленность по большему счету не существует уже давным давно, все фабрики переведены в Китай, Филиппины, Индию и т.д. производство электро-приборов и бытовой техники также в основном в Китае. если компании американский рабочий обходится в $9-12 за час, то мексиканский $3-6, а китаец ей обойдется итого дешевле. поэтому, чтобы держаться на плаву со здоровой конкуренцией, компании в основном, сокращают производственные издержки путем наёма дешёвой рабочей силы или аутсорсинга.
ту же самую картину вы можете наблюдать и в России, когда на заводы нанимают выходцев из бывших средне-азиатских республик.

[EHOT]

Только аутсорсинг это не когда вы нанимете каких-то более дешевых рабочих, а когда вы часть бизнеса передаете другои компании...

[Margaux]

Только аутсорсинг это не когда вы нанимете каких-то более дешевых рабочих, а когда вы часть бизнеса передаете другои компании...

ой, да, EHOT, спасибо за ремарку, я свой пост подправила, а то не очень понятно выглядело