Удается ли выжить художникам во Франции?

[Ptu]

Artem F, художник это профессия, где вилочка заработка варьируется от нуля и даже большого минуса до боооооольших миллионов в плюсе, если вы Да Винчи, Пикассо, Модильяни, или даже Френсис Бекон.
Разве это можно на форуме обсудить, насколько может быть коммерчески востребована ваша подруга?

Вполне возможно, что ее творчество востребовано в России, чтобы хватало на хлеб с маслом. А тут не пойдет вообще. И на хлеб без масла не заработать. Это не в обиду, а как пример.

[Печкин]

Artem F, художник это профессия, где вилочка заработка варьируется от нуля и даже большого минуса до боооооольших миллионов в плюсе, если вы Да Винчи, Пикассо, Модильяни, или даже Френсис Бекон.

Модильяни вообще-то умер нищим...

[ZDRASTE]

Модильяни вообще-то умер нищим...

Творить и продавать , это две разные профессии.
Продавать кого-то проще , чем себя.
Творить за деньги это ремесло.

[Ptu]

Модильяни вообще-то умер нищим...

Я об уровне живописи, разумеется. Художниками ведь называют всех, кто кисть в руке держит. А это , все-таки, не одно и то же, рисовать рускалок по заказу дома культуры и фрески Сикстинской капеллы.

Никто русалок рисовать не желает. Назовите хоть одного, кто об этом мечтает. Но нужно чтобы желания совпадали с возможностями. Как-то так.

[realnost]

Я об уровне живописи, разумеется. Художниками ведь называют всех, кто кисть в руке держит. А это , все-таки, не одно и то же, рисовать рускалок по заказу дома культуры и фрески Сикстинской капеллы.

Никто русалок рисовать не желает. Назовите хоть одного, кто об этом мечтает. Но нужно чтобы желания совпадали с возможностями. Как-то так.

Ну почему так: "Никто не желает?"
Я знаю художников (на Западе), которые рады заказам для "дома культуры".
Это дает им возможность после получения гонорара творить то, что хочется.

Масса художников, оставивших след (следище!) в истории тоже писали заказные портреты и сюжеты, и этим жили.
На "одной фреске на одном потолке" было и в те времена не прожить.

[Ptu]

Масса художников, оставивших след (следище!) в истории тоже писали заказные портреты и сюжеты, и этим жили.

Так это не "русалки в клубе" и не "девушки с веслом". Это вполне могут быть и очень художественно ценные, или хотя бы просто качественные работы.

[realnost]

Так это не "русалки в клубе" и не "девушки с веслом". Это вполне могут быть и очень художественно ценные, или хотя бы просто качественные работы.

Так это время, которое потом (часто уже после смерти творцов) определяет, была ли "девушка с веслом" шедевром или просто украсила "дом культуры" провинциального масштаба.

Рассматривая экспозицию Мюнхенской худож. галереи, обратили внимание на множество маленьких полотен, изображающих погрязшую в грехах бедную часть населения деревень (16 в.).
Народ пил в грязных кабаках, дрался на улице и дома, местный зубодер мучил несчастных пациентов, старые "козлы" щупали молоденьких девушек, приведенных сводницами и т.п. ужасы сельской жизни.

Так вот, все эти полотна были заказными!
У художников не было денег, чтобы писать полотна "в стол", и они выполняли работы по заказу богатых горожан, которым нравилось представление жизни сельчан как нескончаемой череды греховных деяний (что оправдывало богатство одних и нищету других, т.е. своего рода идеологическая составляющая искусства).

Сейчас- это искусство, предоставляющее нам образцы тогдашней жизни: мебель, одежда, пейзажи, архитектура.
А по сути - "девушки с веслами".