Ster пишет:
что менее глючная ОС у Мака, я не отрицаю, но речь шла о другом, о ценах и характеристиках.
|
а почему собственно не об этом? Это вы так решили? По мне так это важнее мощности железа, которую впустую сжирает Виндоус.
Ведь даже сторонник ПС признал, что:
Shirotsugh пишет:
Очень оптимизирована ОС для экономии ресурсов батареи.
.Шустрая ОС, не смотря на железо.
.Отполированный софт, который редко глючит.
|
То есть Мак все ресурсы использует экономно. Зачем нужна эта пресловутая:
тактовая частота процессора? Я только не пойму, почему вы вдруг решили, что эти параметры не важны?