Девушка, выучившая язык за 8 мес

[ageno]

Попова, Казакова, если речь идет не о грамматике, а именно об учебнике, доводит где-то до середины A2. И то не по всем навыкам. Скорее даже только по чтению. Comprehension de l'oral и production (т.е. сама речь) все равно будут близки к нулю.
Ну если еще добавить ридеров несколько штук, то можно и во вторую половину A2 перейти. Но не дальше.
Итого: ок. 6 мес. на A1 + ок. 10 мес. на A2. Быстрее все равно не получится. Язык должен в голове "улежаться". Вы просто так не заговорите на правильном языке за год.
Быстрее может быть только в случае, если у вас, напр., уже есть английский и (или) какой-нибудь романский язык за плечами.

[aileen]

Попова, Казакова, если речь идет не о грамматике, а именно об учебнике, доводит где-то до середины A2. И то не по всем навыкам. Скорее даже только по чтению. Comprehension de l'oral и production (т.е. сама речь) все равно будут близки к нулю.
Ну если еще добавить ридеров несколько штук, то можно и во вторую половину A2 перейти. Но не дальше.
Итого: ок. 6 мес. на A1 + ок. 10 мес. на A2. Быстрее все равно не получится. Язык должен в голове "улежаться". Вы просто так не заговорите на правильном языке за год.
Быстрее может быть только в случае, если у вас, напр., уже есть английский и (или) какой-нибудь романский язык за плечами.

Да нет, там дальше, чем А2, все-таки.
Грамматика там точно уровню С1 соответствует.
Говорение зависит от преподавателя. Там даются sujets - темы для развития разговорных и письменных навыков. И довольно много. Другое дело, как их использовать.
Огромный минус этого учебника, на мой взгляд, - это, естественно, аудирование. И «нафталиновые» тексты.
На экзаменах ДЕЛФ и ДАЛФ тексты - актуальные, современные, про безработицу, новые законы, реформы. А никак не Жорж Дюруа.

[Svet]

Огромный минус этого учебника, на мой взгляд, - это, естественно, аудирование. И «нафталиновые» тексты.

Этот учебник рассчитан на специализированное обучение, с получением фундаментальных знаний. Аудирование там идет отдельно, так же,как и грамматика, фонетика, языкознание и пр. И лучшего учебника пока не нашли. Но... для специалистов. Чтоб не доказывать, что надо говорить: "онкр" и "ошо" (да простят модераторы.

[Gaelle7]

Этот учебник рассчитан на специализированное обучение, с получением фундаментальных знаний. Аудирование там идет отдельно, так же,как и грамматика, фонетика, языкознание и пр. И лучшего учебника пока не нашли. Но... для специалистов. Чтоб не доказывать, что надо говорить: "онкр" и "ошо" (да простят модераторы.

С "онкр и ошо " не все так просто
Ведь разных patois много и французы порой так говорят, чтобы их понять иногда субтитры нужны на официальном французском

[Svet]

разных patois много и французы порой так говоря

Ну если начинающий учить язык будет на это все ориентироваться., ничего хорошего не выйдет. Правда, возможно, его даже будет понимать, но по поводу акцента пройдутся и не раз. При том, что акцент в той или иной степени остается у всех, кто не попал в среду в детском возрасте.

[Gaelle7]

Ну если начинающий учить язык будет на это все ориентироваться., ничего хорошего не выйдет. Правда, возможно, его даже будет понимать, но по поводу акцента пройдутся и не раз. При том, что акцент в той или иной степени остается у всех, кто не попал в среду в детском возрасте.

Однажды в Париже мы с друзьями французами были в магазине русских сувениров и они общались с девушкой - продавцом , которая училась в Сорбонне на 2 курсе ( она подрабатывала по субботам в магазине), так мои друзья парижане во всех поколениях были удивлены отсутствием у нее акцента - сказали , что она говорит, как истинная парижанка. Только лицо славянской внешности . Эта девушка приехала в Париж 18 лет и жила два года. Думаю, что в России она учила фр. язык конечно же.

[Svet]

так мои друзья парижане во всех поколениях были удивлены отсутствием у нее акцента - сказали , что она говорит, как истинная парижанка

Мы обсуждали вопрос акцента в одной из тем. Акцент есть у кого больше, у кого меньше. Поверю, если с ней целенаправленно занимался специально фонетист, специализирующийся на огрехах произношения русскоязычных. Они у каждого народа свои. И, к слову, у нас это не звук "р" - он бывает у тех, кто не учил язык в спец вузах. Мы например, чуть смазываем чистые не носовые "н" и "м". У нас нет носовых звуков, но чистые в сравнении с французами мы произносим слегка в нос. У меня была масса ситуаций, когда после пары фраз я начинала человеку завидовать: ах он (она) говорит без акцента. Поговорив пол-часа, начинала слышать акцент. Знаю только одну форумчанку, у которой не слышала акцента: она работает логопедом.

[niceyes]

Быстрее может быть только в случае, если у вас, напр., уже есть английский и (или) какой-нибудь романский язык за плечами.

Английский - С1, немецкий - А2. Французский второй год - никак.