К теме "У россиянки отняли ребенка"

[Sasa]

СофиаК,может вам стоит поискать такие организации в Брюсселе?
И туда попробовать написать?

[Fellici]

Sasa, бесспорно - главный пострадавший - это ребенок. Это и без доказательств, без просмотра дела понятно.
Чем мы реально можем помочь - ребенку, давайте обсудим.
Потому как помощь - как я считаю - нужна в первую очередь ребенку.

[EHOT]

У меня ошушение, что (при всех его описанных минусах) папа ребенка деиствует по закону, спокоино и рассудительно, а мама (Софья) эмоцианально и без определеннои стратегии... результат преимушества первого подхода по сравнению со вторым пока очевиден.

При этом мы ее так и подталкиваем к еше более эмоцианальным идеям: папа ребенка с температурои 40 отдал бабушке с дедушкои - плохои и нехорошии папа. Хорошо... но сразу возникает вопрос - а куда мама денет ребенка, если у него будет температура 40?

Да,обращаться к Саркози и Медведеву,на мой взгляд-серьезно...
Вообще во все инстанции какие только можно.

Саркози и Медведев не являются инстанциями в судебных процессах...

[Ptu]

Главное - двух родителей, не пытающися окончательно и бесповоротно лишить ребенка другого родителя - ребенок не получит никогда. Ведь если я правильно поняла , цель Софьи - добиться лишения отца права видеть ребенка. Он отвечает ей тем же. Чем беспощаднее война, тем кровопролитней она для ребенка. И выиграть в ней уже никто не сможет..

[SofiaK]

SofiaK, да, но странно видеть, как один документ кончатеся на ";" без подписи, а потом вдруг CONCLUSION другим шрифтом.
А другой документ имеет 3/4 полностью затертого текста. Извините, но начинаешь верить тому, что муж говорит о использвании нужных отрывков по вашему усмотрению. И вот так (совсем не из-за имен и фамилий)убирается большая часть текста. Вопросы возникают...

Так, к слову - вот последняя страница :
http://sofia.kervedaou.club.fr/dossier/dubois3.bmp
Что она для вас лично изменит? Я отправила те, которые содержали информацию по существу. Не стыдно вам? Ни одно решение суда не оканчивается словом conclusions, но par ces motifs.

[SofiaK]

папа ребенка с температурои 40 отдал бабушке с дедушкои - плохои и нехорошии папа. Хорошо... но сразу возникает вопрос - а куда мама денет ребенка, если у него будет температура 40?

В больницу поведу, к врачу. Что отец не сделал.

[masia-m]

EHOT, Вы что так папу защищаете? Мама волнуется,а папа понтуется(прям каламбур)-разницу видите? или вы такая стрессовоустойчивая(устойчивый)?

[masia-m]

Вот туда была высказана идея - собраться. Согласна приехать в Париж на встречу и показать ВСЕ документы дела. Это поможет моему ребенку? Кстати, один дельный совет мне уже был дан - я снова написала "защитнику детей". Очень за него благодарна.

очень хорошая идея! может многие дамы изменят свое мнение?

[Venecija]

SofiaK, Очень Вам сочувствую...,держитесь и силы Вам...

[irivisel]

Чем мы реально можем помочь - ребенку, давайте обсудим.

Это задача его родителей - двух взрослых и ответственных за свои поступки людей. Пусть они спросят с себя, что они могут сделать для их собственного ребёнка.

[SofiaK]

Главное - двух родителей, не пытающися окончательно и бесповоротно лишить ребенка другого родителя - ребенок не получит никогда. Ведь если я правильно поняла , цель Софьи - добиться лишения отца права видеть ребенка. Он отвечает ей тем же. Чем беспощаднее война, тем кровопролитней она для ребенка. И выиграть в ней уже никто не сможет..

Именно папа просит лишит меня родительских прав. А еще раньше, до того, как подать на развод, он просил аннулировать брак, что ребенку не досталось ничего и он не читался наследником.

[Ptu]

Не стыдно вам?

Софья, мне нечего стыдиться, я задавала вполне уместные вопросы. Особенно после того, как вторая сторона спора утверждала, что Вы умело манипулируете документами. Если Вам это не нравится - игнорируйте мои посты. А стыдить меня не надо. Спасибо.

[SofiaK]

SofiaK, Очень Вам сочувствую...,держитесь и силы Вам...

От всего сердца большое спасибо за поддержку.

[SofiaK]

Софья, мне нечего стыдиться, я задавала вполне уместные вопросы. Особенно после того, как вторая сторона спора утверждала, что Вы умело манипулируете документами. Если Вам это не нравится - игнорируйте мои посты. А стыдить меня не надо. Спасибо.

Пожалуйста. Надеюсь, что я Вам ответила по существу вопроса о документах в моем деле. Будут еще вопросы, задавайте - отвечу.

[Ptu]

SofiaK, а ваша конечная цель тяжбы какова? вернуть все на условия "пополам"?

[Fellici]

SofiaK, при аннуляции ребенок остался бы Вам? Или ему?

[Ptu]

SofiaK, ребенка отец не может лишить наследства, насколько я знаю закон. Брак можно аннулировать, а отцовство - нет. Гены не отменишь.

[Fellici]

Неужели мы подошли к развязке?

[SofiaK]

SofiaK, а ваша конечная цель тяжбы какова? вернуть все на условия "пополам"?

Тут много постов было, поэтому мне придется повторить то, что я писала вначале. Когда Янн жил со мной я пыталась создать положительный образ паппы, хотя этот папа совсем не интересовался малышом, пока не назначили платить алименты. Покупала ему тематические игрушки (полицейский мотоцикл, машину, фигурки стражей порядка). Я просила только одного - чтобы ребенок встречался с отцом под наблюдением, а не безконтрольно, учитывая черепно-мозговые травмы и тот порнографический сайт.

[SofiaK]

SofiaK, при аннуляции ребенок остался бы Вам? Или ему?

Мне. Ведь он же стал бы незаконным ребенком. И алименты платить было бы не надо.

[SofiaK]

SofiaK, ребенка отец не может лишить наследства, насколько я знаю закон. Брак можно аннулировать, а отцовство - нет. Гены не отменишь.

Поинтересуйтесь в Нанте. Ребенок стал бы незаконным.

[Ptu]

SofiaK, незаконным ребенок стать не может никак, как я писала выше. Ьрак можно аннулировать, а отцовство - нет. Сделал ребенка - он твой ребенок, даже если родители не в браке.

[Ptu]

Отцовство устанавливается простым тестом на отцовство , и ребенок имеет все права.
а то немало папашек бы так от ответственности уклонились..

[TAL]

он просил аннулировать брак, что ребенку не досталось ничего и он не читался наследником.

Я ,конечно ,извиняюсь,но нельзя аннулировать брак,имея в нем общих детей.

[TAL]

Брак можно аннулировать

Не в случае совместнорожденных в этом браке детей.

[Ptu]

SofiaK, это я поняла. Я хотела лишь уточнить, как Вы для себя формулируете конечную цель борьбы на данном этапе. Вы хотите вернуть все как было раньше, то есть опека пополам?

[TAL]

Ведь он же стал бы незаконным ребенком.

Нет,не стал бы.

[SofiaK]

Отцовство устанавливается простым тестом на отцовство , и ребенок имеет все права.
а то немало папашек бы так от ответственности уклонились..

Я знаю, что установить отцовство можно в любом случае. Мое сообщение касалось намерений отца, который хотел лишить сына всего.

[SofiaK]

Не в случае совместнорожденных в этом браке детей.

А его никто и не аннулировал. Я написала, что отец просил о этом, но согласия не получил. Попозже постарался представить как "фиктивный". Мезрин даже назначал следствие по этому делу, которое тоже закрыли.

[masia-m]

SofiaK, Может все-таки подумать ,попытаться хоть как-то договориться с мужем? извините,не совсем поняла-чего добивается муж?
причины его озлобленности?
что представляют из себя его родители? можно ли с ними договориться?