Mac или PC: что выбрать?

[Basta]

Мак обходится явно дешевле PC.???
софт под мак в общей массе явно более стабильный +Очень дорогой, а ператский просто не найти .
под мак требуется меньше софта, например не нужен PDF ридер .Например ево не сложно установить ))
мак не имеет реестра - нечему засоряться;Велика причина что бы его купить ))) а почистит реестр раз в пол года ?
под мак не нужно покупать антивирус и антиспайварь - Ага и все будет хорошо )))
имея мак, можно не обращать внимание на объявления типа: "оптимизация и ремонт вашего компьютера";- Я когда цены увидел на эту оптимизацию так сразу о ней забыл и не стал обращать внимания )))
мак работает одинаково вне зависимости год назад вы установили систему или только что ? а что на PC c этим проблема ?Я еще не встречал !
имея мак, можно на одном компьютере иметь одновременно 3 операционные системы: MacOS, Windows и Linux и имея Crossover можно использовать программы от Windows не устанавливая Windows; И стоет так замарачиваться ????
мак абсолютно не шумит, его можно поставить в спальне например и не выключать на ночь))

[Mona L]

а ператский просто не найти .

- да, это серьезный недостаток .
А вообще, тот, кому нравится Мак, найдет массу причин, чтобы на нем работать. А тот, кого устраивает PC, найдет не меньше причин, чтобы не переходить на Мак. Его преимущества трудно описать при помощи цифр и сравнительных таблиц. Кто работает на Маке, тот поймет. А кому нравится PC - на здоровье. Меня, например, вполне устраивает нынешнее положение вещей: да, мак-пользователей относительно мало (и возможно, это к лучшему - вирусов очень мало), но все нужные программы есть. А если даже чего-то нет, то эта проблема решаема, как писали выше. Так что работайте на том компе, который вам нравится, и будьте счастливы!

[Basta]

- да, это серьезный недостаток .
А вообще, тот, кому нравится Мак, найдет массу причин, чтобы на нем работать. А тот, кого устраивает PC, найдет не меньше причин, чтобы не переходить на Мак. Его преимущества трудно описать при помощи цифр и сравнительных таблиц. Кто работает на Маке, тот поймет. А кому нравится PC - на здоровье. Меня, например, вполне устраивает нынешнее положение вещей: да, мак-пользователей относительно мало (и возможно, это к лучшему - вирусов очень мало), но все нужные программы есть. А если даже чего-то нет, то эта проблема решаема, как писали выше. Так что работайте на том компе, который вам нравится, и будьте счастливы!

Совершенство недостижимо!!
А значит, невозможно заявлять, что какая-то из систем безопасна и не подвержена атаке вирусов. Пока компьютер хоть как-то соединен с внешним миром и программы для него пишет несовершенный человек существует возможность появления вредоносных программ. Конечно, какой-то код может быть более надежным, какой-то менее, но нет программ, абсолютно стойких ко взлому (по крайней мере, в области потребительского программного обеспечения).
ps... завтра объявится гений, выпустивший вирус, который за день заразит все макинтоши через какую-нибудь дыру в безопасности Mac OS X.

[Basta]

Данное вложение не является изображением, а содержит исполняемый код. Запустить?” -> “Программа пытается получить доступ к системным файлам. Разрешить?” -> “Введите ваш пароль для работы с приложением ХХХ.”

И тут — БАМ!

[Basta]

Всем удачи ,я своим мнением щедро поделилися!

[ALX]

Давайте пожалеем наш сервер - войны типа Mac vs PC, не только стерильны, но и растут как на дрожжах.

Всем участникам - спасибо, всем "не участникам" - большое спасибо.

[dorothy]

Здравствуйте!

Прикидываю, стоит ли менять PS на МАC.

Пользуюсь фотошопом и иллюстратором.
Знакомые графисты в один голос советуют менять.
Но,
существенная разница в цене, плюс время на обучение пользованием.
Придется переводить все файлы из одного формата в другой, у меня их не мало.

Хотя игрушка ну очень соблазнительная.
Может кто-нибудь сталкивался с такой дилемой,
что выбрали и почему?

Или просто, если есть объективные мысли на тему, то буду очень благодарна.

[MARGOO]

dorothy, Вы почитайте эту тему. Может найдете ответы на свои вопросы.

[dorothy]

По всей видимости, действительно я новичок
Спасибо
за "перенос" в нужную тему, буду изучать информацию и учиться пользоваться поиском на форуме.

[MARGOO]

dorothy, скорее, новосёл.
Спасибо за понимание. И удачи.

[Alena_Minsk]

Что такое memoire vive?

[Ster]

Что такое memoire vive?

Оперативная память.

[Alena_Minsk]

Ster, хорощо, а чем она отличается от памяти на жестком диске?

[Ster]

Alena_Minsk,
Твердый диск - постоянное запоминающее устройство. Запомнил и держит в памяти... даже без питания.
Оперативная память - временное запоминающее устройство. Запомнила и сразу же забыла, как только питание отключили.

Твердый диск используется для хранания информации.
Оперативная память используется непосредственно для работы компьютера и выполнения всяческих действий.

Аналогия с человеком: то, что Земля вращается вокруг солнца, записано на твердый диск (всегда помним), а то, что сейчас нажал на клавиатуре кнопку РЕГИСТРА, ЗАБУДУ СРАЗУ ЖЕ, КАК ТОЛЬКО отпущу ее (оперативная память).

[Alena_Minsk]

Ster, а что говорит разница в оперативной памяти, комп загружать будет медленее картинку?

это последний вопрос и огромнейшее спасибо!

[Ster]

что говорит разница в оперативной памяти, комп загружать будет медленее картинку?

Не только.
Вообще медленее будет работать, начиная со времени, которое уходит на включение/выключение и т.д.
Есть определенный необходимый минимум для комфортной работы операционной системы, а дальше по принципу "чем больше, тем лучше", конечно в зависимости от требований пользователя, от количества программ, запущенных одновременно и того, сколько памяти эти программы требуют.
Например если посмотреть требования всевозможных программ к обьему оперативной памяти, то всегда указывается минимум, необходимый для работы, а также такое количество, при котором работать будет комфортно.

[Alena_Minsk]

Ster, спасибо

[KarMAN]

iPhon и iPad – хорошие штуки, iMac – лучше подумать :-)

[Svet]

На работе выдали МакБук, чему страшно рада. Пока "экспертное" мнение дать не готова, хотя бы потому, что, привыкнув к ПК, еще "путаю педали". Но первое впечатление, як говорять у нас на Украйини : "визьмешь в руки - маеш вещь".

[Svet]

завтра объявится гений, выпустивший вирус, который за день заразит все макинтоши через какую-нибудь дыру в безопасности Mac OS X.

Ждемс... Кто возьмется ?

[VIPHunter]

В принципе нет ничего невозможного... Только стоит ли игра свеч... Виндовс более распространена, а Мак ОС это платформа на основе никсов с плохим воплощением многозадачности. Вообще мак хорош для слабой половины - падких на дизайн и громкий бренд.

[Svet]

Вообще мак хорош для слабой половины - падких на дизайн и громкий бренд.

Повеселили перед сном. Давненько не слышала ничего более абсурдного. Хотя нет, запамятовала: тут месяц-2 назад в соседней теме подставку с вентилятором для ноута некие пресдтавители сильной половины с претензией на ИТР советовали выбирать под серьги.
Может, с позволения сказать, мужчины поубавят обороты в снобизме (мачизме, сексизме) ?

[Shirotsugh]

МАК, МАк, Мак...
Зачем?
Дизайн? Весь дизайн мака сейчас - это копия того, что придумывает VAIO. Почти все фичи(раздельные слоты для клавиш, алюминиевые корпус, подсветка для клавиатуры, цилиндрической формы соединение монитора с корпусом - все в VAIO появилось первым).
Скорость? Последнее время (последние два выпуска Маков) они все были значительно медленней(железо было хуже), нежели конкуренты из PC. Видно, экономят.
Придуман и оптимизирован для дизайна и графических пакетов? Наверное именно поэтому сейчас графические пакеты изначально пишутся под PC, и лишь затем портируются на Мак? Абсурд.

Зачем вам Мак? Если нравится - то согласен, это лучшая из причин и почему бы не купить тогда. Но остальные причины - эфемерны, как мне видится.

Помню пару лет назад в прибалтике проходила огромная рекламная кампания маков. На рекламных транспарантах была такая надпись "Будь особенным! Будь не таким, как все!" :-) Пару лет назад это работало - маков было еще не так много. Но сейчас...

Но он прикольный - не спорю:-)

На youtube есть хорошее и действительно забавное видео: http://www.youtube.com/watch?v=FL7yD-0pqZg на тему фанатизма. Видео на английском!!

[Svet]

Виндовс более распространена

Для кого? Для чего? Серьезные люди Виндоус вообще всерьез не воспринимают. Я понимаю, вы бы написали Юникс, я бы еще где-то как-то поняла.
При этом сама я от программирования отошла, но мои ребята в техническом отделе прекрасно через Мак с серверами работают. Поэтому хотелось бы общаться в теме без распальцовок и выпадов в сторону "слабого" пола.

Весь дизайн мака сейчас - это копия того, что придумывает VAIO.

У меня отвратный опыт с VAIO был года 3-4 назад, больше не хочу даже пробовать. А насчет копирования, вы еще скажите, что IPod скопирован с Surface Майкрософта.

Если нравится - то согласен, это лучшая из причин и почему бы не купить тогда.

Нравится. При этом всю сознательную жизнь работала на ПиСи и считала Маки излишней роскошью. Но теперь страшно рада тому, что на работе предпочитают Маки и один в моем полном распоряжении. И домой его удобно хоть подмышкой носить.

Домашний Хулик сразу таким трактором кажется, хотя работать на нем пока быстрее - привычка тяжелое дело.

Наверное именно поэтому сейчас графические пакеты изначально пишутся под PC, и лишь затем портируются на Мак? Абсурд.

То-то у нас в школе для работы с графикой и монтажа видео стояли огромные Маки. Вот такие:

[Anthony]

То-то у нас в школе для работы с графикой и монтажа видео стояли огромные Маки. Вот такие:

Это вообще безобразие! 15 минут искал кнопку включения...

[Svet]

Это вообще безобразие! 15 минут искал кнопку включения...

А я разъем USB для флешки. Ну ничего, все находится, и быстро привыкаешь к хорошему.

[Shirotsugh]

У меня отвратный опыт с VAIO был года 3-4 назад, больше не хочу даже пробовать. А насчет копирования, вы еще скажите, что IPod скопирован с Surface Майкрософта.

На счет того, кто у кого копирует - легко проследить по временной таблице, когда у кого что появилось. И поверьте, если у вас найдется на это время и вы посмотрите, вы увидите, что перечисленные мною "фичи" появились на VAIO, и были скопированы затем уже Маком. Тут не нужно просто спорить - это легко отслеживается. Прошу отметить, мы говорим именно о ноутбуках, а не о плейерах или телефонах.

Ваш неудачный опыт с VAIO не противоречит тому факту, что VAIO придумывает фичи, а Мак уже копирует:-)

У VAIO как и у Маков есть не самые удачные модели. Вряд ли вы будете хвалить белые пластмассовые модели МакБуков, корпус которых начинает трескаться через пару месяцев.
Но если сравнивать текущие модели, то MacBook Pro 15"(А это их самая быстрая модель сейчас) далеко до VAIO Z этого года. Во всем далеко: сборка, монитор, железо, батарея(!!!). Хотя цена примерно одинакова.

Shirotsugh пишет:
Наверное именно поэтому сейчас графические пакеты изначально пишутся под PC, и лишь затем портируются на Мак? Абсурд.

Svet пишет:
То-то у нас в школе для работы с графикой и монтажа видео стояли огромные Маки.

Опять же, тот факт, что у вас в школе стоят большие и красивые Маки для работы с видео, никак не влияет на реальность, что софт для работы с графическими пакетами(Adobe, Corel...) пишется изначально для PC и затем портируется на Мак. Это реальность, с которой нужно примириться.
Не мне, разумеется, судить, но мне видится, что в мире художников(графиков) присутствует некая инерционная составляющая, из-за которой они все еще продолжают использовать Маки, как это бытовало в 90-ых.


Но мы уже с вами порешили, что если нравится, то пожалуйста - покупайте Маки :-)
Мне, вот, iPhone нравится. И ничего не поделаешь - покупаю, как бы его ни критиковали и как бы при этом не обвиняли в приверженности бренду :-)) Но тот факт, что он мне нравится, не делает iPhone лучше в объективном свете. Я соглашаюсь, что HTC EVO4 гораздо лучше :-)

Весь этот спор о том, что лучше, что хуже - это настолько же бессмысленно, как и спорить о цветовосприятии людей. И если уже говорить прямо, то мы тут спорим не о том, что на самом деле объективно лучше(оксюморон какой-то выходит), но лишь о том, у кого из нас сильней любовь или не любовь к тому или иному товару.

С таким же успехом можно было бы спорить о том, что лучше: Mars или Snickers?

Но Чак Норрис все равно круче всех :-)))

[Svet]

Мне, вот, iPhone нравится. И ничего не поделаешь - покупаю, как бы его ни критиковали и как бы при этом не обвиняли в приверженности бренду :-)) Но тот факт, что он мне нравится, не делает iPhone лучше в объективном свете. Я соглашаюсь, что HTC EVO4 гораздо лучше :-)

Первое, что попалось:
http://www.digitaltrends.com/mobile/...vs-htc-evo-4g/
При том, что с iPhone пока близко не знакома. Вы, кстати, ни одного доказательства вашим словам не привели. Впрочем, это не так важно.

Shirotsugh,
Понимаете, какое дело. Я всю жизнь юзала ПиСи и привыкла к ним. Но последнее время, (достали они меня, слишком много сменила разных) стала задумываться о Маке. И очень рада, что на новой работе мне предоставили МакБук на полное растерзание. Так что на данный момент, работаю и на том и другом, но пока не так долго на Маке. чтобы составить о нем собственное мнение. Непривычно (ну это дело поправимое), но нравится. К тому же игрушки меня не интересуют, скорость у Мака меня вполне устраивает.

Кстати, почему рядовой Мак сравнивают с самым навороченным ПС? Который стоит как самолет.

А так, я хоть и не связанна больше напрямую с информатикой, моя карьера похоже напрочь застряла в секторе IT. И общаюсь с очень многими ведущими кампаниями. Так что есть, где ознакомиться со всеми последними разработками в данной сфере. И что удивительно, вокруг меня народ очень дружит с продукцией Эпл. Ну а для разработчиков существуют более серьезные вещи нежели Винд.

Ну и еще один интересный момент: я так думаю, что поклонникам Мака так или иначе приходилось работать на ПС, но вот боюсь, что поклонники ПС даже не знают, с какой стороны к нему подойти. Но зато, что вы в нем нашли?

[Ster]

Ну а для разработчиков существуют более серьезные вещи нежели Винд.

Вам самой не смешно такие вещи говорить ?

Кстати, почему рядовой Мак сравнивают с самым навороченным ПС? Который стоит как самолет

Это шутка ? Если в принципе своем любая комплектация Мака всегда стоит дороже абсолютно идентичной комплектации ПС.

[Shirotsugh]

Кстати, почему рядовой Мак сравнивают с самым навороченным ПС? Который стоит как самолет.

Я сравнивал самый лучший мак, который был на конец июля начало августа 2010, с моделью от VAIO при примерно одинаковой цене.

Ну а для разработчиков существуют более серьезные вещи нежели Винд.

Фраза в самом деле немного странная :-)

Ну и еще один интересный момент: я так думаю, что поклонникам Мака так или иначе приходилось работать на ПС, но вот боюсь, что поклонники ПС даже не знают, с какой стороны к нему подойти. Но зато, что вы в нем нашли?

Ну, знаете ли, с таким же успехом можно сказать, что поклонники Мака не знают, куда тыкать в Solaris OS или BSD деривантах.


Что я нашел в PC? Он отвечает моим нуждам - пожалуй, самый простой и естественный ответ.

SVET, поверьте, я совершенно замечательно понимаю вашу любовь к Маку и не имею ничего против этого. Более того, я даже рад, что работа с Маком вам приносит такое же удовольствие, как мне работа с Vaio Z. Тема, мне кажется, совершенно тупиковая, потому что нет нормальных критериев оценки, что лучше Мак или РС. Все, чем мы тут занимаемся - это показываем, почему нам нравится та или иная платформа, чтобы читающим(хехе, не знаю, правда, кто будет все это читать) было проще выбрать, если уж кто-то за этим сюда заглянет.

На мой взгляд:

+ Мака
.Прикольный, необычный.
.Очень оптимизирована ОС для экономии ресурсов батареи.
.Шустрая ОС, не смотря на железо.
.Отполированный софт, который редко глючит.

+РС
.Очень много вариантов компов, есть из чего выбрать, чтобы подходило именно ВАМ.
.Более шустрое железо.
.Очень большой выбор софта.
.Цена(!)
.Возможность иметь на лаптопе 16Гб оперативки, топовую nVidia Quadro видео-карту и полноценно работать в CAD-подобных программах.

Обратите внимание именно на последний пункт. Это то, чего Мак не может предложить сейчас. А в остальном - дело вкуса. Лишь бы нравилось :-))