Коронавирус, часть 6 (Россия и другие страны СНГ)

[Tatius]

Россияне могут получить возможность привиться иностранной вакциной, даже если ее производитель не зарегистрирует препарат в РФ. Минздрав предлагает разрешить ввоз не зарегистрированных в России вакцин и лекарств для клиник—участников Московского международного медицинского кластера (МММК). Фактического предоставления преференций МММК добивается несколько лет.

В перспективе МММК сможет получить возможность ввозить в РФ не зарегистрированные в стране лекарства — и, в частности, вакцины. Минздрав разработал поправки к законодательству, благодаря которым у Росздравнадзора появятся необходимые для этого процесса полномочия, они опубликованы на regulation.gov.ru.

https://www.kommersant.ru/doc/5007882

Речь о "Сколково".

[Ptu]

Tatius, интересная новость. Выльется ли это реально в конкретную возможность получить вакцину признанную ЕС теми, кому необходимо ездить в Европу?

[Tatius]

Tatius, интересная новость. Выльется ли это реально в конкретную возможность получить вакцину признанную ЕС теми, кому необходимо ездить в Европу?

Боюсь, это долгое дело. Пока только принимают закон. Да и неизвестно, о каких вакцинах речь. Может, о китайских. Пфайзер дорогой. И всё это о Сколково.

[Ptu]

Tatius, да, поняно, что о Сколково. И что все пока слишком расплывчато и до практики далеко. Так что скорее проблема в неясности и туманности. А уж если нужно европейскую вакцину, то можно и в Сколково съездить.

[Tatius]

В Москве всем пациентам с ОРВИ будут делать экспресс-тесты на COVID

С 1 октября в Москве начинает действовать новый алгоритм ведения пациентов с подозрением на COVID-19. Теперь всем пациентам с симптомами ОРВИ в обязательном порядке будет проводиться экспресс-тестирование на антиген к коронавирусу. Положительный результат будет считаться подтвержденным случаем заболевания и таким пациентам сразу будет определена схема лечения и выданы лекарственные препараты, а также согласие на самоизоляцию.

...У тестов высокая чувствительность – в 85% случаев их результат совпадает с ПЦР.

Экспресс-тест на антиген к коронавирусной инфекции – это быстрая диагностика, которая позволяет за 10-20 минут с высокой долей вероятности диагностировать COVID-19. Такие тесты будут браться не только у тех, кто болен ОРВИ, но и у всех, кто проживает с ними в случае, если тест на антиген будет положительным. Вместе с экспресс-тестированием пациентам по-прежнему будут делать ПЦР-тест.

https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/de...card/6049.html

[teffi]

В Москве всем пациентам с ОРВИ будут делать экспресс-тесты на COVID

https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/de...card/6049.html

Выборы прошли, ковидисты повылезали из щелей и активизировались.

[Suare]

Выборы прошли, ковидисты повылезали из щелей и активизировались.

Прекратите, вы реально не понимаете, что это не шуточки?

[Рыжая]

Прекратите, вы реально не понимаете, что это не шуточки?

А вы реально не понимаете, что 50% этих тестов врут, как китайские будильники?

[teffi]

Прекратите, вы реально не понимаете, что это не шуточки?

А вы реально не понимаете, что тесты не показывают реальную картину распространения вируса, а только статистику накручивают, и что не надо каждую соплю на ковид наматывать?! Насморк и кашель с положительным тестом лечится как то по другому, чем насморк с отрицательным ?!

П.с. Когда папа лежал в больнице с ковидом, у него, как и у половины пациентов в отделении тесты были отрицательными, температура или отсутствовала или была слегка повышенной, но было поражение легких. Слава богу, врачи там лечили по диагнозу, а не по тесту.

[Ptu]

К сожалению, в России снова пошел в рост уровень заражения, смертность на самых высоких уровнях, и настоящего спада после летней волны так и не было.
https://coronavirus-monitor.info/cou...nkt-peterburg/

[Izumka]

К сожалению, в России снова пошел в рост уровень заражения, смертность на самых высоких уровнях, и настоящего спада после летней волны так и не было.
https://coronavirus-monitor.info/cou...nkt-peterburg/

Сейчас Вам те же напишут, что статистика врет...

А у меня опять поездка под вопросом, ждала нормализации ситуации более или менее ... а больницы опять заполняются и госпитали в ковидные переводят... как же достало...

[Рыжая]

А у меня опять поездка под вопросом, ждала нормализации ситуации более или менее ... а больницы опять заполняются и госпитали в ковидные переводят... как же достало...

Я только что вернулась из РФ, проездила по ней 4 с лишним месяца в эту "летнюю волну", толклась во всяких толпах каждый день, так что ожидала хотя бы заразиться, но ничего подобного. Среди "знакомых знакомых" некоторые переболели, но очень легко, пару дней на ногах. Так что не бойтесь, ковида бояться - никуда не ездить.

[Izumka]

Я только что вернулась из РФ, проездила по ней 4 с лишним месяца в эту "летнюю волну", толклась во всяких толпах каждый день, так что ожидала хотя бы заразиться, но ничего подобного. Среди "знакомых знакомых" некоторые переболели, но очень легко, пару дней на ногах. Так что не бойтесь, ковида бояться - никуда не ездить.

Я не о себе беспокоюсь, не хочу заразу привозить пожилым родителям

[Ptu]

Izumka, я вас понимаю. Еду в конце октября, а мне уже нужно будет третью дозу делать по приезду. А в Питере ездить только общественным транспортом. Многие уже по второму разу болеют.

[Рыжая]

Я не о себе беспокоюсь, не хочу заразу привозить пожилым родителям

Очень благородное намерение.

[Груша]

Я не о себе беспокоюсь, не хочу заразу привозить пожилым родителям

А как вы её привезёте? Вы ж вакцинированы и ничего не распространяете.

[liina]

Я не о себе беспокоюсь, не хочу заразу привозить пожилым родителям

Слушайте, мне именно под этим предлогом удалось убедить маму вакцинироваться. Именно объясняя ей, что я еду из другой страны, еду через несколько городов, прежде чем до неё доберусь. Сестра едет из Питера и что мы на себе привезём неизвестно. Мы то вакцинированные, а вот она в группе риска. Убедила - мама, к счастью, пошла и вакцинировалась.

[IrinaS]

Теперь мне в ноябре надо опять к ним ехать в любом случае. Поеду в конце ноября, только когда им сделают ревакцинацию третьей дозой. Ну буду опять никуда не ходить, но что делать, перетерплю, я делаю это не ради себя.

[Tatius]

Поскольку в теме о коронавирусе во Франции и мире обсуждают созданную комиссию по борьбе с распространением теорий заговора и дезинформацией, решила разместить здесь, что на эту тему есть в России.

Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение

«Если гражданин делает репост того, что ему показалось достоверным – это не является нарушением. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость – это подпадает под действие статьи КоАП»

http://duma.gov.ru/news/29982/

Ответственность за нарушение нормативных актов и предписаний в связи с коронавирусом (COVID-19). Публичное распространение заведомо ложной информации об эпидемии коронавирусной инфекции.

[эсфирь]

Очень жаль,что всё ещё не сделана система ,если не привился и заболел - плати из своего кармана.

[Tatius]

Екатерина Абашина привела в пример кейс своего клиента. Он в апреле 2020 года оставил комментарий к посту пермского СМИ в социальной сети Instagram о том, что четверо его знакомых умерли от коронавируса, в то время как пост содержал официальную статистику о трех погибших от COVID-19 в Пермской области (на момент публикации поста). Гражданину был назначен штраф в размере 15 тыс. руб. Не получив правовую защиту в российских судах, он решил подать жалобу в ЕСПЧ – о нарушении ст. 6 (закрепляющей право на справедливое судебное разбирательство) и ст. 10 ("Свобода выражения мнения") Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (далее – конвенция о защите прав человека). Сейчас жалоба формируется.

Похожий случай был рассмотрен ЕСПЧ в ноябре 2020 года. В мае 2020 года гражданка А. оставила в социальной сети Instagram комментарий о неблагоприятной ситуации с коронавирусной инфекцией в регионе, в котором она живет. В комментарии она заявила, что в Краснодарском крае не было зафиксировано ни одного случая заражения коронавирусом, ни один пациент с положительным результатом теста не получил документ, подтверждающий наличие подтвержденной коронавирусной инфекции.

В результате А. была привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 30 тыс. руб. Суд постановил, что ответчица не представила доказательств, опровергающих существование коронавирусной инфекции COVID-2019 в Краснодаре и Краснодарском крае, которые могли бы подтвердить правдивость информации, которой она поделилась в Интернете. Ответчица вину не признала, отметив, что сформировала свое мнение на основании открытых источников и интернет-публикаций, и ее утверждения нельзя квалифицировать как заведомо ложные, поскольку наличие коронавирусной инфекции в Краснодарском крае не было официально подтверждено или опровергнуто. В апелляционной жалобе она заявила, что суд не принял во внимание контекст публикации и переложил на нее бремя доказывания. От полиции суд не требовал представления каких-либо материалов, доказывающих, что ее утверждения не соответствовали действительности, и тем самым взял на себя роль обвинения в отсутствие государственного обвинителя во время судебного разбирательства. Также судом, по мнению А., не был учтен факт отсутствия вреда от ее публикации в виде создания опасности для чьей-либо жизни или здоровья. Поэтому штраф, по ее мнению, точно является чрезмерным наказанием, вместо него ей могло было быть вынесено предупреждение. В июле 2020 года Октябрьский районный суд Краснодара отклонил апелляционную жалобу, сославшись на региональные правила предотвращения распространения инфекции COVID-19, и после этого А. обратилась в ЕСПЧ.

Рассмотрев данное дело, ЕСПЧ в ноябре 2020 года коммуницировал жалобу и предложил РФ оценить, имело ли место нарушение ст. 10 конвенции о защите прав человека ("Свобода выражения мнения"), ответив на следующие вопросы.

Должны ли отдельные граждане придерживаться того же стандарта точности при их частном обмене информацией в Интернете, что и СМИ, в обязанность которых входит предоставление точной и надежной информации в соответствии с этическими нормами журналистики?
Осознанно ли опубликовал заявитель недостоверную информацию?
Можно ли квалифицировать данную информацию как социально значимую?
Спровоцировал ли комментарий риски, предусмотренные ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ?
Была ли у заявителя возможность воспользоваться презумпцией невиновности?
Является ли предъявляемая санкция соразмерной характеру предполагаемого нарушения?



***
Отсутствие однородной судебной практики не позволяет однозначно ответить на вопрос о том, кто может привлекаться к ответственности за распространение фейковых новостей: только журналисты и СМИ или любые интернет-пользователи. Однако вынесение не только обвинительных, но и оправдательных приговоров дает надежду на то, что в будущем суды все же сформулируют четкие критерии привлечения к ответственности за публичное распространение недостоверной общественно значимой информации.

https://www.garant.ru/news/1451881/

Будьте осторожны в интернете.

[olena_k]

Tatius, наверное, то что вы пишете — неправда. Ведь в теме про Францию нас убеждают, что в России можно что угодно писать и как угодно глумиться над всем и всеми, в том числе и над правительством…
Спасибо вам за правду!

[teffi]

Очень жаль,что всё ещё не сделана система ,если не привился и заболел - плати из своего кармана.

А если вакцинирован и заболеешь - плати из чужого кармана? А если вакцинирован не Спутником - плати по двойному тарифу, нечего вражеские вакцины пропагандировать и давать их капиталистам наживаться?!
Да вообще надо везде- ресторанах, кинотеатрах, музеях, общественном транспорте таблички повесить «только для белых вакцинированных».

https://www.garant.ru/news/1451881/

Будьте осторожны в интернете.

О чем мы и говорим - дело идет к тотальной диктатуре и контролю во всех сферах деятельности. Оруэлл все правильно предвидел, только годами ошибся. Гитлер с Пиночетом ручки в гробу потирают - их мечта сбылась.

[olena_k]

О чем мы и говорим - дело идет к тотальной диктатуре и контролю во всех сферах деятельности. Оруэлл все правильно предвидел, только годами ошибся. Гитлер с Пиночетом ручки в гробу потирают - их мечта сбылась.

Не надо путать возможность свободно высказывать конструктивную критику с желанием поливать грязью всех подряд.
Гитлер ни при чем. При современных возможностях нести всякую чушь, нужно как-то регулировать потоки информации.

[Рыжая]

Гитлер ни при чем. При современных возможностях нести всякую чушь, нужно как-то регулировать потоки информации.

Взрослый человек должен уметь регулировать эти потоки в собственной голове. Попытка государства сделать это за него - это поведение плохой воспитательницы в малышовой группе.

[IrinaS]

Взрослый человек должен уметь регулировать эти потоки в собственной голове. Попытка государства сделать это за него - это поведение плохой воспитательницы в малышовой группе.

Рыжая, ну вот вы же не умеете)

Все эти потоки черт знает чего от фейковых блогеров смешались в вашей голове.

[olena_k]

Взрослый человек должен уметь регулировать эти потоки в собственной голове. Попытка государства сделать это за него - это поведение плохой воспитательницы в малышовой группе.

О да, ковидные темы яркое подтверждение, как некоторые взрослые регулируют.

[Tatius]

Взрослый человек должен уметь регулировать эти потоки в собственной голове. Попытка государства сделать это за него - это поведение плохой воспитательницы в малышовой группе.

А в интернете разве одни взрослые сидят?

[Tatius]

О чем мы и говорим - дело идет к тотальной диктатуре и контролю во всех сферах деятельности.

А вы считаете, что не нужен контроль над теми, кто пишет всё, что им в голову взбредет, в т.ч. с корыстным умыслом? Не нужно их никак останавливать и наказывать? Это делается в целях защиты граждан и государства.

[Груша]

А вы считаете, что не нужен контроль над теми, кто пишет всё, что им в голову взбредет, в т.ч. с корыстным умыслом? Не нужно их никак останавливать и наказывать? Это делается в целях защиты граждан и государства.

Не будет никаких граждан и государств. Будут рабы и мировое правительство. Вас не удивляет, что в практически каждой стране Европы, России, Австралия вот, часть Штатов США, Канада - один и тот же сценарий? Меня удивляет, что нет никакой самостоятельности. Всё как под копирку. За кем гонятся в контроле? За Китаем что ли?