Совместное приобретение недвижимости с супругом

[cegetel]

Первый раз слышу. Нам банк сказал, что обязательна.
Вернее мы брали кредит через куртье и шел разговор, что эта страховка обязательна в любом банке.

Заглянула в Вики действительно не обязательна, но все банки ее требуют.

HSBC не требует, только что взяли, на 2их, и с одной страховкой.. У банков сейчс клиентов мегьше, добрее относятся

[Svet]

жена не является наследником во Франции

Является. Но наследства, в отличие от детей, ее можно лишить по завещанию:
http://contrat-de-mariage.comprendre...-et-succession

[libellule]

HSBC не требует, только что взяли, на 2их, и с одной страховкой

А зачем тогда брали, если не требует?

[EHOT]

Является. Но наследства, в отличие от детей, ее можно лишить по завещанию:

http://vosdroits.service-public.fr/F2529.xhtml

[libellule]

А нотариусы говорят, что жена наследует вместе с очередью, призываемой к наследованию (если нет завещания или узуфрут). А если нет детей, то у нее даже обязательная доля в наследстве. Насколько я помню Гражданский кодекс тоже об этом говорит.

http://www.notaires.fr/notaires/ordr...-de-succession

Вот тут все хорошо объяснено:
http://droit-finances.commentcamarch...nt-etait-marie

[Svet]

http://vosdroits.service-public.fr/F2529.xhtml

Так по вашей ссылке, если вам моя не нравится:

Les liens du mariage créent entre les époux une vocation successorale réciproque.
Les régimes matrimoniaux ont une incidence sur les droits successoraux des époux ainsi que l'existence d'un testament ou d'une donation entre époux.

[Svet]

libellule,
Извини, не увидела, что ты уже ответила.

[Ptu]

Про наследование и дарение имущества целая большая тема есть http://www.infrance.su/forum/showthr...E2%E0%ED%E8%E5, там много и подробно написано, в особенности о наследовании супругами.

[libellule]

Ptu, а зачем читать "целую и большую" тему, когда можно сразу заглянуть в первоисточник и выложить одной ссылкой.

[EHOT]

Так по вашей ссылке

я эту фразу несколько иначе понимаю... в списке наследников супругов, кстати, нет:

Les héritiers succèdent selon l'ordre suivant :

1- les enfants et leurs descendants (aucune distinction ne doit être faîte entre les enfants que leurs parents soient mariés ou non),
2- les père et mère, les frères et sœurs et les descendants de ces derniers,
3- les ascendants autres que les père et mère,
4- les collatéraux autres que

[Svet]

EHOT,
Мне нравится ваше упорство. Вы конечно вольны понимать, как вам будет угодно, но почему вы наследников ищите только во второй части документа, а первую пропускаете?
Там же четко прописано:
Правила наследования по браку
Правила наследования между родственниками
Жена не является родственником, но почему вы ее и из наследников вычеркнули? При этом мы и впрямь уходим от темы.

[EHOT]

почему вы наследников ищите только во второй части документа, а первую пропускаете?

я первую не пропускаю, но (если вы не поняли про что я) я выражение "vocation successorale" понимаю несколько иначе, чем наследник. Связь между супругами отличается от связи между обычными наследниками. Она более сложная, если хотите...

Мне нравится ваше упорство. Вы конечно вольны понимать, как вам будет угодно

Спасибо... а то я уж грешным делом подумал, что я обязан понимать так как это понимаете вы...

[Ptu]

libellule, ваша ссылка уместна тут, я не в противовес ей дала ссылку на тему. А для того, чтобы кого интересуют вопросы наследования в конкретных деталях, там уже идет обсуждение, и много что разъяснено.

[Ptu]

Она более сложная, если хотите...

Это же не означает, что супруг не наследник. Чтобы он стал ненаследником, нужны определенные условия

[EHOT]

Это же не означает, что супруг не наследник. Чтобы он стал ненаследником, нужны определенные условия

суприги не входят в список наследников... они связаны другои связью, если хотите, которая напоминает наследственную, но еи не является.

[Ptu]

Ну да, вода не мокрая ,а водянистая.

http://vosdroits.service-public.fr/F919.xhtml

[EHOT]

Каждыи понимает как может...

[Svet]

Каждыи понимает как может...

Главное не допониматься до "закон, что дышло..."

[Vera_msk]

Купить на свое имя без контракта после заключения брака..найдите нотариуса, который согласится на это

Такие случаи есть, пример- нотариус моего мужа. Муж в браке купил квартиру, но записана она только на его имя, там только пометочка стоит, что он женат на такой-то (имя-фамилия), но квартира записана только на него. Вы думаете это противозаконно?

[libellule]

Муж в браке купил квартиру, но записана она только на его имя,

А контракт в этом браке был у него?

[Vera_msk]

А контракт в этом браке был у него?

Этот брак со мной, без контракта.
Всё время думаю, что нотариус темнит..

[Silky]

Этот брак со мной, без контракта.
Всё время думаю, что нотариус темнит..

Наверное потому что купил на деньги заработанные ДО брака, поэтому только на его имя.

[Ptu]

Всё время думаю, что нотариус темнит..

Если вы вложили свои личные деньги, накопленные до брака в этот дом, то можно говорить, что нотариус темнит. Точнее даже и тут нельзя - вы должны были указать, что средства ваши, и их происхождение.
Даже если вы покупаете жилье в браке, это вовсе не обязывает одного супруга по умолчанию применять принцип, что это жилье будет вашим пополам. Если он сам заплатил из своих личных средств и не захотел это не указывать, то есть делиться с вами, кто его может в этом упрекнуть?

[Vera_msk]

Если он сам заплатил из своих личных средств и не захотел это не указывать, то есть делиться с вами, кто его может в этом упрекнуть?

Надо смотреть какая предистория была с деньгами накопленными до брака. Пишу во предостережение других. Я, например, дала подпись мужу на продажу дома. И мне это вышло таким колом, что я не могу однозначно сказать, что деньги накопленные до брака являются единаличной собственностью мужа. Я из-за своей подписи лишилась domicile conjugale. И можно конечно отсудить по этой причине часть этих средств, накопленных мужем до брака.Только кто будет судиться в процессе ожидания гражданства?
А история такова. Когда я выхоодила замуж, муж жил в доме принадлежавшем ему напополам с бывшей женой-француженкой. Бывшая жена жила в другом месте. Дом был в процессе продажи в течении 8 лет. Мы были женаты уже более 1,5 лет, когда появился покупатель, и потребовалась моя подпись на продажу дома, хотя я и не имела к дому никакого отношения, но оказывается это был мой domicile conjugale, т.е семейное жильё (что-то вроде прописки как я понимаю?). Я мало что в этом понимала, поэтому подпись дала. Дом был продан. И самое страшное, что по французским законам, второй domicile conjugale никто мне не даст. Т.е я стала бомжом во франции, если говорить грубо. Поясню. Если у человека нет domicile conjugale, то супруг, начав процесс развода, может тут же выставить вас за дверь, так как это не ваш domicile conjugale. Вот так, делайте выводы.

[Ptu]

Поясните, пожалуйста, что значит у вас нет domilice conjugale? Вы же живете вместе с мужем, и как имели DC, так и имеете. Но он как принадлежал мужу, так и принадлежит. Ничего не поменялось.

[Ptu]

я не могу однозначно сказать, что деньги накопленные до брака являются единаличной собственностью

Это может решить только тот, кто их заработал до брака. Если он хочет не заявлять из лично накопленными , то он и оформит сделку на двоих. А если не хочет - вы не можете никаких претензий предъявлять. Вы пишете так, как будто вас обманули.
Вы серьезно полагаете, что факт, что муж не успел продать свой дом до вашего брака, а продал после вашего поселения в нем , дает вам право считать его частично своим?

[Vera_msk]

Поясните, пожалуйста, что значит у вас нет domilice conjugale? Вы же живете вместе с мужем, и как имели DC, так и имеете. Но он как принадлежал мужу, так и принадлежит. Ничего не поменялось.

Поясню PTU. То, что жена живёт с мужем, не означает что она имеет domicile conjugale. Domicile conjugale присвается автоматом по закону при вступлении в брак, в том месте, где проживает муж. Делается это по закону только один раз. Далее если жильё продано, и муж покупает единалично для себя другое жидьё, (муж купил квартиру), то жене новый domicile conjugale не присваивается. Я читала это в письме адвоката моему мужу, в котороом адвокат писала, что квартира не является моим domicile conjugale, и поэтому меня можно выставить из квартиры. Так как муж начал развод, он просто закрыл дверь, и я оказалась на улице. Полиция, куда я обратилась, ничем мне не помогла. Спустя полгода муж меня вернул, и развод закрыл, но быть без domicile conjugale это иметь топор над своей головой.

[Ptu]

Делается это по закоу только один раз.

Дайте ссылку на официальный источник.
В любом случае, вы не вложили своих средств в дом, вы не можете претендовать на него даже морально.

[Vera_msk]

Дайте ссылку на официальный источник.
В любом случае, вы не вложили своих средств в дом, вы не можете претендовать на него даже морально.

Ссылки я не знаю как искать. У меня была копия этого письма, я относила к своему адвокату. Там чётко и ясно было написано, что эта новая квартира не является моим domicile conjugale. И у меня просто нет domicile conjugale, в противном случае полиция бы вернула меня в квартиру, они бы заставили мужа открыть дверь. Понимаете?
По поводу морального права, я с вами не соглашусь, если довести до суда, ушерб можно отсудить. Т. к. муж использовал мою подпись, оставил без domicile conjugale, и выставил на улицу. За это положен ущебр. Просто лично я судиться не буду.

[Ptu]

Мало ли кто какую ерунду написал. DC это то жилье, в котором постоянно проживает. И не важно кто его владелец. Если пара переезжает, то и меняется ее DC. В случае развода если у вас нет детей, то муж вполне имеет возможность оставить свою недвижимость как свое личное место проживание.
Вот если бы в браке были дети, то это меняет многое.