Вакцина против COVID-19 - часть 3 - Страница 31 - Форумы inFrance - Франция по-русски

lipa1 · #1 10.11.2021, 12:29

maman N пишет:

Никакой полной защиты нет и изначально не было. Защита частичная и всё индивидуально.

И вывод какой из этой посылки? Только про вероятность вполне реальных побочных эффектов нужно еще добавить? Собственно, об этом тут и говорят, а не про любимые Вами магниты.

Соседка · #2 10.11.2021, 12:35

lipa1 пишет:

И вывод какой из этой посылки? Только про вероятность вполне реальных побочных эффектов нужно еще добавить? Собственно, об этом тут и говорят, а не про любимые Вами магниты.

Не говорят, а передергивают. Причем одни и те же. Потому что им так хотелось бы, чтобы за счет вакцинации других они могли бы вернуться к своему привычному образу жизни. А поворачивается всё таким образом, что почин уже сделан в Сингапуре. Скоро придет в Европу.
Еще раз: никто и никогда не обещал 100% защиты от заражения.

maman N · #3 10.11.2021, 13:02

lipa1 пишет:

И вывод какой из этой посылки? Только про вероятность вполне реальных побочных эффектов нужно еще добавить?

При отсутствии полной защиты, лучше частичная, чем никакой. Естественно, что вероятность побочек учитывается, но не не когда все подряд болезни, смерти и обмороки приписываются вакцинам. Вероятность реальная не так высока, как ТУТ пишут. В моём окружении привитых абсолютное большинство и ни одной серьёзной побочки, у некоторых даже не болела рука. У большинства только она и болела, ну ещё небольшая усталость и то далеко не у всех. Лучше перенесли те, кто делал спутник, затем пфайзер, АЗ (соседи) и потом модерна. Но опять же о страшных побочках только тут и чатаем и, если разобраться, то нет прямой связи практически ни в одном, приводимом тут примере. За серьёзными побочками слежу и есть такие, что подтверждены и есть обращения к адвокатам. Вероятность побочки такая же, как и камень, который упадёт на голову.

teffi · #4 10.11.2021, 15:36

maman N пишет:

Gcjvотрите тему о вакцинации за май, когда я шла делать первую дозу. Я там написала, что иду делать вакцину. Пошли картинки и ролики с прилипающими магнитами и с телефоном, который прилип.:

Я только от вас об этих телефонах и магнитах и слышала, причем несколько раз.

maman N пишет:

Никто не говорит, что у всех защита одинаковая и поголовная. Некоторые проверяют свои анти тела. Все могут это сделать, если захотят. Никакого неконтролируемого количества нет. У кого-то больше, у кого-то меньше. У ВСЕХ постепенно снижается количество, что также отмечено в исследованиях, приведённых выше. Никакой полной защиты нет и изначально не было. Защита частичная и всё индивидуально. По тем или иным причинам миллиарды, сделавшие вакцину, решились на частичную и относительную защиту, полной защиты нет в любом случае. Есть частичная. .

Частичная защита, а то и полная, есть у приличной части населения. Плэтому многие не заболели и не болеют ковидом или болеют в легкой форме. Так зачем нужно принудительно прививать всех вакциной с неясными побочками, у которой защита относительная и короткая?!

Suare · #5 10.11.2021, 00:24

Цитата:

Директор центра имени Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург заявил, что Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи в настоящее время разрабатывает лекарство из антител для лечения коронавируса.

https://russian.rt.com/russia/news/9...ekarstvo-covid

Скорей бы уже..

Ren · Дата рег-ции: 11.09.2004

А тем временем, количество полностью вакцинированных почти сравнялось с невакцинированными в реанимации.

https://rmc.bfmtv.com/emission/de-pl...e-2050494.html

irinane · #7 10.11.2021, 10:32

Ren пишет:

А тем временем, количество полностью вакцинированных почти сравнялось с не с невакцинированными в реанимации.

В процентном соотношении к вакцинированным и невакцинированным (детей до 12 лет исключим) в популяции? Или в абсолютных цифрах? Можно еще подчеркнуть тот факт, что средний возраст пациентов (92 человека) 60 лет, и с момента вакцинации прошло 6 месяцев...

Miel · Дата рег-ции: 31.10.2002

Новые правила борьбы с пандемией: в Сингапуре невакцинированные будут лечиться от CОVID-19 за свой счет.
В настоящее время в стране полный курс вакцинации уже прошло 85% населения. Всем невакцинированным государство дает месяц на прививку, а дальше платить за собственное лечение от СOVID-19 им придется самим. Две трети пациентов, которые за последний месяц оказались в реанимации, непривиты.

https://tsn.ua/ru/svit/novye-pravila...t-1905337.html

Izumka · #9 10.11.2021, 11:34

Miel пишет:

Новые правила борьбы с пандемией: в Сингапуре невакцинированные будут лечиться от CОVID-19 за свой счет.
В настоящее время в стране полный курс вакцинации уже прошло 85% населения. Всем невакцинированным государство дает месяц на прививку, а дальше платить за собственное лечение от СOVID-19 им придется самим. Две трети пациентов, которые за последний месяц оказались в реанимации, непривиты.

https://tsn.ua/ru/svit/novye-pravila...t-1905337.html

Наверное, наш форум почитывают на досуге.. в темах о ковиде в этом разделе неоднократно это предлагали

Baila-baila · #10 10.11.2021, 11:45

Ren пишет:

А тем временем, количество полностью вакцинированных почти сравнялось с невакцинированными в реанимации.

https://rmc.bfmtv.com/emission/de-pl...e-2050494.html

Ну не эффективна эта вакцина, даже от тяжёлых форм требующих реанимации, не помогает. Тут же говорили, что заражаются, да, но болеют вакцинированные якобы в легкой форме, и где подтверждение? Скоро все пациенты реанимаций будут с двумя, а затем и с тремя дозами, и что дальше? Колоть, колоть и колоть, в надежде, что сотая доза точно поможет?

IdaLou · #11 10.11.2021, 11:51

Ren пишет:

А тем временем, количество полностью вакцинированных почти сравнялось с невакцинированными в реанимации.

https://rmc.bfmtv.com/emission/de-pl...e-2050494.html

На самом деле, это ужасно! Мои привитые родные не защищены и могут точно так же попасть в реанимацию, как и не привитая я.

Поэтому фармкомпании сейчас так торопятся 1) вколоть как можно больше доз, пока ещё не до всех дошло, что защищают они плохо и 2) выпустить на рынок новые препараты для лечения короны. У них в любом случае прибыль, много прибыли.

Рыжая · Дата рег-ции: 08.11.2006

IdaLou пишет:

Поэтому фармкомпании сейчас так торопятся 1) вколоть как можно больше доз, пока ещё не до всех дошло, что защищают они плохо и 2) выпустить на рынок новые препараты для лечения короны. У них в любом случае прибыль, много прибыли.

У меня на душе немного полегчало после того, как я узнала, что в недавнем прошлом ФБР пару раз уже чуть не поймало Файзер ~~за яйца~~ за фальсификацию результатов исследований и выпуск некачественных препаратов, да руки оказались коротки. В этот раз у них шансы еще ниже, учитывая весь хайп, но по крайней мере это дает надежду, что кто-то, где-то, уже занимается расследованием этой глобальной махинации...

И, в отличие от нас, это профессионалы

IdaLou · #13 10.11.2021, 14:25

Рыжая пишет:

У меня на душе немного полегчало после того, как я узнала, что в недавнем прошлом ФБР пару раз уже чуть не поймало Файзер ~~за яйца~~ за фальсификацию результатов исследований и выпуск некачественных препаратов, да руки оказались коротки. В этот раз у них шансы еще ниже, учитывая весь хайп, но по крайней мере это дает надежду, что кто-то, где-то, уже занимается расследованием этой глобальной махинации...

И в отличие от нас, это профессионалы

Да, конечно, они, как и многие другие фармкомпании, замешаны в скандалах и агрессивном продвижении своих продуктов. Цена фальсификаций - здоровье и жизни многих людей.

Честно говоря, меня возмущает практика выплат компенсаций в отсутствии уголовного наказания.

Так как в стоимость препаратов фармкомпании просто закладывают возможные выплаты за ущерб и всё. Никого не посадят.

Их преступления останутся безнаказанными.

Они и дальше могут продолжать в том же духе.

Я до сих пор в шоке от фильма АРТЕ, посвящённого скандалу с опиоидами. Джонсон и Джонсон продолжает работать, продолжает получать прибыль, в то время как их жертвы уже никогда не увидят свет.

Кризис ковид показал во всей красе системные проблемы здравоохранения и медицины.

VIRA · #14 10.11.2021, 17:07

IdaLou пишет:

На самом деле, это ужасно! Мои привитые родные не защищены и могут точно так же попасть в реанимацию, как и не привитая я.

Поэтому фармкомпании сейчас так торопятся 1) вколоть как можно больше доз, пока ещё не до всех дошло, что защищают они плохо и 2) выпустить на рынок новые препараты для лечения короны. У них в любом случае прибыль, много прибыли.

Да. CMИ писали уже о "новом" пфайзеровском препарате Paxlovid который имеет в основе ту-же молекулу, что и ивермектин, и действует в общем так-же, но который стоит как крыло от самолета, а не три копейки, как оригинальный препарат. https://www.pfizer.com/news/press-re...ment-candidate.
Кто там утверждал, что ивермектин сродни коровьему навозу?

А вот уважаемое научное издание так не думает. Оно нaпечаталo (еще в январе) результаты исследований, по которым видно, что ивермектин эффективен: https://www.nature.com/articles/s42003-020-01577-x
"...Nos résultats indiquent que ... l'ivermectine ont montré un effet inhibiteur sur l'activité enzymatique 3CLpro. Les études de simulation de dynamique moléculaire de 100 ns ont montré que l'ivermectine peut nécessiter une forme homodimérique de l'enzyme 3CLpro pour son activité inhibitrice. En résumé, ces molécules pourraient être utiles pour développer des médicaments thérapeutiquement viables hautement spécifiques pour inhiber la réplication du SRAS-CoV-2"
Почему государство, министр здравоохранения никак на это не отреагировали, ведь на словах они спать не могут, так их заботит здоровье населения. Может, цена препарата не устроила? Дали Пфайзеру возможность сделать свой якобы новый дорогущий препарат, и заработать денег? Одни вопросы...

Baila-baila · #15 10.11.2021, 17:13

VIRA пишет:

Да. CMИ писали уже о "новом" пфайзеровском препарате Paxlovid который имеет в основе ту-же молекулу, что и ивермектин, и действует в общем так-же, но который стоит как крыло от самолета, а не три копейки, как оригинальный препарат. https://www.pfizer.com/news/press-re...ment-candidate.
Кто там утверждал, что ивермектин сродни коровьему навозу?

А вот уважаемое научное издание так не думает. Оно нaпечаталo (еще в январе) результаты исследований, по которым видно, что ивермектин эффективен: https://www.nature.com/articles/s42003-020-01577-x
"...Nos résultats indiquent que ... l'ivermectine ont montré un effet inhibiteur sur l'activité enzymatique 3CLpro. Les études de simulation de dynamique moléculaire de 100 ns ont montré que l'ivermectine peut nécessiter une forme homodimérique de l'enzyme 3CLpro pour son activité inhibitrice. En résumé, ces molécules pourraient être utiles pour développer des médicaments thérapeutiquement viables hautement spécifiques pour inhiber la réplication du SRAS-CoV-2"
Почему государство, министр здравоохранения никак на это не отреагировали, ведь на словах они спать не могут, так их заботит здоровье населения. Может, цена препарата не устроила? Дали Пфайзеру возможность сделать свой якобы новый дорогущий препарат, и заработать денег? Одни вопросы...

А нагреться? А опустошить и без этого пустую казну всех государств? Фантиков ещё напечатают, виртуальные деньги опять же тратить очень легко: кнопочку нажал, и миллиардер ушёл Пфайзерам. Блин, ни стыда, ни совести, ну хотя о ком мы, вся эта торгашески-банковская клика - пустые жбаны в этом плане, их наполняет только жажда наживы. Прорвы.

irinane · #16 10.11.2021, 17:23

VIRA, а вот это выражение

VIRA пишет:

Les études de simulation de dynamique moléculaire

вас не смущает? В оригинальном тексте говорится, что Computational molecular modeling was used. (как раз перед вашей цитатой). Речь даже не об исследованиях in vitro, а о моделизации... Были же и клинические исследования (ивермектин, как и гидроксихлорокин, был включен в исследование, сравнивавшее разные протоколы и методы), в которых не была доказана эффективность ивермектина, а скорее обратное.

Noemie · #17 10.11.2021, 17:24

VIRA пишет:

CMИ писали уже о "новом" пфайзеровском препарате Paxlovid который имеет в основе ту-же молекулу, что и ивермектин

VIRA, нет не ту же, в "новом препарате" действующее вещество ритонавир,

Цитата:

PAXLOVID™ (PF-07321332; ritonavir)

которое совсем не новое и используется для лечения спида, часто в комбинации с лопинавиром.
https://www.vidal.fr/medicaments/sub...20voie%20orale.

maman N · #18 10.11.2021, 18:19

Noemie пишет:

которое совсем не новое и используется для лечения спида

Не раз говорилось, что испытания в китайской лаборатории, откуда возможно сбежал ковид, делались между коронавирусами и спидом. Спид не излечим.

Noemie · #19 10.11.2021, 17:27

Цитата:

Комбинация препаратов лопинавир и ритонавир бесполезна для лечения коронавирусной инфекции COVID-19. Об этом говорится в заявлении руководителей британского клинического исследования RECOVERY.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5efa88f19a794766e232bbb1

Соседка · #20 10.11.2021, 18:18

Noemie пишет:

Комбинация препаратов лопинавир и ритонавир бесполезна для лечения коронавирусной инфекции COVID-19. Об этом говорится в заявлении руководителей британского клинического исследования RECOVERY.
Подробнее на РБК:

А почему сейчас вдруг вспомнили об этом?

Цитата:

No clinical benefit from use of lopinavir-ritonavir in hospitalised COVID-19 patients studied in RECOVERY
29 June 2020

sonnisse · Дата рег-ции: 26.09.2006

IdaLou пишет:

На самом деле, это ужасно! Мои привитые родные не защищены и могут точно так же попасть в реанимацию, как и не привитая я.

Поэтому фармкомпании сейчас так торопятся 1) вколоть как можно больше доз, пока ещё не до всех дошло, что защищают они плохо и 2) выпустить на рынок новые препараты для лечения короны. У них в любом случае прибыль, много прибыли.

А «тупой» Байден, Макрон, Путин, Меркель, Эрдоган, Цзиньпин… ( не будем уже представителей других стран перечислять, там очень длинная цепочка, причем, даже у воинствующих между собой государств)— вот так все дружно решили накормить Биг Фрама за свой счёт и за счёт просаженной экономики? Вы хоть понимаете, сколько этот кризис стоил всем странам? Вы как-то переоцениваете влияние отдельных фармацевтических корпораций на влияние международных экономик. Это далеко не самые влиятельные структуры и тем более, если их предложения не позволяют справиться с кризисом. Вариант Санофи тому пример: очередь выстроилась, когда была надежда, а когда лечение провалилось по всем исследованиям— никому оно стало не нужным. И прибыли никакой, а расходы представляете какие на исследования? Не забывайте при прибылях считать ещё и убытки.

darija · #22 12.11.2021, 15:37

sonnisse пишет:

А «тупой» Байден, Макрон, Путин, Меркель, Эрдоган, Цзиньпин… ( не будем уже представителей других стран перечислять, там очень длинная цепочка, причем, даже у воинствующих между собой государств)— вот так все дружно решили накормить Биг Фрама за свой счёт и за счёт просаженной экономики?

для чего весь этот цирк был устроен, мы сейчас не знаем. Хотя догадываемся -именно, для передела мира. Мир уже прекрасно наблюдал, как все эти руководители демократических стран развязывали войны, устривали провокации и т.д. и т.п. Поэтому не стоит их считать ни умными, ни независимыми, ни желающими блага своим и чужим народам. Разве что, для самоуспокоения можно их считать необыкновенными. У меня не получается.

maman N · #23 12.11.2021, 17:02

darija пишет:

для передела мира

То есть? До сих всем миром крутит США, после передела что изменится? Когда начнётся передел? Что-то он пока не начался.

Ковид не чума, он просто может дать такие последствия, с которыми потом тяжело будет жить и может проявляться так, что человек находится на гране жизни и смерти. Но так не у всех, каждый может надеяться, что его или вообще не коснётся или пройдёт легко. Однако те, у кого не легко прошёл, бегут бегом вакцинироваться, только бы не это ещё раз. Не редко у тех, кто уже переболел, проявления более сильные.

Fien · Дата рег-ции: 14.05.2013

Они считают людей дураками, не помнящими что им говорили зимой, что вакцина защищает от заражения аж на 90 % или сколько там процентов

Цитата:

vaccination complète avec un vaccin à ARN messager (Pfizer ou Moderna) réduit de 74 à 85% le risque d’infection.

https://www.sciensano.be/fr/coin-pre...reduites-de-90

Цитата:

On n’a jamais dit que le vaccin protégerait contre les contaminations », dit l'infectiologue Christelle Meuris (CHU)

и это говорит член группы экспертов по стратегии управления Covid-19. Врут как дышат.

Baila-baila · #25 10.11.2021, 11:53

Fien пишет:

Они считают людей дураками, не помнящими что им говорили зимой, что вакцина защищает от заражения аж на 90 % или сколько там процентов

и это говорит член группы экспертов по стратегии управления Covid-19. Врут как дышат.

Да они просто держат всех за умственно отсталых или недееспособных, а некоторые ~~ветеринары~~ даже за скот…

IdaLou · Дата рег-ции: 25.11.2011

Fien пишет:

Они считают людей дураками, не помнящими что им говорили зимой, что вакцина защищает от заражения аж на 90 % или сколько там процентов

и это говорит член группы экспертов по стратегии управления Covid-19. Врут как дышат.

Только сегодня смотрела компиляцию лжи Верана: насчёт масок - что они не нужны, насчёт пропуска - что никогда не будет дискриминации без пропуска, насчёт третьей дозы - что никогда она не будет обязательной... Ну как же можно, столько лгать.

https://t.me/Laveritecensure/7774

Stranger · #27 10.11.2021, 12:41

IdaLou пишет:

Только сегодня смотрела компиляцию лжи Верана: насчёт масок - что они не нужны, насчёт пропуска - что никогда не будет дискриминации без пропуска, насчёт третьей дозы - что никогда она не будет обязательной... Ну как же можно, столько лгать.

https://t.me/Laveritecensure/7774

Замечательное видео, очень честный, неподкупный и благородный министр.

IdaLou · #28 10.11.2021, 12:08

Baila-baila пишет:

Вы его наглую рожу видели? Такой убьёт и не поморщится. Каждый из них.

Так они это и сделали:

1) запретив лечение на ранних стадиях

2) заставив вакцинироваться всех подряд. Смерти подростков и молодых людей - на их "совести".

Fien · #29 10.11.2021, 13:34

Соседка пишет:

А какова цель этого бесконечного вранья? Кто и когда заявлял, что вакцина защищает от заражения? Да, еще и на такие проценты?

Врете вы.
Если живете в Бельгии, то смотрите официальные сообщения там:

Цитата:

vaccination complète avec un vaccin à ARN messager (Pfizer ou Moderna) réduit de 74 à 85% le risque d’infection.

https://www.sciensano.be/fr/coin-pre...reduites-de-90

Izumka · #30 10.11.2021, 14:03

Fien пишет:

Врете вы.
Если живете в Бельгии, то смотрите официальные сообщения там:

https://www.sciensano.be/fr/coin-pre...reduites-de-90

вроде написано снижает риск заражения - réduisent le risque d’infection, но не говорит что защищает от заражения

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вакцина против COVID-19 - часть 2	margo_ritas	Здоровье, медицина и страховки	2998	09.07.2021 10:13
Вакцина против COVID-19	Irbis	Здоровье, медицина и страховки	3000	04.04.2021 22:25
Коронавирус COVID-2019, часть 4	MARGOO	Здоровье, медицина и страховки	2664	27.03.2020 07:58
Вспышка коронавируса COVID-2019, часть 3	MARGOO	Здоровье, медицина и страховки	2857	22.03.2020 16:51
Вспышка коронавируса COVID-2019, часть 2	Helena	Здоровье, медицина и страховки	2987	18.03.2020 16:21

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)