Правильно ли мы пишем?

[I love France]

только договоры

К сожалению, в речи постоянно все употребляют договора, это профессиональный сленг ?

Я по- прежнему не могу читать я с Парижа уехала, встречается постоянно здесь во всех темах

[Juls]

Я по- прежнему не могу читать я с Парижа уехала, встречается постоянно здесь во всех темах

А если, например, пишут "я - с Ростова" (чисто гипотетический город, без обид), то лучше смотрится или тоже режет взгляд (слух)?

[Droopy]

Juls, а в Ростове, по-моему (судя по друзьям), это норма, т.е. у них и " с Ростова" и "с Москвы" и "с Парижа". Так что ростовчанам это прощается. ;-)

[Juls]

Juls, а в Ростове, по-моему (судя по друзьям), это норма, т.е. у них и " с Ростова" и "с Москвы" и "с Парижа". Так что ростовчанам это прощается. ;-)

Ну да.. согласна. Я сама "с Воронежа"
Но все равно, часто вижу на форуме это "с" относительно разных мест и городов и не понимаю, это уже стало узусом или все-такие еще неграмотность..

[ortho]

А если, например, пишут "я - с Ростова" (чисто гипотетический город, без обид), то лучше смотрится или тоже режет взгляд (слух)?

Долго, ох доооооолго я смотрела на вашу фразу и сомневалась насчёт тире. Потом взяла справочник Розенталя и вот, делюсь:

"Если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое - формой именительного падежа существительного, тире между ними обычно не ставится : Он порча, он чума, он язва здешних мест"

Далее по тексту идёт ряд исключений, но ваш пример под них не подходит. В любом случае, сказуемое - не в именительном падеже. Значит, в предложении: Я - с Ростова, тире ставить надо.

Но... есть и другое правило, а именно:

"В простых по составу предложениях разговорного стиля тире обычно не ставится: Моя мать инженер. Мой брат школьник."
Следовательно, Я с Ростова (без всяких тире) тоже имеет право на существование.

А вообще, начала я вчитываться в этот справочник... и испугалась! совсем безграмотно знаки препинания расставляю, ужас!!!

[Small_birdie]

А вообще, начала я вчитываться в этот справочник... и испугалась! совсем безграмотно знаки препинания расставляю, ужас!!!

Я всегда успокаиваю себя тем, что это авторская транскрипция .

[Вешалка]

В любом случае, сказуемое - не в именительном падеже. Значит, в предложении: Я - с Ростова, тире ставить надо.

Здесь сказуемое вообще не выражено (глагол "быть" в настоящем времени, как обычно, опущен). *c Ростова* - не именная часть составного именного сказуемого, а обстоятельство места. Другое правило искать нужно.
На мой взгляд, тире здесь в принципе не нужно, но возможно в таком, например, контексте: - Я из Саратова.
- А я - из Ростова.
Правило поищу.

[I love France]

Я с Ростова (без всяких тире) тоже имеет право на существование.

без тире, может, и имеет право на существование, а вот "с Ростова" - нет

[Nancy]

Все чаще вижу на форуме вот это:

еще не был фр.

и сами фр. о них не знают

Можно продолжить, наверное... "а бе. не так говорят, как ук."...

[Boulogne]

Nancy, а если таким образом сокращены не "французы", а "французский", это так же ужасно? Я сама этим грешу, но ук., бе. (кстати, неправильное сокращение, на гласную никак нельзя ) и проч. никогда не напишу точно. А "фр." пишется привычно ещё со школы, где в дневнике ежедневно заполняли графу предмета; "фр. яз."

Ну вот, попросту не увидела последние 6 сообщений и написала всё то же. Оставлю, так сказать, в поддержание позиции предыдущих участников

[ANASTHESIE]

Nancy, а если таким образом сокращены не "французы", а "французский", это так же ужасно? Я сама этим грешу, но ук., бе. (кстати, неправильное сокращение, на гласную никак нельзя ) и проч. никогда не напишу точно. А "фр." пишется привычно ещё со школы, где в дневнике ежедневно заполняли графу предмета; "фр. яз."

+1, не считаю это грубой ошибкой, как и укр. для украинцев и бельг. для бельгийцев, при этом подчёркиваю, что употреблять подобные сокращения лучше после того, как уже писали ранее это слово полностью, то есть если контекст это явно позволяет...лучше, конечно, писать полностью - можно избежать ненужных придирок, но я не думаю, что это - орфографическая ошибка или ещё какая-то...

[Nancy]

Boulogne,
так я и не оспариваю "позицию предыдущих участников"в том, что принято писать "тел.", "англ.яз." и т.д. и т.п.

Мне интересно, можно ли писать "во фр." = "во Франции" и "он фр." = "он француз". То есть, приняты ли такие сокращения в современном русском языке.

[MARGOO]

это так же ужасно

Ну это как посмотреть. С начала этой темы и на ее протяжении мы договаривались правильно писать по-русски. Даже некая борьба идет за чистоту нашего языка. Где-то тут параллельно есть тема "Все на прополку Лужайки".
И одно дело сокращать в школьных дневниках, лекциях - тут преследуется цель быстрее написать, успеть за предодавателем. А уж как вы будете потом читать - дело ваше.
А на форуме такой цели нет. На форуме литературный язык, в котором сокращения смотрятся странно.

Кстати, нашла в одном из словарей значения сокращений фр.:

ФР фазорегулятор
ФР фара рулежная
фр. франк
фр. французский
фр. французский язык
фр. фрезер
фр. фруктовый сад

[варежка]

на форуме, кажется приняты сокращения "офф.", "комп". "гв", "мч" и т.д.Еще часто вообще встречается непонятное ппкс. А "бе", нельзя сократить, надо "бел." По правилам русского языка сокращать надо на согласную букву. Будет "бел. говорят не так, как укр. "

[Nancy]

Будет "бел. говорят не так, как укр.

Вы так считаете?
Интересно, а почему не фран.? бельг.? франц.?

ГВ и МЧ - это из другой оперы.

[варежка]

Интересно, а почему не фран.? белг.? франц.?

" фран" неправильно, "франц." и белг" правильно. По правилам сокращения , мне помнится, оставляется последеяя согласная буква перед гласной. Исключения, двойные согласные, из них можно было иставлять только одну. Помнится, мы писали "рус. яз" или "русск" яз." , фр. яз.", "англ. яз", но не "ан. яз" , "нем. яз. " "исп. яз., "но не "ис. яз" и т.д.

[zen]

Слово "улыбнуло" - это ошибка не по незнанию, это ошибка намеренная.
Интернетовский сленг. Мода распространилась при активном старании создателей сайта udaff.com, если мне не изменяет память.

Они ввели все эти интернетовские словечки "аффтар жжот", "ржунимагу", "аффтар пиши исчо", "аффтар, убей сибя ап стену", "йес, йес!", "йожык" и так далее. Это просто приколы. Те, кто их придумал, знают как нужно писать на самом деле. А вот все остальные люди, которые стали радостно повторять и придумывать новые слова... не знаю, знают ли они, как правильно пишется. Будем надеяться, что тоже знают

Rrroso4ka, улыбать - так же грамматически не верно.

Вот я точно не знаю, как нужно писать "не верно" в данном случае. Может быть слитно ("неверно"), а может быть и нет. Я почти всегда сомневаюсь. Потому что с этими "не" столько правил и исключений, что сам чёрт ногу сломит. Наверное, Вешалка хорошо разбирается в этих правилах Кстати, про "наверное" и "наверно" я тоже до сих пор не в курсе, как же правильно? Споры бушуют.

А вот "также" совершенно точно надо писать в данном предложении слитно

[Rrroso4ka]

zen, насчёт НЕ с наречиями, думаю так_же, как и вы: c'est pas évident

[Nancy]

А что при этом сокращается?
Ведь обычно сокращается прилагательное...
А тут:

и фр. сами не знали

во фр. у нас

Спасибо за напоминание правил. Я, кстати, их помню.

[варежка]

Ведь обычно сокращается прилагательное...

Да вроде в "рус. яз." и "сущ. " может сокращаться. " "яз."- язык , "сущ."- существительное, "гл"- глагол", "тел." - телефон , "комп.", "оф." ( это уже из "форумских сокращений"). Кстати, наверное правильно не "офф.", а "оф." или "оффт.", если по нормам русского языка сокращать. Правда не знаю, есть ли в русском языке такое слово.

[Lera]

Кстати, наверное правильно не "офф.", а "оф." или "оффт.", если по нормам русского языка сокращать. Правда не знаю, есть ли в русском языке такое слово.

варежка, Вы о чем?
Если я правильно понимаю, вы про off topic (т.е. "вне сюжета") речь ведете. Но это англ.слово, прочно вошедшее в виртуальное пространство Не думаю, что "нормы русского языка" тут "при чем"

[Nancy]

Надеюсь, мне кто-нибудь объяснит, существует ли в русском языке сокращение "фр. - французы" и "фр. - Франция".
То, что Вы так пишете, я уже поняла.

[Ptu]

У меня возникло сомнение, можно ли употреблять такие имена собственные как "гугл" или "ибей"?

[Tora]

У меня возникло сомнение, можно ли употреблять такие имена собственные как "гугл" или "ибей"?

Про ибей ничего не скажу, а с гуглом общаюсь по работе. Так вот, это их мировая маркетинговая политика - внедрение в языки производных от google - гуглить = искать в интернете и так далее.

[Ptu]

Tora, просто на форуме это слово - ибей - я часто вижу в употреблении, хотя нигде, кроме форума, я с этим не сталкиваюсь. Поэтому хочу для себя прояснить, сама я его единственный раз употребила, но тут же засомневалась. Оно мне и самой глаз резало. В своем посте я исправила, но вот что Вы думаете о его употреблении вообще?

[Tora]

Ptu, я не знаю, насколько это в нормах языка, но для меня это примерно как писать: на инфрансе, в яндексе, на башорге, на одноклассниках, на рамблере... то есть если брать литературную норму, скажем, статьи в журнале (и то, смотря в каком журнале), то это, наверное, не правильно, но "в жизни" сейчас все так пишут.

[merana]

Можно-то оно можно - никто за это не накажет. Другое дело - как? Наверное, на это счет есть формальные правила. Я недавно, по другому поводу, сказал, что в языках происходят медленные процессы, постепенно языки меняются. И приходит время, и словари фиксируют, узаконивают то, что вчера еще считалось неправильным. Хотя это и не значит, что раньше или позже словари узаконят все что угодно. Вот, например, слово улыбать - никак не желают словари его узаконивать! Где-то мне попадалось в размышлениях ученых мужей о таких вещах слово благозвучие как критерий в принятии решений в таких процессах.

Гугол, конечно, имя собственное, торговая марка, всё такое... Но для нас, русскоговорящих, он как ксерокс, который то же самое, но стал именем нарицательным, и его употребляют теперь как нарицательное существительное, образуют глаголы. Если мы гуглим, то вовсе необязательно используем при этом Google, Яндексом тоже хорошо гуглить. Мне кажется, с благозвучием тут все более-менее нормально.

[варежка]

Если мы гуглим, то вовсе необязательно используем при этом Google, Яндексом тоже хорошо гуглить. Мне кажется, с благозвучием тут все более-менее нормально.

а если мы "сидим" на "ибеи", то что мы делаем?

[MARGOO]

а если мы "сидим" на "ибеи",

Наверное, мы все же "находимся на сайте ebay" и "ищем" там, в крайнем случае - на "ибее", хотя очень режет глаз.

[крыска]

... Вот, например, слово улыбать - никак не желают словари его узаконивать! Где-то мне попадалось в размышлениях ученых мужей о таких вещах слово благозвучие как критерий в принятии решений в таких процессах...........

"..улыбать, улыбнуло..." Мне, впервые в моей жизни, это слово встретилось на этом сайте. Ни мои друзья, ни коллеги, ни... вообще никто его не употребляет в разговорной речи. Первое впечатление, что оно "пришло" из южных областей России (из серии: "я с Парижа приехал(-а), " (Я приехал(-а) из Парижа") Или: "я скучаю ЗА моей мамой" ("я скучаю по моей маме"?... ).
Стало любопытно: откуда эти слова ? Кто сможет ответить?