Ковид-19 во Франции и в мире - 20

[Izumka]

tyupa, я Вас поддержу, но тему не хотелось бы закрывать, ведь можно просто обмениваться той или иной информацией по теме, не уходя, как здесь хорошо написано было, «в астрал»

[VIRA]

А почему бы не дать отдохнуть от форума некоторым, засевшим в этой теме и пишущим оскорбления, враньё, очередные рассказики про свою жизнь (Друпи, как всегда: кому интересно, что она впервые за 10 лет поедет дальше 100 км от своего дома?) и другим обеспокоенным за принудительную вакцинацию (хотя сами вакцинироваться не собираются)?
Или закрыть тему?
Почему не удаляются посты с базарно-блатным жаргоном (друпи-тэффи, естественно в первых рядах)?
И долго мы будем вынуждены читать «критику», а точнее помесь домыслов и вранья от русских эмигрантов, засевших во Франции, но пишущих постоянно гадости про французов, правительство, Президента?

Да-да, оставим на форуме только правильно мыслящих иммигрантов, которым любая мера , если она исходит от фр.правительства, априори хороша и не обсуждается.
И наступит полный "зен". Только было уже такое единодушие и полный "одобрямс", история ничему не научила? Только фр.правительство, как и любое другое, лакейства не оценит ни от своих граждан, ни от каких бы то ни было иммигрантов, засевших во Франции.
P.S. А вообще забавно всегда читать такие опусы с обвинением эмигрантов от таких же эмигрантов .

[alfi]

Именно что по медпоказаниям, по совету ВРАЧА, а не правительства. Врач это решает, а не Макрон с Атталем.

Поэтому фильтруйте свои сообщения изначально

[VIRA]

Поэтому фильтруйте свои сообщения изначально

А что там не так? То, что все эти "санитарные меры" и сан.паспорта изначально заполитизированы донельзя? Что если всё так страшно, то почему меры такие нелогичные, а если не страшно, то зачем пугают? Что здесь нужно фильтровать?

[Рыжая]

А что там не так? То, что все эти "санитарные меры" и сан.паспорта изначально заполитизированы донельзя? Что если всё так страшно, то почему меры такие нелогичные, а если не страшно, то зачем пугают? Что здесь нужно фильтровать?

ИМХО, пугают, потому что им пути назад уже нет. Они слишком далеко зашли, чтобы признать, что "ошибочка вышла" с этим вирусом. Теперь они уже обязаны идти до конца и поддерживать легенду о смертоносном вирусе, раз уж подняли всех на уши и призвали всех "спасать жизни". Такой вопиющей манипуляции человечество им не простит. Вот и накручивают меры, стараются запугать, чтоб хоть как-то слушались.

И во Франции это особенно заметно потому, что французское государство и до этого уже относилось к своим гражданам, как к несмышленым детсадовцам.

[IrinaS]

Такой вопиющей манипуляции человечество им не простит.

Однако от скромности вы не помрете)) Прямо "мы, Николай Второй")

Хотя нет, вы круче... он все-таки не выдавал себя за все человечество...

[Рыжая]

Однако от скромности вы не помрете)) Прямо "мы, Николай Второй")

Хотя нет, вы круче... он все-таки не выдавал себя за все человечество...

А я вовсе и не говорю за все человечество. Я просто представляю, что начнется, когда вся ложь этой так называемой "пандемии" выйдет наружу. Ой-й-й-й...

[Nancy]

Оффтопик пошел.

[teffi]

Я вчера писала, что в Норвегии все санитарные ограничения отменяют с понедельника. Ошиблась немного. Ограничения отменили в субботу. И в Ставангере уже прошел праздник - радостные толпы, без масок, атмосфера очень приятная и расслабляющая, прямо как в прошлые доковидные времена… и, конечно, никаких санпассов. Эх…

https://t.me/toutelesinfos/1749

[teffi]

Румыния открывает расследование об обстоятельствах закупки (чрезмерной) вакцин и закрывает центры вакцинации из за отсутствия желающих прививаться.

la Direction nationale Anticorruption (DNA) de la Roumanie a annoncé avoir ouvert des enquêtes sur les circonstances dans lesquelles la Roumanie a acheté [trop, les procureurs semblent impliquer] des vaccins Covid.

В Чехии готовятся уничтожить 45 000 доз вакцин Астра Зенека так как :
«personne ne veut se faire vacciner»

Pendant ce temps, plus de 14 000 doses du vaccin d’AstraZeneca ont été jetées au cours du seul mois dernier en raison du manque d’intérêt du public.


Сингапур рассматривает возможность применения традиционных вакцин взамен мРНК :

Même, Singapour étudie la possibilité d’utiliser des vaccins sans ARNm comme injections de rappel et est en pourparlers avec des fournisseurs pour obtenir les flacons, a déclaré le ministre d’État à la Santé Janil Puthucheary au Parlement.

https://reseauinternational.net/la-r...e-vaccination/

Франция продолжает упорно вакцинировать и продлевать санпасс.
Из европейских стран самые строгие антиковидные меры остались во Франции, Италии , Германии, Швейцарии. Интересно, чем это обьясняется? В этих странах главные выгодоприобретатели от вакцин? Эти страны больше других оказались обманутыми и теперь не хотят в этом признаться, чтобы не выглядеть полными дурачками? Или этим странам фармкомпании очень сильно отстегнули и теперь жесткими антиковидными мерами надо доказывать свою непричастность к коррупции?

[Груша]

Франция продолжает упорно вакцинировать и продлевать санпасс.
Из европейских стран самые строгие антиковидные меры остались во Франции, Италии , Германии, Швейцарии. Интересно, чем это обьясняется? В этих странах главные выгодоприобретатели от вакцин? Эти страны больше других оказались обманутыми и теперь не хотят в этом признаться, чтобы не выглядеть полными дурачками? Или этим странам фармкомпании очень сильно отстегнули и теперь жесткими антиковидными мерами надо доказывать свою непричастность к коррупции?

Больше похоже, как во время второй мировой немцы продолжали упорствовать и продолжать вести бои, когда было понятно, что война проиграна. Прям те же страны, все уже сдались, а эти упорствовали... Побольше народа уколоть, чтоб побольше было тех, кого потом надо будет лечить от последствий уколизации? С кого ещё стричь, как не с этих, богатых ? В северных странах, наверное, и засудить смогут по быстрому всех этих правителей. Может поэтому они решили по хорошему закончить?

Швейцария удивила со своей референдумной демократией. Это тоже была только ширма?

[teffi]

Больше похоже, как во время второй мировой немцы продолжали упорствовать и продолжать вести бои, когда было понятно, что война проиграна. Прям те же страны, все уже сдались, а эти упорствовали... Побольше народа уколоть, чтоб побольше было тех, кого потом надо будет лечить от последствий уколизации? С кого ещё стричь, как не с этих, богатых ? В северных странах, наверное, и засудить смогут по быстрому всех этих правителей. Может поэтому они решили по хорошему закончить?

Швейцария удивила со своей референдумной демократией. Это тоже была только ширма?

Груша, я такую версию тоже рассматривала, но по размышлении решила ее не выделять, а включила в вариант «обманулись, с теперь не могут признаться, чтобы идиотами не выглядеть», поэтому и фанатично упорствуют. Хотя я больше склоняюсь к третьему варианту - коррупция и завязка по полные уши с бигфармой и фармлобби». Но очень возможно, что и все три варианта сразу. Так как в бедных странах восточной европы вакцины и антиковидные меры также продвигали коррупционными способами, но в большую игру эти страны не ввязались. Точнее их не ввязали. В большой игре участвуют только «элиты», что либо значащие в геополитике и жаждущие раздела пирога.3-4 страны Европы, сша, Китай, Израиль.Австралия явно включилась. Россия тоже хочет поучаствовать , но никак не найдет совмещение со своими интересами. В общем, точки конфликта определились.

[El'ka]

... я больше склоняюсь к третьему варианту - коррупция и завязка по полные уши с бигфармой и фармлобби». Но очень возможно, что и все три варианта сразу. Так как в бедных странах восточной европы вакцины и антиковидные меры также продвигали коррупционными способами, но в большую игру эти страны не ввязались. Точнее их не ввязали. В большой игре участвуют только «элиты», что либо значащие в геополитике и жаждущие раздела пирога.3-4 страны Европы, сша, Китай, Израиль.Австралия явно включилась. Россия тоже хочет поучаствовать , но никак не найдет совмещение со своими интересами. В общем, точки конфликта определились.

Все немножко сложнее: это конфликт "старых" (церковь, знать, промышленники с 19 века...) и "новых" денег (Гейтс, Маск, Цуккерберг, Джек Ма ...). Когда с 2008 года начались программы количественного смягчения и мир залили потоками ликвидности, к 2018 году встал вопрос, что надо приводить экономику в нормальное состояние через обесценивание вкладов в банков пожилых (в развитых странах это основная прослойка, владеющая большими финансами), а чтобы они меньше вякали на политиков по этому поводу, запустили пандемию. Она все спишет. и инфляцию, и необоснованный рост зарплат молодых банковских работников, и физическое уничтожение людей преклонного возраста...

[EHOT]

У агента ЕНОТа тоже есть такая способность. Он этот аргумент постоянно выдвигает, по всем прививкам - и по детским, и от ковида.

это не мои аргумент. По детским прививкам есть статистика, которая ведется не один десяток лет. Это у Вас на все прививки один аргумент.

[Roudoudouce]

это не мои аргумент. По детским прививкам есть статистика, которая ведется не один десяток лет. Это у Вас на все прививки один аргумент.

Вы никогда не отвечали на мой встречный вопрос: как именно определили, что один и тот же человек перенесёт болезнь легче будучи привитым, чем будучи непривитым. Да и нет ответа, потому что такой опыт поставить невозможно.

[irinane]

Вы никогда не отвечали на мой встречный вопрос: как именно определили, что один и тот же человек перенесёт болезнь легче будучи привитым, чем будучи непривитым. Да и нет ответа, потому что такой опыт поставить невозможно.

Точно также нельзя утверждать, что у меня, как и у соседа, ковид пройдёт как лёгкий грипп или вообще бессимптомно, потому что мы одного возраста, сходного образа жизни, без вредных привычек, коморбидности и т.д.

[EHOT]

Вы никогда не отвечали на мой встречный вопрос: как именно определили, что один и тот же человек перенесёт болезнь легче будучи привитым, чем будучи непривитым. Да и нет ответа, потому что такой опыт поставить невозможно.

Я не помню, что Вы мне задавали такои встречныи вопрос (как впрочем и то, что я везде утверждаю, что один и тот же человек перенесет болезнь легче)... однако ответ очевиден: у ученых есть достаточная база для сравнения как в обшем и целом переносят болезнь после прививки, и как переносят без. Вполне возможно, что какои-то конкретныи человек перенесет иначе, но это будет исключением.

Тогда Вам встречныи вопрос: Вы ведь принимаете лекарства... Откуда Вы знаете, что конкретно Вам лекарство поможет и что конкретно у Вас вся химия, которая есть в лекарстве, выведется из организма, а не осядет где-нибудь?

[tattu]

,,

[Roudoudouce]

EHOT,

Не ответили опять. Вы ж не глупый человек, подумайте сами, как можно показать тот постулат, который Вы повторяете. Никакая база и никакая теория этого не сделают.

Про лекарства и прививки я Вам каждый раз отвечала. Лекарства принимает больной человек, а прививки делаются здоровому. Поэтому соотношение риск/польза разное. Для прививок требование "не навреди" должно быть гораздо строже. И уж тем более никакое лекарство не принуждают принимать, в отличие от прививок.

Я никогда не утверждала, что лекарства полностью выводятся. У меня такой информации нет. Лекарства, как и прививки, в моем понимании - это химия, которую я стараюсь использовать минимально.

[EHOT]

Не ответили опять. Вы ж не глупый человек, подумайте сами, как можно показать тот постулат, который Вы повторяете. Никакая база и никакая теория этого не сделают.

То есть если среди привитых 99% болели легко, а среди непривитых 99% тяжело, то для Вас конкретно это ни о чем не говорит?

Про лекарства и прививки я Вам каждый раз отвечала. Лекарства принимает больной человек, а прививки делаются здоровому. Поэтому соотношение риск/польза разное.

Так я Вас как раз и спрашиваю: откуда Вы знаете какое соотношение рик/польза у лекарства в Вшаем случае, если оно было проверено на других людях? У них соотношение было одно, а у Вас (по Вашеи теории) может быть совсем другое.

[Irisse]

Вообщем появился еще один троль.

[Baila-baila]

Вообщем появился еще один троль.

Уже всех поименно знаем, надоели, нам сейчас новые лица подкинут. А то непонятно, кто - наемный тролль, а кто - реальный человек...

[Irisse]

Уже всех поименно знаем, надоели, нам сейчас новые лица подкинут. А то непонятно, кто - наемный тролль, а кто - реальный человек...

[darynav]

Уже всех поименно знаем, надоели, нам сейчас новые лица подкинут. А то непонятно, кто - наемный тролль, а кто - реальный человек...

Я здесь, уже три года. Понятно, что меньше, чем многие из вас. Терпеливо читала все 20 веток этой темы .тут писали, что все прививочники агрессивные и нападают . Но я бы не сказала, что в обратном направлении все белые пушистые. Мне неприятно, что меня обозвали троллем, скорее проплаченным. Я высказала свое мнение, я никого не оскорбляла.Позитивная динамика наблюдается и мне бы очень хотелось, чтобы так и оставалось. А взаимоуважение, наверное, такая черта, либо есть либо нет.

[Baila-baila]

Я здесь, уже три года. Понятно, что меньше, чем многие из вас. Терпеливо читала все 20 веток этой темы .тут писали, что все прививочники агрессивные и нападают . Но я бы не сказала, что в обратном направлении все белые пушистые. Мне неприятно, что меня обозвали троллем, скорее проплаченным. Я высказала свое мнение, я никого не оскорбляла.Позитивная динамика наблюдается и мне бы очень хотелось, чтобы так и оставалось. А взаимоуважение, наверное, такая черта, либо есть либо нет.

Ага.

[darynav]

Вообщем появился еще один троль.

Не знаю к кому это, но если ко мне, то Вы ошибаетесь. Я не понимаю, если человек за термины овцепассы, намордники и жидкость, то он нормальный. А если против получается троль. Интересная логика.

[Рыжая]

Не знаю к кому это, но если ко мне, то Вы ошибаетесь. Я не понимаю, если человек за термины овцепассы, намордники и жидкость, то он нормальный. А если против получается троль. Интересная логика.

Не, вовсе не поэтому, просто на форуме подобные случаи уже бывали по разным причинам, так что у народа бдительность повышена. Меня тоже троллем проплаченным называли, хотя я уже 15 лет на форуме

[EHOT]

...

[EHOT]

Наш хороший знакомый врач в моем городе говорил, что бОльшая часть умерших - это сельские жители, которые поздно получили медпомощь и из за дальность дистанции и отсутствия врачей в сёлах и потому, что никуда не хотели ехать до последнего, так как @дом-хозяйство - на кого оставить»

Ваш хорошии знакомыи врач, которыи Вам это сказал, видимо, не знает, что в России ведется статистика по регионам: https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/information/

Примерно 25% смертеи в России зарегистрировано в Москве и Питере. Для справки в них проживает примерно 10% населения России. Смертность по Москве и Питеру (в соотношении к населению) выше, чем в сибирских регионах, где между деревнями по 100 километров.

[teffi]

Ваш хорошии знакомыи врач, которыи Вам это сказал, видимо, не знает, что в России ведется статистика по регионам: https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/information/

Примерно 25% смертеи в России зарегистрировано в Москве и Питере. Для справки в них проживает примерно 10% населения России. Смертность по Москве и Питеру (в соотношении к населению) выше, чем в сибирских регионах, где между деревнями по 100 километров.

Вы невнимательно прочитали мой пост . Я не сравниваю количество больных в густонаселенных городах и в разреженной сельской местности. Мой знакомый врач из моего города говорил о статистике нашего региона, в котором большинство умерших (а не заболевших) приходится на жителей сельской местности, которым медпомощь была оказана слишком поздно. Москва и Питер вообще в отдельном ряду.