Сколько действительна генеральная доверенность в России?

[tan]

[/quote]LEAGUSHKA, спасибо за подробную информацию, вы меня очень даже успокоили
[quote=LEAGUSHKA]Через 5 лет вы должны взять у него очередное разрешение ,
а вот этого я и не знала! а для чего?

но это еще зависит от того сколько лет ребенку

моей дочери скоро будет 7, у нее нет абсолютно никакого желания общаться с папашей, она его даже дядей называет, а моего нынешнего мужа папой (причем ее никто этому не учил, сама так решила)!

Он просто от вас действительно что-то хочет получить

это уже давно ясно!!!
ой девочки, когда же русские козлы с нашей шеи слезут??? всю жизнь их на себе тащим! уехала - и здесь покоя не дают!!!

Найдите адвоката в России

нашла, сказала где живу, все объяснила, он мне загнул 1000 уе :-0, но зато этот адвокат в хороших отношениях с судьей, которая ведет наше дело, дает 100% что выиграет процесс. Но уж слишком дорого!!!

У меня была похожая ситуация и дорогой адвокат

вы не могли бы сказать сколько стоил ваш адвокат? и как давно это было?
Что я буду нанимать адвоката - это однозначно! Сейчас я в раздумьях как бы это сделать по-лучше... Говорила с мамой, сегодня она пошла в юридическую консультацию, сейчас жду звонка, чтобы узнать результаты. А там и решим
Я сейчас немного успокоилась... Не знаю, что бы я без вас всех делала? Спасибо большое, вы мне очень помогаете

[tan]

tyupa, я не могу прочитать информацию на сайте, который вы мне дали. Мой компьютер выдает иероглифы. Не могу расшифровать

[Cime]

ой девочки, когда же русские козлы с нашей шеи слезут???

"Козлистость" от национальности не зависит. Почитайте соседний топик Феодоры, как раз о французе-козле.

[marykar]

Все высказались абсолютно правильно, но по отношению к маме. Но почему-то никто не отметил того, что папа ИМЕЕТ право видеть ребенка и участовать в его воспитании. Например, с учетом того, что мама живет заграницей, раз в год в течение летних каникул при уловии того, что он оплачивает ребенку дорогу туда и назад. Конечно, мы не знаем конкретной ситуации, сложившейся между экс-супругами, но в общем и целом почему отца принято лишать общения с ребенком? У меня есть друг, от которого после развода семья жены прячет ребенка, а он очень страдает от этого. Ведь его отношения с экс-женой не влияют на его отцовские чувства...

[tan]

с учетом того, что мама живет заграницей, раз в год в течение летних каникул при уловии того, что он оплачивает ребенку дорогу туда и назад.

marykar, ему никто в этом не отказывал и никто ребенка от него не прятал, мы нормально пообщались с ним и я обещала, что мы приедем на летние каникулы, но, видимо его это не устроило... Если у него истинная тяга к дочери - почему же он не решил этот вопрос заранее, сразу же после развода, как и когда он будет с ней видеться?.. Почему же он не помогал своей дочери, ни морально ни материально, когда она была сильно больна и требовалась помощь хороших специалистов??? А теперь, когда его дочери хорошо, он вдруг опомился... Все это как-то не складно получается. Как "собака на сене"...
Нет, marykar, здесь черным по белому написано чего он хочет. Если еще учесть то, что его мамаша звонила моей маме и шантажировала... "Мы создадим вам проблемы, хотя если француз отстегнет половина своей усадьбы - мы подумаем..." Какая речь может идти о желании видеть дочь, если он уже установил ей цену
И как я могу спокойно отправить дочь повидаться с "папой", если он абсолютно не контролирует свои эмоции? И если у дочери нет ни малейшего желания?.. Вуаля...

[marykar]

Я искренне сочувсвую вам и вашей дочери, tan, что сложилась такая неприятная ситуация. Надеюсь, что все разрешится в пользу... ребенка.

[LEAGUSHKA]

решила)!

Он просто от вас действительно что-то хочет получить

это уже давно ясно!!!
ой девочки, когда же русские козлы с нашей шеи слезут??? всю жизнь их на себе тащим! уехала - и здесь покоя не дают!!!

Найдите адвоката в России

нашла,  сказала где живу, все объяснила, он мне загнул 1000 уе :-0, но зато этот адвокат в хороших отношениях с судьей, которая ведет наше дело, дает 100% что выиграет процесс. Но уж слишком дорого!!!

У меня была похожая ситуация и дорогой адвокат

вы не могли бы сказать сколько стоил ваш адвокат? и как давно это было?
Что я буду нанимать адвоката - это однозначно! Сейчас я в раздумьях как бы это сделать по-лучше... Говорила с мамой, сегодня она пошла в юридическую консультацию, сейчас жду звонка, чтобы узнать результаты. А там и решим
Я сейчас немного успокоилась... Не знаю, что бы я без вас всех делала? Спасибо большое, вы мне очень помогаете
[/quote]

Адвокат стоил около 1000 долларов в общей сложности, это было 5 месяцев назад .Расценки естественно автоматически поднимаются до таких размеров, потому что "вы хорошо устроились за границей" , а адвокату тоже кушать хочется . Мой адвокат тоже хорошо знал судью-это гарант вашего успеха.
Причем наш "папа" всегда исправно содержал ребенка и забирал на выходные , и даже не хотел от нас денег , когда мы предложили ,а действовал по принципу:"Я столько денег вложил в этого ребенка,что теперь это моя собственность" и "Ты можешь выйти замуж только здесь, чтоб я мог всегда видеть ребенка" и т.п.,а про то, где будет лучше ребенку, не задумывался .И шантажировал , что отсудит ребенка себе .Т.е. ситуация была сложнее намного(он не собирался подписывать разрешение на выезд никогда).
В вашем же случае адвокат должен делать основной упор на присутствие факта шантажа(хорошо бы,если вы постарались зафиксировать его на пленке), и на полное отсутствие заинтересованностью жизнью ребенка с момента развода и до отъезда .Он или кто-то из ваших родных должен взять копию решения суда о разводе , в которой записано,что ребенок остается с вами и отец на это не претендует .Потом , хорошо для вас , если он не платил алименты и у вас есть бумаги,подтверждающие это(если вы, конечно ,на них подавали).
В любом случае вам ничего абсолютно не грозит и все права за вами .


Моему ребенку,кстати,5 лет и он тоже сам стал называть француза папой,а про своего папу и не вспоминает .Дети очень хорошо чувствуют отношение к ним .

Конечно , в первую очередь вам нужно узнать ,на что именно хочет претендовать "ваш папаша" в суде, потому что ,если он хочет всего лишь видеться с ребенком , то не стоит это дело таких денег и вы можете его смело проигнорировать .
Да и если , хочет ребенка себе отсудить , это уже поздно по причине того, что сам подписал бумаги и по всем остальным вышеизложенным причинам .
Вообще не понимаю, как его дело могло дойти до стадии рассмотрения в суде,если вы уехали с официально подписанным им же документом на ребенка ..
Успокойтесь и спрашивайте еще , если надо .

[LEAGUSHKA]

Все высказались абсолютно правильно, но по отношению к маме. Но почему-то никто не отметил того, что папа ИМЕЕТ право видеть ребенка и участовать в его воспитании. Например, с учетом того, что мама живет заграницей, раз в год в течение летних каникул при уловии того, что он оплачивает ребенку дорогу туда и назад. Конечно, мы не знаем конкретной ситуации, сложившейся между экс-супругами, но в общем и целом почему отца принято лишать общения с ребенком? У меня есть друг, от которого после развода семья жены прячет ребенка, а он очень страдает от этого. Ведь его отношения с экс-женой не влияют на его отцовские чувства...


Папы бывают, конечно, разные и несомненно много хороших .Но как правило, хорошие папы стремятся сохранить семью во что бы то ни стало или же все-таки действовать в первую очередь сообразуясь с интересами ребенка в подобной данной ситуации.И в таком случае мать всегда идет на встречу такому папе.Тем более , что в данном случае , несмотря на то , что отец не идеален , мама все же обещала ему встречи с ребенком .
Несмотря на то , что по милости "нашего папы" , например , в моей личной ситуации, мне пришлось выложить 1000 долларов на адвоката(на которые я могла бы сделать ребенку необходимую операцию),я все же не зверь и даже после всех его "козликов" все же не ограничиваю общения,хотя уже имею право .
Так что мы( "мамы" ) вовсе не звери, мы лишь хотим счастья своим детям в первую очередь...

[Maxou]

любопытно, что появление у детеи таких вот плохих пап, происходит совершенно независимо от столь замечательных мам...

[LEAGUSHKA]

tan, у Вас есть разрешение на вывоз ребенка, чего он может требовать? Оно оформлено же юридически...
Я совсем не спец в этих делах, но: моя эксколлега выезжала в отпуск с ребенком в турцию, её эксмуж, был против, не предупредив, подал заявление в суд. На таможнее, на паспортном контроле, её остановили и не пустили ребенка дальше, девочка была внесена в какой-то список. Отпуск сорвался. Дело было в ноябре 2003.
Значит есть какая-то связь между судом и таможней. Но как это всё работает...
Это я к вопросу чего надо опасаться.

Да , это правда , что даже в отпуск мать не имеет права вывести ребенка без нотариально заверенного разрешения отца(в случае ,если родители разведены)-поэтому турфирмы ,как правило, не продают билеты и не открывают визы ребенку без наличия этого документа .
И организация по защите прав детей(в которую подает "телегу" отец) может связаться с таможней и внести данные ребенка в такой список.

Но это 2 разных вида разрешений. Для отпуска :" разрешение на выезд ребенка за границу" , а для проживания:"Разрешение на выезд и проживание ребенка за границей".
Если у вас есть разрешение №2 и вы к тому же уже выехали , то дело в шляпе .
Первые пару лет можно не брать с собой ребенка в Россию, во избежание лишь, впрочем , кражи и вымагательства со стороны отца , а не из боязни законов...
Удачи!

[LEAGUSHKA]

любопытно, что появление у детеи таких вот плохих пап, происходит совершенно независимо от столь замечательных мам...

О чем вы это ,мэтр?

[Albosha]

Так что мы( "мамы" ) вовсе не звери, мы лишь хотим счастья своим детям в первую очередь...

Да, нет. Налицо - во вторую, а то и в десятую.
Волосы дыбом встают от высказываний таких "мам".

[LEAGUSHKA]

Да, нет. Налицо - во вторую, а то и в десятую.
Волосы дыбом встают от высказываний таких "мам".

А от папы , который хочет "полусадьбы" за ребенка не встают?

Или от такого , который избивает жену с грудным ребенком на руках, особо не прицеливаясь ,из-за чего у ребенка возникают нарушения в психике, и который потом в глазах общества претендует на звание "отца" , только потому, что отстегивает деньги на ребенка ,которые нетрудно отстегнуть при их большом количестве?

Так что ,не судите, не зная ситуации , тем более тема у форума другая..

[Inessa]

Насколько я понимаю, мэтр считает, что раз уж женщина совершила один раз ошибку и не побежала избавляться от ее плодов, то всю жизнь должна отвечать по полной программе за столь тяжкое преступление, не так ли Максу?

[Albosha]

Не сужу, не сужу. Только у любой истории две правды.
tan, извините за офф в вашей теме.

[Maxou]

да волосы от всеx дыбом встают... и от мам, и от пап... детеи только жалко, которых сначало непонятно зачем "сделали" с плохим папои, а потом им (для их же блага) нашли хорошего. И теперь вот по-другому как через суд вопросы решить нельзя...

[tyupa]

Надо просто дифференцировать желание видеть своего ребенка и спекуляцию отцовскими/материнскими чувствами. Если в обсуждаемой ситуации папа сначала подписал все документы на выезд ребенка и сделал это в здравом уме, не под дулом пистолета и не с горячим утюгом на животе, то зачем же начинать судебный процесс после отъезда его бывшей жены с ребенком???? Попробовал бы сначала сам договориться или с бывшей женой или с бывшей тещей, а деньги, которые он заплатил за оплату судебной пошлины и услуги своего адвоката, можно было потратить на ребенка. Если он так скучает по своему ребенку, что же он ни одного письма ему не написал, не позвонил, я уже не говорю, чтобы подарок какой-то купить.

Максу и прочие зашитники разведенных пап . Я не мужененавистница. И точно также может вести себя и разведенная мама, когда начинает спекулировать ребенком - дать ему с отцом встречаться или нет. Бывают такие случаи, что разведенные отцы идут на поводу у своих бывших жен, затыкая им рты любыми деньгами, только бы те не запретили встречаться с ребенком.

[Maxou]

я совсем не зашишаю таких вот плохих разведенных пап... я пытаюсь понять каким местом думали хорошие мамы, находяшиеся во втором браке, когда выходили замуж в первыи раз, если эти самые папы и в самом деле такие вот изверги...

[tan]

я пытаюсь понять каким местом думали хорошие мамы, находяшиеся во втором браке, когда выходили замуж в первыи раз, если эти самые папы и в самом деле такие вот изверги...

Папы - не изверги, а ужасные собственники, надо сначала научиться давать, а потом уже требовать что-то. А то вот некоторые привыкли все силой брать... А каким местом думали папы, когда делали ребенка??? Права-то свои все знают, а вот обязанности.... И каким местом думали папы, когда выгоняли из дома жену с маленьким ребенком, и потом, не дождавшись развода стали жить другой семьей? И которым было некогда заботится о ребенке? А теперь, когда 2 семейная жизнь наскучила, вспомнил, что у него оказывается есть ребенок! Скажите - каким местом они всегда думают???
Не суди - не будешь судим.

[poisson]

Da uzh, znal by gde upadesh', solomki podstelil by ....

[Maxou]

ну, каким местом дyмают "папы" когда делают детеи все знают...
из откликов "мам" у меня не сложилось впечатления, что они совсем не собственницы... ну да ладно, че мы все об одном и том же...

А вы не пробовали мужу (тому бывшему) позвонить и спросить, что с ним случилось и почему он вдруг в суд подал, может вы бы и договорились без суда и следствия?

[tan]

Вернусь к теме, т.к. получила известия от мамы... Опять голова идет кругом... Она ходила в юридическую консультацию. Там они получили копию искового заявления. "Бывший" требует установить как и когда он может встречаться с дочерью, устанавливает кол-во дней, просит сообщить адрес, условия проживания и говорит что готов исполнять все свои обязанности, готов помочь материально и т.д. В ЮК ей посоветовали написать заявление на имя судьи, что ее дочь не может присутствовать на процессе. и Изложить подробно всю имеющуюся информацию - что в воспитании дочери он не принимал участия, алименты не платил и т.д. Мама сделала все как просили и пошла отдавать заявление в суд. На что судья сказала, что нет необходимости в мамином заявлении, что слушание дела переносится на тот день когда моя мама еще не уедет. Она обязана присутствовать, чтобы установить с моим бывшим дни встречи с ребенком, что она обязана предъявить адрес и всю информацию о нас. И еще судья не посоветовала нанимать адвоката
Теперь моя мама в шоке, почти "не дышит". Для нее итак подвиг - сходить в суд, теперь еще идти на слушание дела??? Она говорит, лучше бы мы проигнорировали повестку.
Я размышляю - может ли мой адвокат пойти на слушание дела вместо моей мамы?... И обязана ли я сообщать свой адрес и прочие данные?
Да, я не поняла, в его заявлении указано - заинтересованные лица - органы опеки и попечительства (и что это значит?).
Конечно же, хотелось бы завершить этот процесс, чтобы потом не иметь никаких проблем!

[elisa]

tan,

в его заявлении указано - заинтересованные лица - органы опеки и попечительства (и что это значит?).

до достижения совершеннолетия в эти вопросы могут быть вовлечены органы опеки и попечительства. Как я понимаю, Ваш бывший сходил туда по месту жительства, объяснил ситуацию, они вполне логично могут быть заинтересованы, ведь ребенок общий, и то что он как отец имеет права, и так как ребенок за границей, то может быть в курсе его положения там. Но по поводу органов опеки и попечительства думаю переживать не стоит.

[Flamingo]

А вправе ли суд вовлекать "на полную катушку" престарелую маму, да ещё давать советы "не брать адвоката"? Как раз мама-то совсем не в ответе за ваши действия, юридически никто не может её заставить нести за вас ответсвенность. Поэтому лучше всего, наверное, нанять адвоката и сделать его вашим доверенным лицом, тем самым лишив бедную маму тревог и хлопот.
И хотела бы заметить: как правило, в России всё-таки гораздо больше хороших, правильных, ответственных женщин-мам, чем таких же мужчин-пап. Каждый из нас вспомнит знакомую, сестру или родственницу, избиваемую мужем-алкоголиком, лишённым не только ответсвенности перед семьёй, но даже элементарных моральных ценностей. "Здесь вам не там", хотя после дела Мари Третиньян заговорили больше о таких женщинах-жертвах и во Франции. Но всё-таки избиения здесь - не такой уж распространённый случай.

[marykar]

Привлечение вашей мамы сюда вообще не в тему, это очевидно. Помимо того, что это просто пожилой человек со слабым здоровьем, это юридически незаконное действие. Слушайте, у нас что районные суды вообще уже офигели? tan, не волнуйтесь, и действуйте в соответствии с нормами гражданско-процессуального права. Заявление вашей мамы, действительно, не может иметь отношения к делу, т.к. ответчик вы. Нанимать адвоката она тоже не имеет права, но не потому что судья ей не рекомендовал, а потому что у нее нет доверенности на участие в судебном процессе от вашего имени.

Вы пробовали поговорить с бывшим мужем? Ведь все можно решить мирно, если он не изверг.

Для начала успокойте маму и не стоит втягивать ее в данный процесс, тем более что на и так в нем не может участвовать на данный момент.

Если дело зайдет далеко, дайте доверенность на участие в деле на мать с правом передоверия, а она передоверит право хорошему адвокату.

Крепитесь, все не так ужасно как вам кажется.

[tan]

И хотела бы заметить: как правило, в России всё-таки гораздо больше хороших, правильных, ответственных женщин-мам, чем таких же мужчин-пап.

полностью согласна!!! именно на женщинах держиться большинство российских семей! как правило больше от женщин ты слышишь - я должна то-то и то-то, а от мужчин можно услышать лишь - ты обязана или я никому ничего не должен... не правда ли?

Как раз мама-то совсем не в ответе за ваши действия, юридически никто не может её заставить нести за вас ответсвенность.

Конечно же, она не в ответе за мои действия. Но она пошла в суд как доверенное лицо, с нотариально заверенной доверенностью...

А вы не пробовали мужу (тому бывшему) позвонить и спросить, что с ним случилось и почему он вдруг в суд подал, может вы бы и договорились без суда и следствия?

я уже писала, что когда я сказала что он увидит дочь летом, во время каникул, его это наверное не устроило, он не захотел договариваться мирным путем, решил нервы потрепать... Вы знаетеMaxou, с такими как он не договоришься... Если только когда "полусадьбы" отпишешь тогда он будет очень даже сговорчивый.

[alell]

Я прошу прощения, но я про какой-то "беспредел" читаю...Про органы опеки все верно сказано, любой родитель имеет право туда обратиться (и вы tan в том числе) с заявлением, но они занимаются вопросами ненарушения прав несовершеннолетних (то есть отсутствием нормальных условий для жизни ребенка и т.п.). Это что он (бывший муж) в заявлении в органы опеки написал? Что вы во Франции с ребенком в картонной коробке проживаете и милостыню на паперети просите? Как-то странно это. Маму вашу никакой суд (судья) ничем обязать не может, вы, извине, уже совершеннолетняя. В юридическую консультацию я советовала сходить, но я предполагала, что вы составите список вопросов (как раз тех, которые вы в топике задавали), мама их запишет и на консультации попросит дать письменные ответы. Например, 1.при вручении повестки, отсутствие росписи в получении является ли фактом вручения - ответ: не является -статья такая-то Гражданско-процессуалього кодекса РФ и далее по пунктам. А уже исходя из полученной информации вы бы уже принимали решение о нанятии адвоката.

[marykar]

Это что он (бывший муж) в заявлении в органы опеки написал? Что вы во Франции с ребенком в картонной коробке проживаете и милостыню на паперети просите?

Да нет, вряд ли. Мог просто написать, что она запрещает ему как отцу видеться с ребенком. И этого будет вполне достаточно. У нас сейчас судебная практика в этом вопросе медленно, но начинает поворачиваться в сторону отцов...

[tan]

Заявление вашей мамы, действительно, не может иметь отношения к делу, т.к. ответчик вы

Для чего же у нас ЮК, если они даже консультацию не правильную дают :0 Действительно "офигели"

Нанимать адвоката она тоже не имеет права,

даже если на нее оформлена генеральная доверенность? мне что необходимо оформить отдельную доверенность?
надо уже как-то решить этот вопрос, время мало остается... т.к. назначено на 30 число
предположим что я найму адвоката, заплачу ему 1000 уе, а все это дело обойдется только одним слушанием? если б адвокат не был так дорог, я бы не размышляла сейчас...

[alell]

Что касается моего личного опыта, то я однажды проигнорировала все эти суды, правда совсем по другому вопросу(мне было дешевле дождаться решения суда, выплатить задолженность через судебных приставов, заплатив госпошлину в 75 рублей, чем мотаться в другой конец города в суд, отпрашиваясь с работы). Но так как и то, и другое регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом, то первая повестка была получена без росписи о вручении, за остальные 3 я расписывалась, приходили они примерно с периодичностью в месяц, а то и дольше. Так что решение суда было вынесено примерно через полгода после заведения дела.