|
#1
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 13.07.2013
Сообщения: 20.652
|
Так, мы например с самого начала не верили. Верили что они делали вид - это да. На камеру некоторые позировали (а при увеличенном кадре было видно что иголка шла мимо тела
![]() |
|
![]() |
|
#2
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
||
![]() |
|
#3
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
Что неправда из другой моей цитаты?
Она про то, что риски не были оценены ни качественно, ни количественно, но внешние консультанты дали добро. Вот один из них - Доктор Марк Сойер, член этого консультативного комитета FDA, голосовавший "за". Он признает риски генных мутаций и пр., но говорит: Цитата:
|
|
![]() |
|
#4
![]() |
||
Заблокирован(а)
Дата рег-ции: 22.01.2010
Откуда: Бельгия
Сообщения: 14.713
|
Генотоксичность, генная терапия, генная инженерия (что там еще было сегодня?) - все эти понятия здесь перемешаны на основании одинакового корня в слове? Ничего, что это вообще всё из разных опер? Забавно, что целый день повторением всех этих умных слов в теме заняты люди, которые не привиты и прививаться не собираются. Зачем? Напугаться еще больше самим или привлечь других, а то одним страшно? Рукалицо после каждого из этих сообщений. |
|
![]() |
|
#5
![]() |
|||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
Вот тут в оценках рисков включен пункт Генотоксичности.
Цитата:
Генотоксичность. Исследования не проводились!!! Цитата:
|
||
![]() |
|
#6
![]() |
||||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
#7
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 25.10.2004
Откуда: Paris
Сообщения: 43.843
|
Историю с опытами Пфаизера, как я понимаю, мы тут уже замяли. Ну типа сеичас пару страниц о чем-нибудь другом попишем, а потом то, что это была полная глупость забудется и будем ссылаться, добавляя что все доказано. |
|
![]() |
|
#8
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
![]() Я ответила, что вытекает: геннотоксичность вытекает, риски мутаций и опухолей. Оценивать их обязали уже не в рамках клинических исследований, а в рамках массовой вакцинации. Вам мало? Ну, просто прйдите мимо, не засоряйте тему ![]() |
|
![]() |
|
#9
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 25.10.2004
Откуда: Paris
Сообщения: 43.843
|
||
![]() |
|
#10
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
И когда посыпались вопросы, то официально заявили: нет, что Вы, вакцина не предназначена для мутации генов. Конечно, не предназначена - это побочный эффект. И на это есть ответ - Так мы и не скрывали - вот, пожалуйста все запротоколировано. Но тут уже зависит от органов, которые позволили такой вакцине обойтись без клинических исследований пройти. И чем рискуют эти ответственные лица? Креслом разве что, ну, если до суда не дойдет. Сравним этот риск с риском вакцинированных? С последствиями для популяции? Им виднее... |
|
![]() |
|
#11
![]() |
||
Заблокирован(а)
Дата рег-ции: 22.01.2010
Откуда: Бельгия
Сообщения: 14.713
|
||
![]() |
|
#12
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 25.10.2004
Откуда: Paris
Сообщения: 43.843
|
||
![]() |
|
#13
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
Еще по теме:
Следуя мнению врачей и ученых о необходимости исследований безопасности рака, была начата процедура в CJEU (Суд Европейского Союза), а также вежливые обмены с EMA (Европейское медицинское агентство), чтобы эти исследования безопасности могли быть проведены, чтобы успокоить вакцинированных, а в случае неблагоприятного исхода могут быть предприняты действия для проверки, смягчения последствий и защиты тех, кто в этом нуждается. EMA ответило различными административными/юридическими аргументами, объясняющими отсутствие этих исследований. Среди этих аргументов: Ресурсы, необходимые для этих исследований (это требует времени и денег) Ограничение низкой дозы воздействия связано только с 2 инъекциями ALC0159 для вакцины Pfizer, что EMA условно комментирует как «риск должен быть низким» при 2 инъекциях. Им неизвестны какие-либо другие биологически вероятные механизмы беспокойства... Напоминая об увеличении числа инъекций, при этом ALC 0159 увеличивает риск, учитывая контракты между ЕС и Pfizer, предполагающие, возможно, 7 инъекций до 2023 года перед лицом риска, который был оценен только экспертами... без какой-либо количественной оценки Биологические механизмы, вызывающие озабоченность при проведении этих исследований безопасности (интерференция спайка с опухолевыми супрессорами P53 и BRCA , а также предполагаемое влияние вакцин на врожденный иммунитет) Ссылаясь на литературу и ситуации, когда исследования канцерогенности следует проводить перед лечением. В ссылках любопытная переписка. https://www.pause2think.org/EN/lette...yprogress.html |
|
![]() |
|
#14
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 25.10.2004
Откуда: Paris
Сообщения: 43.843
|
Прикольно читать, как вы тут друг друга подбадриваете и уговариваете...
![]() |
|
![]() |
|
#15
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 08.11.2006
Сообщения: 9.830
|
"Делимся информацией" более точное выражение. По ссылкам lipa1, например, очень интересные и вдумчивые научные источники. Только вот бяда - с линией партии они не совпадают... Гораздо проще замотаться с головой в одеяло, ничего не видеть, не слышать, и только верить в то, что добрые руководители приведут нас к всеобщему
|
|
![]() |
|
#16
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 25.10.2004
Откуда: Paris
Сообщения: 43.843
|
||
![]() |
|
#17
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
![]() |
|
![]() |
|
#18
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 23.04.2005
Сообщения: 3.609
|
lipa1, вы меня извините, пожалуйста, но любое открытие человек может использовать как себе во благо так и наоборот. Генная инженерия это обычный рабочий метод, сильные мира сего к нему имеют такое же отношение как и слабые.
|
|
![]() |
|
#19
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 08.11.2006
Сообщения: 9.830
|
||
![]() |
|
#20
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
Я вообще заинтересовалась сообщением с австралийского сайта о различиях в проверке партий вакцин. Решила погуглить про проверку и вот такой казус - а не проводились клинические исследования новых веществ на предмет их генотоксичности (причем, сам факт их генотоксичности не отрицается, но якобы риск невелик), они только на миллионах будут выявляться по ходу вакцинации. Это как? Это означает, что мы тут подопытные, которым еще и руки выкручивают, чтобы не брыкались.
Как известно, именно генотоксичность, то есть мутации генов и развитие опухолей, изначально и вызывало основные опасения. Не местные же реакции или кратковременная температура, а вот эти риски. Они, что - уже исключены? |
|
![]() |
|
#21
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 25.10.2004
Откуда: Paris
Сообщения: 43.843
|
||
![]() |
|
#22
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 13.07.2013
Сообщения: 20.652
|
Енот, ну вот лично мне например приятно каждый день получать новые аргументы в свою пользу и каждый раз убеждаться насколько я была права. Да, это льстит моему самолюбию. Чисто по человечески неужели не понятно? Точно также чисто по человечески я понимаю и вас - то есть я понимаю почему каждый новый аргумент и факт вам как серпом по яйцам. Если бы я была на вашем месте меня бы наверное тоже каждый раз глючило, крючило и колбасило, я бы обгрызла все локти и повырвала на себе все волоса - еще бы! каждый день получать новые доказательства своих глупостей и простофильства. Так и в депрессию не долго. Но у нас то совсем другая история - каждый день нам в копилочку приносит новые доказательства того что мы не только де юре но и де факто относимся к виду «человек разумный».
|
|
![]() |
|
#23
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 25.10.2004
Откуда: Paris
Сообщения: 43.843
|
![]() |
|
![]() |
|
#24
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.08.2007
Сообщения: 18.873
|
Если вам нечего сказать по сути вопроса, чередовать каждые 3-4 информативных сообщения своими снисходительными комментариями не стоит. Прочитайте хоть что-то по теме, чтобы просто мочь участвовать в обсуждении.
__________________
В мире есть две бесконечности: вселенная и человеческая глупость... впрочем насчет вселенной я не уверен," - Альберт Эйнштейн. |
|
![]() |
|
#25
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 16.562
|
Вы бы прочитали документы - канцерогеные вещества не безобидны.
Конкретно речь вот о них Токсичность состава LNP и новых вспомогательных веществ ALC-0159 и ALC-0315. Речь вначале шла о двух дозах, а когда бустеры пошли, то и риск увеличивается. Вы не видели, как уже отзывал тот же пфайзер таблетки от курения из-за подобных рисков? А тут, простите, не таблетки и механизм стремный. На себя плевать, так подумайте о детях и внуках будущих, вместо того чтобы адекватную реакцию людей на сомнительный эксперимент осуждать. |
|
![]() |
|
#26
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 21.05.2004
Откуда: пригород Парижа
Сообщения: 29.302
|
Сегодня пишут, что Веран возмущался тем, что на 15 февраля будет 9 миллионов, у кого аннулируется вакц. пропуск. Но во-первых среди них есть переболевшие, есть те, кто сделает бустер за это время, а также там 16-17 летние, которые не обязаны делать 3 дозу... пока.
__________________
Свободу ищу от железных оков Тех, что зовутся "житейское счастье"... |
|
![]() |
|
#27
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 08.11.2006
Сообщения: 9.830
|
Насчет вакцинации спортсменов вот информация интересная.
"Меня не извещали о побочных эффектах бустеров" — говорит швейцарская спортсменка Сара Атчо. Риски возможных тяжелых побочных эффектов не доводятся до делающих прививку от коронавируса, заявила олимпийская спринтерша Сара Атчо в интервью 21 января немецкой консервативной газете Tichys Einblick. В интервью 26-летняя швейцарская спринтерша Сара Атчо рассказала о том, как столкнулась с перикардитом (воспалительное поражение серозной оболочки сердца) после получения бустерной дозы вакцины от коронавируса. Сиптомы перикардита у спортсменки появились уже через несколько дней после ревакцинации, во время отдыха и в дальнейшем были подтверждены при обследовании. Она отметила, что наличие у нее побочного эффекта от вакцинации подтвердил вице-президент Швейцарии Ален Берсе. О своей болезни и о связи с вакцинацией Атчо писала в своем Instagram. По ее словам, она не была информирована о возможном риске такого опасного побочного эффекта как перикардит, когда делала прививку в центре вакцинации от коронавируса. «Там нет конкретного врача. Вы просто делаете прививку и уходите." "При первой вакцинации мне сказали подождать еще хотя бы 15 минут в случае какой-либо реакции. С бустером все было совсем по-другому. Вы просто сделали прививку, а затем получили сопутствующие документы», — рассказывает Атчо. По мнению Атчо, СМИ не выполняют свою работу, рассказывая о полной безопасности прививок. «Мы также должны открыто говорить о побочных эффектах вакцинации, чтобы люди могли принять взвешенное решение. Но зачастую важность этого момента преуменьшается или вообще игнорируется», — отмечает спортсменка. Она пожаловалась изданию, что из-за болезни не сможет тренироваться и вынуждена будет пропустить намеченный на март чемпионат мира. В то же время Атчо признала, что принимала участие в проводимой властями Швейцарии информационной кампании по вакцинации, не имея представления о возможных побочных эффектах вакцин. В настоящее время Сара Атчо считает, что принуждение к вакцинации является проблемой. |
|
![]() |
|
#28
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.02.2006
Сообщения: 2.071
|
Куда же катится этот мир ? Все время кажется , что дно достигнуто , но нет… есть ещё куда катиться ..
🔺В Австралии ведущие специалисты по этике и педиатры заявили, что детям в возрасте 12 лет и старше должно быть разрешено получать вакцину от коронавируса без согласия родителей. Они призывают разработать более четкие национальные рекомендации по этому вопросу. А почему только от короновируса и почему только вакцину ? Давайте уж все и сразу разрешим и прямо с пелёнок .. |
|
![]() |
|
#29
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 26.02.2006
Откуда: Франция, Париж
Сообщения: 1.541
|
|
|
![]() |
|
#30
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 21.05.2004
Откуда: пригород Парижа
Сообщения: 29.302
|
Ну, например, в области сексуального воспитания уже давно только прерогатива государства, родителей не спрашивают, с их мнением не считаются, а в некоторых странах, если родители не хотят отправлять детей на секс просвет в таком виде, в каком государства навязывают (гендерное равенство и т.п.), то их ещё и наказать могут.
Домашнее обучение, которое было отменено Гитлером в Германии, сейчас во Франции сильно зажали. Ну добавят в этому вакцины, одним больше, одним меньше.
__________________
Свободу ищу от железных оков Тех, что зовутся "житейское счастье"... |
|
![]() |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вакцинация детей: за и против. Часть 5 | vetka-ferney | Здоровье, медицина и страховки | 1906 | 30.06.2025 21:39 |
Вакцинация против Covid 19 | maman N | Здоровье, медицина и страховки | 2995 | 20.01.2022 08:46 |
Вакцинация детей: за и против. Часть 4 | Solomka | Здоровье, медицина и страховки | 2975 | 29.08.2018 17:04 |
Вакцинация детей: за и против. Часть 3 | malinovka | Здоровье, медицина и страховки | 2569 | 01.10.2015 16:26 |