Начальная школа во Франции: туда берут всех подряд?

[angelina58]

Нелегалы идут в префектуру и запрашивают убежище. Ими занимается соц работник и там совершенно другие условия. Не дали согласие на запрос, До свидание из страны.

А точнее, не дали согласие на запрос - остались нелегально. При этом ребёнок спокойно учится в школе и никто его оттуда выгонять не будет

[matin]

Ну и хорошо, что у детей нелегалов есть шанс выучиться, перенять мирный образ жизни и в 18 лет получить вид на жительство во Франции. У этих детей есть стимул учиться, а не воровать и разбойничать.ПО закону, если ребенок приехал во Францию до 13 лет, постоянно учится и не имеет проблем с законом, то у него все будет хорошо. А бедность, голод плюс дикость -это прямая угроза обществу.

[KristinochKa]

Ну и хорошо, что у детей нелегалов есть шанс выучиться, перенять мирный образ жизни и в 18 лет получить вид на жительство во Франции. У этих детей есть стимул учиться, а не воровать и разбойничать.ПО закону, если ребенок приехал во Францию до 13 лет, постоянно учится и не имеет проблем с законом, то у него все будет хорошо. А бедность, голод плюс дикость -это прямая угроза обществу.

+1

[Alena77]

KristinochKa, а Вы, видимо, большой специалист по справедливости? Кто и что должен? Я вот, кстати, согласна с Елкой. Имея несколько жилплощади в собственности и сдавая эту жилплощадь квартиросъёмщикам , не должны иметь права на социальное жилье. Так как люди, у которых вообще ничего нет- ни денег, ни жилья, ждут эту жилплощадь десятилетиями.

[KristinochKa]

KristinochKa, а Вы, видимо, большой специалист по справедливости? Кто и что должен? Я вот, кстати, согласна с Елкой. Имея несколько жилплощади в собственности и сдавая эту жилплощадь квартиросъёмщикам , не должны иметь права на социальное жилье. Так как люди, у которых вообще ничего нет- ни денег, ни жилья, ждут эту жилплощадь десятилетиями.

Это оффтоп здесь. В ветке про социальное жильё с удовольствием обсужу с Вами. Про справедливость я вообще ничего не писала. Только про безопасность. Куча незанятых детей, не имеющих доступа к образованию, а также возможности социализироваться с остальным обществом - это прямая угроза безопасности и настоящей, и будущей.

[Alena77]

Это оффтоп здесь. В ветке про социальное жильё с удовольствием обсужу с Вами. Про справедливость я вообще ничего не писала. Только про безопасность. Куча незанятых детей, не имеющих доступа к образованию, а также возможности социализироваться с остальным обществом - это прямая угроза безопасности и настоящей, и будущей.

Извините, но, это детский лепет какой то. То есть, приезжая как турист и оставаясь во Франции будет лучше безопасность? Ну, а как же, ребенок у них занят в школе...

Повторю еще раз вопрос. Почему в таком случае не отменили долгосрочные учебные визы?

Сама себе и отвечу словами Печкина. Наглость, второе счастье. Приезжая по долгосрочной визе, ребенок на полном содержании родителя. От А до Я.

[Печкин]

А бедность, голод плюс дикость -это прямая угроза обществу.

Не будет нелегалов - не будет и угрозы обществу.

[laura9]

На самом деле, правы-то все. Не французские налогоплательщики (любой национальности) должны это все оплачивать, и родители эти, конечно, дико наглеют, такого не должно быть, и т.д. и т.п. НО! Это не отменяет того, что Франции со всех сторон выгоднее этого ребенка хоть как-то обучать и лечить, чем этого не делать совсем, и в законе черным по белому написано, что таковы права любого ребенка - если нарушать это право в одном случае, значит, ни один ребенок (в т.ч. и ни один французский) не будет защищен.

Насчет общей выгоды - то же самое, кстати, касается и беженцев, и не только во Франции - если приезжие в принципе 1) хорошо интегрированы и 2) не имеют острых базовых потребностей, в скором времени они начинают работать *на* страну. Другое дело, что с интеграцией проблемы были и остаются, отсюда и имеющиеся последствия.