#271
27.03.2007, 21:16
Последний раз редактировалось Stepanna; 27.03.2007 в 21:19..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
Светильничек пишет:
Пока писала сообщение, муж мне сообщил про довольно интересный аппарат: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilme550/ Там же посмотрели фотографии нового иксуса со стабилизатором - просто кошмар на мой взгляд. Конечно, лучше, чем G7, но Фуджи еще лучше. Этот Фуджик - очень интересный аппарат тем, что у него в матрице пикселы имеют форму восьмигранников (у всех остальных фотоаппаратов - квадраты) и расположены в шахматном порядке. Один пиксел состоит как бы из двух частей: маленький пикселик и большой. Тем самым происходит расширение динамического диапазона (если мало света, то работает большой пикселик, а если много света, то маленький). Вот, поэтому в характеристике написано, что у него 6/12мрх. Если будете смотреть примеры в вышеуказанном обзоре и увидите, что в характеристике фотографии стоит 12мрх, то уменьшите фотографию вдвое, тогда Вы получите реальную фотографию, иначе это как бы 200%, а не 100%. Не очень понятно, зачем они пишут 12мрх, наверное, коммерческий трюк. Еще у этого фотоаппарата есть RAW, что очень круто . Боюсь, что я Вас совсем запутала, поэтому рекомендую почитать форум на ixbt (хотя часто темы там огромные и много лишнего ляля) и посмотреть сайты: http://www.dpreview.com (в разделе review в выпадающем списке сверху выбирайте сразу "conclusion" иначе очень много там читать) и http://www.dcresource.com (в обзорах тоже можно сразу идти вниз на примеры и заключения), там хотя бы много примеров и заключения. А вообще, чтобы не было таких мучений с шумами, мыльностью и прочими уже надоевшими проблемами мыльниц, можно взять бюджетную зеркалку (canon 400D, nikon D40, pentax K100D) и предаться радости созерцания полученных фотографий . Эмоции от созерцания цен на новые объективы придут позднее
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#272
27.03.2007, 22:07
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
Вот случайно наткнулись на прикольный пост, как человек выбирал себе мыльницу и результате купил профессиональную зеркалку. Как пишет современная интернет-молодежь "ржунимагу":
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19745 (для тех, кто в танке - Canon 1Ds Mark II - крутецкая профессиональная репортажная камера)
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#273
27.03.2007, 22:19
Последний раз редактировалось Светильничек; 27.03.2007 в 23:51..
|
||
Мэтр
|
Stepanna, спасибо огромное за ценную информацию. Пойду гулять по указанным Вами сайтам. Ещё ведь цена интересна. Сколько надо доплатить? А доплатить, наверное, придётся? Ещё: я ведь где-то в инете в характеристиках своей тогда ещё не купленной камеры углядела формат RAW.Чему весьма обрадовалась. А купив, там его не обнаружила!
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#274
27.03.2007, 22:26
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
Светильничек пишет:
Кстати, те камеры (мыльницы), которые я Вам перечислила, , чем G7. А самая дешевая зеркалка должна быть не больше, чем на 100 долл дороже (хотя ваши цены я не знаю)
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#275
27.03.2007, 22:54
|
||
Мэтр
|
Stepanna, Кстати, те камеры (мыльницы), которые я Вам перечислила, , чем G7 - какое слово было между запятыми?
G-7 стоит у нас приблизительно 450 евро.
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#276
27.03.2007, 23:30
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
Светильничек пишет:
На самом деле, в том магазине, где Вы брали, цены, конечно, будут другие. А чтобы посоветовать, что взять, надо, наверное, знать ассортимент магазина, где Вы покупали, раз уж менять.
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#277
27.03.2007, 23:34
|
||
Мэтр
|
Покупала его в одном магазине из сети маг-в "Компьютерный мир". У меня там скидка небольшая есть, да как-то и привыкла к нему. Думаю, можно и под заказ взять. Был такой разговор.
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#278
27.03.2007, 23:43
|
||
Мэтр
|
В тему:
Это мой старенький старался...
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#279
27.03.2007, 23:51
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
На сайте Компьютерного мира получилось G7 - 475 евро, а никон D40 кит - 575 евро. Никона D50 не было там. Но если можно заказать, то он по цене должен быть где-то посередине. К простому киту скоро захочется купить телеобъектив, но можно поискать с рук, но это уже другая история
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#280
27.03.2007, 23:56
|
||
Мэтр
|
Stepanna, а стабилизатор у него есть? И какие, на Ваш взгляд, преимущества и недостатки?
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#281
28.03.2007, 00:04
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
Светильничек пишет:
Вообще, о преимуществах и недостатках зеркалок можно говорить очень долго . Посмотрев на Ваши фотографии, нам с мужем кажется, что Вы уже дозрели до любительской зеркалки .
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#282
28.03.2007, 00:11
|
||
Мэтр
|
Stepanna пишет:
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#283
28.03.2007, 00:14
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
Попробую кратко . Картинка, получаемая на зеркалке, более живая, объемная, детализация лучше, шумов опять же в разы меньше , все это по причине большего размера матрицы. Наличие сменных объективов дает больше возможностей (одни объективы рисуют лучше пейзажи, другие- портреты, третьи - макро; а у мыльницы объектив один на все случаи жизни, следовательно, все рисует средне, посредственно). Ну и RAW опять-таки для тех, кто понимает .
Что еще?... Да просто приятно на фотографию посмотреть
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#284
28.03.2007, 00:16
|
||
Мэтр
|
Ура! Тогда это то, что ме нужно! И что же, что же всё-таки выбрать??? В воскресенье неделя, как я купила эту бяку! Боюсь, потом уже не поменять...
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#285
28.03.2007, 00:23
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
Светильничек пишет:
Вот я Вас сейчас заманю в компанию зеркальщиков и будете меня вспоминать недобрым словом каждый раз, когда захочется прикупить новый объективчик .
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#286
28.03.2007, 00:24
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
Только что обнаружила, что у Вас есть аська, а мы-то тут тему засоряем
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#287
28.03.2007, 00:30
|
||
Мэтр
|
Действительно, давайте завтра вечерком спишемся по аське, а то у нас уже 1.30 ночи. А я из-за этих дел в последнее время сплю по 3-4 часа в сутки. А на работу завтра, как назло, с утра. Ещё раз огромнейшее СПАСИБО за поддержку и консультацию! Аська у меня не открылась сейчас (иногда бывает). Спокойной ночи!
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#288
28.03.2007, 02:10
Последний раз редактировалось Tenarie; 28.03.2007 в 02:17..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.10.2006
Откуда: Paris
Сообщения: 731
|
Светильничек, позволю себе вмешаться, но может Вас заинтересует мой вариант. Еще интересно мнение других фотографов.
Аппарат Fujifilm S6500. Это гиперзум (10х), 6 mpx, матрица 1/1.7", F2.8 - 4.5, поддерживает RAW, правда он глубоко в меню, но радует сам факт его присутствия. Конечно, фоточувствительность в нем заявлена довольно нескромная - до 3200, но на 400 получаются хорошие снимки, даже на 800 нормально при определенных условиях. Пользователи, среди них есть и профессионалы, хвалят его и его оптику (понравился сайт club.foto.ru). Недостаток вижу один - отсутствие стабилизатора. Вообще вся эта линейка Фуджи без стабилизаторов, хотя эта модель совсем новая, появидась осенью 2006. Да, стоит он около 330 - 370 евро. Присмотрела себе его на день рождения, а это только в сентябре. Лично мне нравится в гиперзумах то, что они универсальны (конечно, иногда в ущерб какому-либо аспекту), не нужно будет потом объективы менять. Хотя на вкус и цвет Не смотрите на это как на рекламу, просто делюсь своими впечатлениями, перелопатив кучу информации о фотоаппаратах, вдруг пригодится кому. Снимки этого аппарата я видела, понравилась цветопередача. |
|
|
#289
28.03.2007, 02:12
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.10.2006
Откуда: Paris
Сообщения: 731
|
Скучаю по лету
Сочный август: |
|
|
#290
28.03.2007, 10:37
Последний раз редактировалось Stepanna; 28.03.2007 в 11:28..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
да-да, я уже тоже потом (когда спать пошла вчера ) подумала об этой линейке Фуджи. Но суперзум без стабилизатора... это тяжеловато... Но она вполне стоит внимания .
Кстати, по поводу зеркалок... сегодня буду Вас, Светильничек, склонять обратно . Вам надо определиться, какие снимки хотите делать. Если 90% макро, то, конечно, зеркалку только для этого покупать не рационально. Мыльницы очень даже не плохо делают макро. Хотя с другой стороны, зеркалкой можно делать вот такие, например, макро: а вот получится ли такое мыльницей.... не уверена. К тому же если Вы на зеркалку повесите какой-нибудь объективчик типа 200 Macro (200- это фокусное расстояние), то сможете нам продемонстрировать улыбку муравья . Я, например, люблю людей фотографировать, и на мыльницах, увы, качественные портреты не получаются А муж мой - пейзажи любит, опять же детализация на мыльницах страдает . Мыльница, даже суперзум, удобнее в переноске, зеркалка же - это целая дополнительная сумка или рюкзачок. Но если уж зеркалка, то почему-то хочется Вам порекомендовать Никон Д50 или 40. 50- старая модель, а 40-й лишен некоторых не очень важных функций и у него небольшое ограничение по объективам, которые можно на него вешать. Но 40-й гораздо меньше 50-го. К тому же видя, что на сайте Комп. мира только новые модели, не уверена, что там будет доступный Д50.
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#291
28.03.2007, 12:30
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.10.2006
Откуда: Paris
Сообщения: 731
|
Stepanna, вот и получается, что и хочется и колется, но как везде пишут, совершенных камер нет, нужно найти такую, с чьими недостатками легче мириться
А стрекоза Ваша супер! Такая миленькая, волосатенькая. Продолжаю летнюю тему. Три стихии: Три дня с моря дул сильный ветер. На берегу песок больно хлестал по ногам. Волны - огромные. Стоя в воде по грудь, мебя накрывало с головой. Так в воде я еще никогда не прыгала. |
|
|
#292
28.03.2007, 12:44
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
Tenarie, да-да, так оно и есть . Стрекоза, правда, не моя, это только пример чужой фотографии .
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#293
28.03.2007, 12:54
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 20.04.2002
Откуда: Подмосковье
Сообщения: 3.720
|
О, Светильничек, вспомнила наш "разговор" по мэйлу с моим одноклассником фотографом-профессионалом, когда я мучилась выбором. Он мне много чего писАл тогда, но все это было не убедительно и только сейчас я все поняла. Но кроме всего прочего он написал касательно RAW и обработки фотографий, полученных с зеркалки:
Вообще, более серьёзная техника всегда подразумевает постобработку, а любительская обрабатывает сразу своими "мозгами". От этого на дешёвых камерах сразу на выходе более-менее хорошие кадры: резкие, сочные, контрастные, довольно правильные оттенки цвета. На совсем дешёвых алгоритм улучшения изображения почти тот же, но улучшать-то особо нечего - матрица изначально даёт очень плохую картинку. С дорогих камер можно получить заметно лучшие кадры, но для этого нужно ручками и собственными мозгами поработать." Т.е. просто так с зеркалок хорошие фотографии не получатся. Надо быть к этому тоже готовой . А на мыльницу снял, получил свой, обработанной внутренней программой jpg и доволен , ну или не доволен , но уже мало что можешь исправить. Конечно, хороший выход Фуджик (Tenarie предложила), который вроде бы и мыльница и при этом РАВ поддерживает. А чтобы компенсировать отсутствие стабилизатора, надо будет четко следить за выдержкой. Она должна быть не длиннее, чем 1/f, где f - фокусное расстояние.
__________________
12.2010 08.2012 01.2014 |
|
|
#294
28.03.2007, 18:27
|
||
Мэтр
|
Stepanna, Tenarie, большое вам спасибо за ценную информацию. Да, вот ещё: для меня, конечно, очень важно наличие качественного макро и RAW, т. к. процесс обработки фотографий - это искусство, в котором и намереваюсь совершенствоваться. Пока ещё у меня проблема с теорией. За плечами- только многолетняя практика, основаная большей частью на интуиции и вдохновении. Но время, действительно, пришло для работы на более серьёзной технике, из которой можно выжать то, чего не получишь на мыльницах, как их ни выжимай. И всё же стабилизатор хотелось бы иметь
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#295
28.03.2007, 18:33
|
||
Мэтр
|
Светильничек
Извините, что вмешиваюсь, но мне кажеться, что в магазине они вам подсунули брак. Лучше пока не поздно пойти и обменять аппарат. Конечно лучше было б им показать качество снимка, как доказательство. Потому что такая матрица нуждается уже в ремонте. А если и обменивать фотокамеру, то действительно можно и на зеркалку ( как посоветовала Степанна). Все зависит от вашего бюджета и от того, что планируете снимать. У меня есть цифромыльница Фуджи Файнпикс ф30. Делает довольно неплохие снимки, ИСО 3200, подавление шума. На ИСО 100 практически нету шумов ( разве что иногда в тенях и то при 100 процентном просмотре файла.) Есть автоматические и полу-ручные настройки диафрагмы, выдержки, экспозамера и т.д. Но нету РАВа, оптического зума только 3 и 3 цифрового. Так как все снимки в формате jpg, то в результате сжатия файла возникают хроматические абберации ( не везде, но при контрастном перепаде). А вот если это зеркалка и е сть РАВ, то эти проблемы практически отпадают. И потом ассортимент объективов можно постепенно расширять, что увеличивает возможности камеры. А на мыльницу уже никак не добавишь ни зумов, ни что либо другого. Мне кажеться, если вы хотите заниматься фотографией не один день, и если вас не обременяет вес цифрозеркалки, то лучше брать все таки ее, так как все таки возможности мыльницы ограничены. Ну это чисто мое субъективное мнение. |
|
|
#296
28.03.2007, 18:34
|
||
Мэтр
|
Может, стоит пока освоить (и победить! - а это серьёзная задача!) G7? Может, недаром я его купила? Потом легче будет определиться, да и модели новые появятся? Как считаете?
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#297
28.03.2007, 18:37
|
||
Мэтр
|
Для цифрозеркалок есть отдельные объективы со стабилизатором. Обычно это отличная вещь для зумов, когда возможна шевелинка и приходится часто снимать с рук.
|
|
|
#298
28.03.2007, 18:38
|
||
Мэтр
|
lyudmilab2000, может, Вы и правы насчёт брака. Тем более что иногда шумы отсутствуют... Может такое быть?
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
#299
28.03.2007, 18:40
|
||
Мэтр
|
Светильничек,
На каком ИСО вы снимали эти снимки с шумом? Если на 100 , даже 200, то это однозначно бракованная камера. И надо менять, или пусть по гарантии делают ремонт. И не ждите, пока закончится гарантия. |
|
|
#300
28.03.2007, 18:40
|
||
Мэтр
|
lyudmilab2000 пишет:
__________________
Глупый Ёжик |
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Посмотри на землю сверху | elisa | Клуб технической взаимопомощи | 26 | 01.09.2006 13:27 |