Накануне выборов в России. Касается ли это нас?

[hobbes]

До этих выборов в России ВООБЩЕ никакого выбора не было, так что 4 кандидата - это очень даже хорошо

В смысле: качественно или количественно? Поясните пожалуйста.

Авось доживём до тех времён когда и все 12 будут: погодите вы немного - не всё сразу!

Назад в будущее?
На выборах в 2000 году было 12 кандидатов, в 2004 году — 6.

[le causaque]

Опять таки численно. На выборах в 2000 году было 12 кандидатов, в 2004 году — 6.

Ну что-ж сделаешь, если Немцов, Касьянов, Каспаров и пр. поняли, что найти в России два миллиона придурков, что бы собрать их подписи в свою поддержку им не удасться и сами отказались от этого. А серьезные политики понимают, что победить Медведева им не под силу, поскольку нет у них такого авторитета, потому и не выставляют свои кандидатуры.
Если бы во Франции был политик, пользующийся таким же доверием и поддержкой, как Путин в России, то и во Франции была бы такая же картина. Но нет здесь личностей такого масштаба, вот и приходиться выбирать французам между "хреном" и "редькой".

[Berezka_fr]

В смысле: качественно или количественно? Поясните пожалуйста.
Назад в будущее?
На выборах в 2000 году было 12 кандидатов, в 2004 году — 6.

Я может немного не так выразилась....
Про выборы в 2004 я как-то призабыла, так как в это время уже во Франции жила . А вот в 2000 году Путин был практически назначен Ельциным, хотя выборы потом вроде бы и состоялись..... Ну то есть я не считаю те выборы достаточно демократичными, хотя может и ошибаюсь....
А вообще мне тоже интерестно: почему на этих выборах всего 4 кандидата в президенты?

[Berezka_fr]

А серьезные политики понимают, что победить Медведева им не под силу, поскольку нет у них такого авторитета, потому и не выставляют свои кандидатуры.

А у Иванова (к примеру) думаете нет такого же авторитета как у Медведева?
Есть и другие, кто пользуется достаточной симпатией народа: Зубков, С. Шойгу....., кто там ещё? Почему они не решились выставить свои кандидатуры?

[Berezka_fr]

Вот здесь интересный опрос (http://prezident-2008.ru/) между:

Дмитрий Медведев
Александр Хлопонин
Борис Грызлов
Владимир Жириновский
Владимир Рыжков
Генадий Зюганов
Григорий Явлинский
Дмитрий Рогозин
Михаил Касьянов
Сергей Глазьев
Сергей Иванов
Виктор Зубков

а так же отдельный любопытный опрос между:

Владимир Путин
Дмитрий Медведев
Против всех

Жалко что в этой теме для нас нельзя подобные опросы сделать

[Ka]

Немцов, Касьянов, Каспаров и пр. поняли, что найти в России два миллиона придурков, что бы собрать их подписи в свою поддержку им не удасться и сами отказались от этого

Касьянов не понял и попытался. Были представлены 2 млн. подписей, но при проверке в ЦИКе выявили слишком большой процент подделок и в регистрации было отказано.

А вообще мне тоже интерестно: почему на этих выборах всего 4 кандидата в президенты?

Вам hobbes на предыдущей странице подробно расписала процедуру выдвижения. Удивительно, что 4 набралось.

Зубков, С. Шойгу....., кто там ещё? Почему они не решились выставить свои кандидатуры?

В смысле в порядке самовыдвижения??? Странный вопрос. Они в качестве кого это должны были сделать? Как оппозиционеры действующей власти, чтобы побороться с выдвиженцем этой власти Медведевым? Так Вы это видите?

[Sokolov_Petr]

Я огорчен! Какая жалость, что вы никогда не узнаете, что значит "выбор"...

а вы процитируйте из другого источника (который сочтете достоверным)

[Sokolov_Petr]

Наоборот, vladislava75, речь идет о жесте, носящем гражданский характер.
Было бы логично предположить, что голосуя "против всех кандидатов", гражданин демонстрирует тем самым свою неудовлетворенность ни одним из кандидатов в качестве президента. И в таком случае, при достижении определенного порога, налицо - крайная степень недоверия граждан, и выборы могли бы считаться недействительными.

Причем по старому закону было так, если итоги выборов были бы признаны не удовлитворительными, то новые пере-выборы должны были пройти уже без участия старых кандитатов.
(ситуация вполне вероятного такого исхода была, когда Зюганов прикрылся Харитоновым).
Так же по старому закону была такая норма (тут я могу ошибатся), если все кандидаты (кроме одного) сняли свои кандидатуры (по разным причинам), то тоже объявлялись перевыборы, где уже не могли участвовать как те что снял свою кандидатуры и тот единственный кто остался...однако такой вариант в россии -совершенно не вероятен, ибо власть всегда подстрахованна Жириновским и Вторым запасным про-Кремлевским кандидатом.

[Sokolov_Petr]

До этих выборов в России ВООБЩЕ никакого выбора не было, так что 4 кандидата - это очень даже хорошо .
Авось доживём до тех времён когда и все 12 будут: погодите вы немного - не всё сразу!

12 не будет просто никогда, ибо это слишком дорогое удовольствие...
боюсь 4 (максимум 5) кандидатов на ближайшие лет 12 это будет нормой.

[umka]

Многоуважаемые участники обсуждения вороса о выборах Президента России! Объясните мне, тёмной, 2 марта, в посольстве я могу проголосовать?

[PrincesMargaret]

победить Медведева им не под силу, поскольку нет у них такого авторитета

Никакого авторитета у Медведева нет. Весь его авторитет - в том, что Путин в него пальцем ткнул и сказал народу - "Вот вам новый царь".

[le causaque]

Никакого авторитета у Медведева нет. Весь его авторитет - в том, что Путин в него пальцем ткнул и сказал народу - "Вот вам новый царь".

В принципе верно. Медведев использует авторитет, которым пользуется Путин. И если бы Путин указал на Иванова, Зубкова или даже Хоркину, избиратели проголосовали бы за них. Потому что народ верит Путину (и у него есть для этого основания) и понимает, что Путин плохого не посоветует.

[Гелла]

Не вижу смысла в голосовании... и ни разу не голосовала за агента Пу... но на результат это никак не повлияло. Поэтому на сей раз решила не тратить время.

[PrincesMargaret]

Путин плохого не посоветует

Ну разумеется! Одно только остается неясным - как скоро новый преемник сожрет своего благодетеля? А ведь в политике по всем законам жанра это неизбежно, вы с этим согласитесь?

[Vikulinka]

umka, с 8.00 до 20.00 с внутренним российским паспортом и загранпаспортом в посольства или консульства

[le causaque]

Ну разумеется! Одно только остается неясным - как скоро новый преемник сожрет своего благодетеля? А ведь в политике по всем законам жанра это неизбежно, вы с этим согласитесь?

Я с этим не соглашусь.
Но ведь некоторые на этом форуме (мне почему-то кажется, что и Вы тоже) только этого и ждут. Так что вам прямой смысл голосовать за Медведева и, глядишь, ваше желание исполнится.

[Гелла]

не сожрёт медведь Пу никак - кишка тонка. Иначе Пу - будет не Пу

[Plushka]

umka, с 8.00 до 20.00 с внутренним российским паспортом и загранпаспортом в посольства или консульства

На сайте посольства пока не появилась обновлённая информация о выборах. Но если всё будет происходить по тому же регламенту, что и на думских выборах в декабре, то предъявлять надо будет только действующий загран. паспорт, внутренний не у всех есть.
Адреса избирательных участков здесь http://www.france.mid.ru/

Надеюсь, посольство до марта не сменит адрес

[Plushka]

Назад в будущее?
На выборах в 2000 году было 12 кандидатов, в 2004 году — 6.

А помните выборы 1996 года? Это же просто песня была. Тогда призывали голосовать сердцем за президента не совсем трезвого и здорового, но весёлого и с "крепким рукопожатием". Того самого, что любил музыку и даже брался дирижировать оркестром к изумлению публики. Стращали, что иначе проиграешь.
Жириновский с Брынцаловым соревновались в водочном производстве. Лебедь важно раздувал щёки и делал вид, что он самый независимый претендент.
А Зюганов? Ведь он тогда был совсем другой. Внешне. Это уже после состоялось его знакомство с эстетической медициной.
Брынцалов, конечно, всех переплюнул. Он же выбрал самый неожиданный и пикантный способ агитации, продемонстрировав зад собственной супруги Натальи в эфире центрального телевидения.
Супруга его и в свободное от эфира время создавала позитивный образ своего мужа-кандидата. Рассказывала, что щедрый Брынцалов премирует её за каждый факт исполнения супружеского догла. USD 10 000 выдает.
Впрочем, Жириновский тоже не отставал. Он обещал каждой одинокой женщине - мужчину. если не хватит мужиков, то грозился прийти сам. К каждой.

[Vikulinka]

Я звонила в консульство в Марсель и узнавала информацию там. Так что всё абсолютно достоверно

[PrincesMargaret]

Но ведь некоторые на этом форуме (мне почему-то кажется, что и Вы тоже) только этого и ждут.

Какая разница - жду Я этого или не жду? Я вообще в России не живу, и меня с ней уже почти ничего не связывает. Речь не обо МНЕ, а о политике. Я говорю о законах жанра - а следуя им и урокам Макиавелли - должен сожрать. Вопрос - как скоро?Иначе он не станет самостоятельной фигурой, а так и будет марионеткой в руках П. Мне кажется, это в планы второго карлика не входит.

[Berezka_fr]

Я вообще в России не живу, и меня с ней уже почти ничего не связывает. Речь не обо МНЕ, а о политике.

Совсем ничего? А ваши крови, духовная связь?
Если бы вас АБСОЛЮТНО ничего не связывало, вы бы сейчас не писали в этой теме .

[PrincesMargaret]

Berezka_fr, теоретически рассуждать и практически участвовать - совершенно разные вещи. Но поверьте, то, что я написала - это так и есть.

[PrincesMargaret]

ваши крови

кровь у меня нерусская.

[le causaque]

кровь у меня нерусская.

Ну слава Богу! Отлегло от сердца.

Мне кажется, это в планы второго карлика не входит.

Вы имеете ввиду Саркози?

[Cleo]

Я говорю о законах жанра - а следуя им и урокам Макиавелли - должен сожрать. Вопрос - как скоро?Иначе он не станет самостоятельной фигурой

То есть если не сожрет посаженного отца - не станет самостоятельной фигурой...Интересная инагурация. А процесс эффективности сжирания будет как определяться? По консистенции результата переваривания у Медведева, по географическому месторасположению Путина( например, Колыма), по количеству ссылок с именем Путина в Гугле?
А если Путин в монастырь уйдет, это как будет считаться - сожрал его М. или нет?

[abris]

Вы имеете ввиду Саркози?

Cleo, ну, до чего ж ты умная женщина.

[PrincesMargaret]

Вы имеете ввиду Саркози?

Нет, Медведева

[PrincesMargaret]

если Путин в монастырь уйдет

Это, как говорил тов. Сухов, "Вряд ли".

[PrincesMargaret]

ну, до чего ж ты умная женщина.

А при чем тут CLEO? Реплику-то подавал Казак. Или Казак и Cleo - одно лицо?