Экономия воды

[Fellici]

Elephant, а стиральную машинку не считали??

[Elephant]

Elephant, а стиральную машинку не считали??

А что там считать-то? С ручной стиркой как-то стыдно уже сравнивать - не в те времена живем . Можно конечно в нестиранном ходить... Или покупать только одноразовую одежду
А расходы по ее содержанию - там все просто. Из паспорта берем расход воды на цикл (обычно около 40 л., то бишь 0.04 кубометра) помножаем на цену холодной воды за куб - это расходы на воду. Если используем вариант не полной загрузки - делим на 2.
Так же из паспорта берем расход электроэнергии в квтч и помножаем на длительность программы стирки - это будут максимальные расходы на электричество. Если температура стирки выбираем меньше, то эта величина может быть значительно меньше, поскольку в основном машина тратит электричество на нагрев воды.
Ну, а порошок и всякие средства - уж там каждый волен выбирать чем стирать... Цену порошка за кг умножаем на вес порошка в мерном стаканчике и на кол-во стаканОв .
Сумма всех этих расходов и будет цена одной стирки машинкой, но каждый из них вносит различную долю в сумму. И что мы видим?
Получится, что минимальная доля будет у расходов за воду, затем электричество, ну и наконец больше всего, обычно тратится на порошки
Вывод?
1. Стоит ли переплачивать за машину, которую продавец рекламирует как мало потребляющую воду? – правильно – улыбаемся в ответ продавцу.
2. Стоит ли переплачивать за машинку, которую рекламируют как супер экономящую электричество? – киваем на притчи продавца, а глазами ищем другой параметр…
3. Класс эффективности стирки – вот то, на что обращаем внимание. C - "хорошо", класс В - "очень хорошо", класс А - "отлично". Классы Е, F и G встречаются не слишком часто и обозначают худшие показатели – это не для экономных людей. Именно этот показатель даст вам хорошее качество стирки даже на не самом дорогом порошке.
3. Для тех, кому негде сушить белье, или климат для сушки не очень – есть еще один параметр – «Класс эффективности отжима» - тот же принцип от A до G.

Если важна малошумность машины – предпочтительно бак из композитов. Если не очень важна, то лучший выбор – обычная нержавеющая сталь.
Если при этом продавец нам впаривает, что у модели, которая на сотню дороже бак из стали особенной «высокой марки» - флаг в руки покупателям этих машиной. У них есть гарантия того, через много лет службы на свалке бак этой машинки будет блистать как новенький . Ничем другим эта «высокая марка» от другой нержавейки не отличается . Бак из эмалированной стали – 5-7 годиков выдержит, а после могут появиться коричневые пятнышки на белых вещях. Пластиковый бак – выдержит те же 5-7 годиков, а потом есть риск протечки из-за хрупкости пластика.

Лично я – поклонник машин с вертикальной загрузкой. Она и надежнее по всем параметрам:
1. Из-за лучшего варианта крепления барабана (по 2 точкам оси вращения)
2. В конструкции барабана значительно меньше потенциально протекающих прокладок..
Ну и есть у нее крайне приятное качество – если забыл положить последний носок а стирка уже в разгаре – останавливай, докладывай и продолжай стирку. С фронтальной загрузкой такого не сделать.
Даже если в моем доме будет место под столом специально зарезервированное для фронтальной машинки – поставлю туда что-нить декоративное, а машинку с вертикальной загрузкой поставлю в другое место .

[Dacha]

Elephant, а стиральную машинку не считали??

Руками так, как машина, не постирать. И воды уйдет намного больше. На полоскание, частности. Вообще ручная стирка -- это тяжелый физический труд. Я стирала в свое время даже простыни вручную и больше не хочу.

По поводу посудомоечной машины: в небольшой семье, если есть посудомоечная машина, нужно иметь большое количество посуды. А если руками мыть, то тут же использовать можно. И вообще машина посуду моет долго. И качество не всегда на высоте.