На мой вкус, статья грешит тенденциозностью. Во-первых, среди советских лауреатов Нобелевской премии был еще и Михаил Шолохов, который, мягко говоря, не вписывается в озвученную концепцию, и поэтому журналистом был в описании благополучно пропущен. А во-вторых, Нобелевская премия по литературе - это что-то типа "Оскара" за лучший иностранный фильм (прошу прощения за масс-культурное сравнение): основной мотив при распределении и того, и другого - политический, а собственно художественные достоинства рассматриваются в последнюю очередь (если вообще руки доходят). А попадание в шедевр и в том, и в другом случае следует считать не более, чем случайным совпадением
