Boris пишет:
|
А я настаиваю, что он именно раб, холуй.
|
То, что по сути своей он раб и то, что искусство его холуйское спору нет. Но каждый волен в этой жизни делать все что угодно. Вот он выбрал себе такое ремесло и делает это как умеет. Но ведь настоящими распространителями его холуйского искусства являются именно те, кто разрешает ставить его творения в своих городах. Они ему служат. Ну что бы он был без них - да ни что, а с их помощью он стал "всемирно известным архитектором". Ну так кто же здесь настоящий холуй? Или скажите как можно назвать слугу раба.
03.05.2004, 11:35
Комбинированный вид
