Форумы inFrance  - Франция по-русски
Вернуться   Форумы inFrance - Франция по-русски > Наш дом культуры и отдыха > Литературный салон

        Ответ        
 
Опции темы Опции просмотра
  #1
Старое 04.02.2004, 13:37
Бывалый
 
Дата рег-ции: 11.07.2003
Откуда: Russia Moscow
Сообщения: 162
Отправить сообщение для  Arven с помощью ICQ

Цитата:
swlabr: Просто "исторический" даже сами постеснялись написать, понимаете, что, мягко скажем, "не тянет"
Я, пардон, не так сказала. Я сказала "с точки зрения мало-мальски историческОй". Что я имею в виду, смотрите ниже жирненьким.
Конечно не тянет! Это не учебник истории, а по сегодняшним меркам даже Гумилев-фантазер на "историчность" не тянет, что уж тут о литературном проекте говорить

Цитата:
Arina: Изучать Японию лучше по другим книгам.
В точку!

Цитата:
swlabr: Если Вам кажется, что разница в уровне есть
Разница в уровне всегда есть, даже в одном и том же жанре. Если брать те же детективы-чтиво для метро, среди них ясно нарисуется Маринина - она хотя бы разбирается в том, что пишет. Но такую литературу я не читаю, ну буду об этом.
Если Вам угодно, Чхартишвили для меня отличается от Донцовой сюжетностью, ловким использованием материала из истории (хотя бы переработка Гиляровского). Героев он рисует из книги в книгу, очень у него здорово прослеживается преемственность и развитие отдельных сюжетных линий. И потом, слова, слова. Чхартишвили здорово орудует словами, здесь скорее сыграл роль его переводческий опыт. И прекрасно владеет историческими пластами русского языка, что правда в колеснице Вы не увидите. В других его книгах, посвященных России, это очень отчетливо и даже удивительно - так мало сегодняшних писаталей используют такие слова и понятия.
Я Вас понимаю, очень многие не любят читать то, что пользуется популярностью. Я тоже сопротивлялась до последнего и отказывалась читать "эти фиглярские черные книжечки", которые видела у каждого второго в руках. Пока мой знакомый преподаватель с кафедры английской лексикологии не сказал, что был приятно удивлен Я в итоге потихоньку все прочла и мнение свое сохраняю.

Цитата:
swlabr: если задуматься, пожалуй, упомянутый Вами Гарри Поттер получше написан
Ну а это ой. Извините, тут мне даже сказать нечего Стилистика произведения на нуле. Фразеологии просто нет. Как художественному произведению по шкале до 10 поставить можно 2. Что приемлемо для детской лит-ры. Хотя сюжет забавный, а за сюжет тоже вполне можно книжки читать. Вы, наверное, любите сюжетные произведения - тогда кстати Вы можете смело прочитать остальные акунинские книжечки. Мне кажется, что-то из них Вам определенно понравится. Тем более, что в серии представлены несколько разновидностей детектива...
__________________
Это совершенно неважно. Вот почему это так интересно.
Arven вне форумов  
 Ответ с цитатой 
        Ответ        


Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отели "Fortuna", "Avenir", "Le faubourg","Marena" carry Мнения и вопросы о гостиницах во Франции (и не только) 4 05.05.2007 22:11
"Мастер-класс студии "Апрелик" на "Эксполанг-2007" Albosha Что-Где-Когда 7 13.02.2007 09:52


Часовой пояс GMT +2, время: 01:23.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
 
Рейтинг@Mail.ru
 
©2000 - 2005 Нелла Цветова
©2006 - 2025 infrance.su
Design, scripts upgrade ©Oleg, ALX