Le barbier de Sibérie

[saleff]

вся эта критика вполне обьяснима...В России, где в последнее время масштабное, зрительское кино снималось крайне редко, такая картина , как "Сибирский цирюльник" не вписывается в общее русло выходящей кинопродукции..
Я с ужасом наблюдаю за фильмами последних лет.и ужас этот в том , что нынешнее кино матерится, душит, травит, насилует, сосредоточен на изысках проктологии и судмедэкспертизы, его речь, кажется подобрала весь сленг подростковых подворотен.
Не случайно фильм Михалкова идет практически весь на английском языке.Здесь как бы устанавливается принципиальная дистанция с языком нынешней речи.
и еще одна деталь, которую хочется подчеркнуть .
это взгляд на дореволюционную Россию глазами иностранки Джейн.И этот прием - описание России глазами иностранки-позволяет Михалкову ( а потом и зрителю) посмотреть на русские традиции и нравы СО СТОРОНЫ.поэтому может , быть вас так это коробит?

Может быть поэтому, нам русским, этот взгляд кажется нереальным и преукрашеным?НО ведь это взгляд иностранцев, а не желание угодить им.
Никита МИхалков, по его словам, хотел сделать фильм, на который человек может прийти с женой и детьми и при этом не закрывать жене глаза и не затыкать уши детям.И сделал.Кинематограф всегда показывает либо обратную сторону медали , либо обратную сторону луны.Так он и соотносится с действительностью.
Эта картина об идеальном..но в эту Россию и в этих героев хочется верить.Это кино о той России которая могла бы быть.Даже то, что было уже никогда не вернется..Я без раздражениа смотрю на эти как тут пишут лубочные картинки.Я не знала этой лубочной и наивной России. Я жила в другой России..

У нас ведь , если талантлив - должен быть убогим и гонимым.А если талантлив и удачлив, если по- настоящему известный русский режиссер, да еще не дай бог на коня белого в кадре влез- то тогда , то, что он делает, можно в лучшем случае, счесть любопытной неудачей.И получается что это кино смотреть не надо.Да, действительно не надо тем, кто это кино не видит.Смотрите на экран,и вы увидите массу интересного помимо лубочных картинок ярмарки..
Вот, допустим, эпизод предтсавления молодых офицеров государю..В кадре- ноги.Множество ног, обутых в сверкающие сапоги.Камера долго их показывает, и уже начинаешь замечать, что одна пара начищена лучше, эти блестят, а вон те- матовые.И вдруг птичка малая.Скачет себе и клюет что-то....
Олег Меньшиков , конечно, выглядит старше своего героя, которого он должен был играть еще десять лет назад.К чести оператора Павла Лебешева надо заметить, что он и не пытается скрыть это и смело дает крупные планы актера.Во- первых, потому, что играет Меньшиков, как всегда очень точно.А во -вторых, потому что "СЦ" - кино большого стиля,в котором несоответствие возраста актеров и персонажей вполне допустимо.Сергей Бондарчук был значительно старше Пьера, Кларк Гейбл не совсем соответствовал литературному Ретту Батлеру.А Кейт Уинслетт в "Титанике" выглядит значительно старше своих собственных лет..
Н е знаю, когда я смотрела это кино, не было у меня рассуждений по поводу возраста Меньшикова.Я думала что же переживет в будущем даже этот маленький царевич..
Мне кажется этот персонаж тоже не случайно в этом фильме.и это как лицо будущей России, если бы не большевистский вихрь 17 года.Которя погибнет
Не знаю..я увидела в этом фильме совсем не то, о чем тут многие пишут..Я его пересматривала несколько раз , что бы уловить все.
Это для меня кино, в которое ХОЧЕТСЯ верить.
А зрители имеют право это кино смотреть или не смотреть . А критики имеют право об этом кино писать.Желательно , чтоб о кино, а не прилегающих деталях или о сьеденной рюмке..НО ЭТО УЖЕ КТО КАК УМЕЕТ.

[irivisel]

saleff, меня Ваши впечатления от фильма заинтересовали больше, чем сам фильм. Я, признаться, и до конца-то его с трудом досмотрела. Даже сомневаться начала, честное слово..Пересмотреть что ли?

[saleff]

Посмотрите, если возникло такое желание...Я в первый раз тоже многого не поняла..пересматривала и не один раз..правда, с большими промежутками во времени, мне было тяжело вот так, все сразу..Признаюсь, до сих пор не поняла почему Джейн оставила в доме цирюльника Андрея Толстго яблоко...Карту-это понятно..
Таких деталей в фильме много..Михалков очень внимателен и требователен к деталям.Как точно , мастерски, сняты короткие сюжеты..насколько полны и обьемны маленькие роли..
Вот, допустим, сцена дуэли..Звук металла, белая рубашка, искры, кровь.Все точно, все изящно, это не просто мельканье, это особый ритм, который движет действие..

Насколько нелепы вам показались те сцены, где мы видим Джейн..Та же масленница, сцена в театре, где молодые кадеты играют оперету.Кажется, на сцену мы смотрим глазами Джейн и все совсем не так, как должно быть..Уже не оперетта а оперетка какая -то..Она нам повествует эту историю , сидя за письменным столом.И мы вынуждены на многое смотреть ее глазами.Взглядом иностраной поданой.
И как знакомы, как тепло отзываются в сердце картины природы..заснеженые ветки или сибирскийлес.Громадный, почти девственный лес.Крупным планом.На фоне этого леса, с огормной высоты, что бы заметить маштаб этой могучей красоту узкая колея и поезд, пускающий клубы дума и пара.На фоне всего этого машина выглядит глупо и нелепо.(Тут кто-то уже это так и отметил- дурацкая и ненужная машина)Лес, мощный, вековой- вот сила.
Я -коренная сибирячка , родилась где -то примерно в тех местах, где снимали фильм(Красноярского края).Каждый раз, видя эту картину, меня обдает горячей волной..Гордости, радости, воспоминаний, - не знаю, может быть все вместе..
и еще одна деталь не фоне этого.Музыка.Музыка Э.Артемьева очень органична слилась с музыкой Моцарта и играет совсем не второстепнную роль.
О второстепенных ролях.Хочется обязательно сказать.
Марина Неелова.Играет очень маленькую и труднейшую роль.Создать образ и смешной и трагический.Она не боится выглядеть немолодой и некрасивой.Не больше 5 мин в фильме....А больше и не надо, чтобы понять..
Я смотрела давно, фильм о сьемках "Сибирского цирюльника" ..Сьемка сцены, где вбежавшая в дом Андрея Джейн застает его мать в слезах.В павильоне, где снимают эту сцену уйма народу, в перерыве кто-то смеется, балагурит, травит анекдоты.Атмосфера общего веселья.Так, все, команда, камера, началось, тишина.И Марина моментально переключается, ей ничто не мешает..ее слезы естественны .Естественны настолько, что кто -то из присутствующин не может сдержать слез.
Анна Михалкова явила настолько сильный характер, что когда Джейн стучала в дом цирюльника Толстого, я знала почти наверняка что там будет она, Дуняша..Роль почти без слов...

Царь Александр третий.Глубоко религиозный человек.любящий и верный муж,заботливый отец..Срастно увлечен охотой и рыбалкой..( Марья Федоровна: "Сколко раз я вас просила не брать Мишеньку там, где стрелают"..Михаил Федорович, брат последнего русского императора расстрелян большевиками в Перми, в июне 1918 г.)
Я с удовольствием перчитала в дополнение к фильму "Мемуары" Деникина,"Юнкеров" Куприна и книгу Роберта Масси "Николай и Александра..(Nicky 1902 looking at the Hussars 17 march.Ники 1902 г.глядя на гусар 17 марта - процарапано алмазом на одном из оконных стекол Зимнего дворца..)
Чтобы написать хорошее произведение нужен карандаш бумага и талант.Что бы создать хороший фильм нужно все это , и плюс масса вещей, которые нужно учесть - начиная от качества пленки, заканчивая игру артистов, работу оператора, гриммера и т.д.
Можно показать во весь экран сцены полового акта или сцену зверского убийсва, можно президента послать матом, а полковника милиции показывать взяточником иподлецом.Можно все...
Я этому фильму предпочту другое кино.Спасибо всем, кто меня понял, почему...