Le barbier de Sibérie

[febbraio72]

Цануцк, мне кажется, что пример с кофточками несовсем удачен. Если следовать такой логике, то дискуссии не получится никогда.
Также обратите внимание, что на личности здесь никто не переходит.
Насчет "бурного восторга" - просто называю вещи своими именами. Именно по причине несоразмерного художественной ценности фильма всплеска эмоций я и вступил в дискуссию.
Кстати, я не возражаю, если кто напишет о моем "безудержном" неприятии этого фильма.

Ваше мнение о художественной ценности фильма мало кого интересует, особенно тех, кто так не сцвхитает..Мало интересны и ваши цитатки (другого слова и не найду) Не путайтесь воевать и выйти победителем. Не получится.Здесь не пятилетки собрались которые радуются красивой картинке в слезах и всоплях( ваше слово , уж извините) и ниичего не понимают .
Чтобыь называть вещи своими именами нужен вес.Я не о килограммах. У вас, извините , не те весовые категории с
тем же Михалковым.
Смысла нет больше что то писать.О вкусах не спорят.Банально, но факт.Поэтому желанной вами дискуссии и не получается.Успокойтесь.Не надо так фонтанировать .Мало кто изменит свое мнение после ваших всплесков.

[bourgeois]

Ваше мнение о художественной ценности фильма мало кого интересует, особенно тех, кто так не сцвхитает..Мало интересны и ваши цитатки (другого слова и не найду) Не путайтесь воевать и выйти победителем. Не получится.Здесь не пятилетки собрались которые радуются красивой картинке в слезах и всоплях( ваше слово , уж извините) и ниичего не понимают .
Чтобыь называть вещи своими именами нужен вес.Я не о килограммах. У вас, извините , не те весовые категории с
тем же Михалковым.
Смысла нет больше что то писать.О вкусах не спорят.Банально, но факт.Поэтому желанной вами дискуссии и не получается.Успокойтесь.Не надо так фонтанировать .Мало кто изменит свое мнение после ваших всплесков.

Вы переходите на личности, а это уже не в правилах Форума.
Кроме того, Вы мне приписываете вещи, которые я не говорил и не имел в виду. Это часто случается, когда переходят на личности.

Насчет Михалкова - еще раз прочитайте, что я написал про его фильмы. Хотя нет... Пожалуй не стоит.

[febbraio72]

Вы переходите на личности, а это уже не в правилах Форума.
Кроме того, Вы мне приписываете вещи, которые я не гоаворил и не имел в виду. Насчет Михалкова - еще раз прочитайте, что я написал про его фильмы. Хотя нет... Пожалуй не стоит.

Конечно, не стоит читать то, что вы написали про его фильмы. откровенно мне это неинтересно.лучше один раз увидеть..чем..А я видела, и не один раз. И У меня свой взгляд и свое мнение.. даже о той же "Родне".. И я не буду захлебываясь доказывать свою правоту. Никому это не нужно .

[bourgeois]

... Никому это не нужно .

Вы как-то за всех не расписывайтесь SVP или у Вас доверенность есть?

[febbraio72]

Вы как-то за всех не расписывайтесь СВП или у Вас доверенность есть?

у меня есть право писать то, что я думаю, впрочем, как и у вас, так что успокойтесь!

[bourgeois]

у меня есть право писать то, что я думаю, впрочем, как и у вас, так что успокойтесь!

Вы невнимательно прочитали то, что я написал. Я всего лишь имел в виду, что не стоит говорить за всех и вещи типа:

Ваше мнение о художественной ценности фильма мало кого интересует...

Это - грубо и некрасиво. И переход на личности (см.выше).

А на Ваши права я и не думал покушаться, боже упаси.