Брачный контракт: накопления до свадьбы - имущество после свадьбы

[добрая]

У меня с мужем так же контракт о раздельном имуществе.Вначале я не хотела,плакала и думала,что всё это не в моих интересах.После я поняла,что это отличный шаг к самовыражению.Перестаньте себя жалеть,выучите язык,найдите работу и откройте свой собственный счёт.Здесь много плюсов.Вы не будете отвечать за долги мужа и заработанное вами у вас никто не отнимет.Думаю это вполне цевилизовано.

[Taissa]

У меня с мужем так же контракт о раздельном имуществе.Вначале я не хотела,плакала и думала,что всё это не в моих интересах.После я поняла,что это отличный шаг к самовыражению...Здесь много плюсов.Вы не будете отвечать за долги мужа и заработанное вами у вас никто не отнимет.Думаю это вполне цевилизовано.

У нас такая же ситуация была. И тоже плакала. Зато теперь все, что делается на мое имя (например, он перевел на меня свой накатанный и безопасный бизнес), не подлежит никакому разделу. То же со счетами. Кредиты, которые мы брали - были на двоих, выплачивались с общего счета, соответственно, в недвижимости, которая была им приобретена до свадьбы, официально имеются и "мои" денежки.
Раздельное имущество - вариант, наверное двоякий. Все зависит от самих тех, кто его заключает. Главное, доверие и желание мужа подстраховать вас на будущее. В моем случае - от дележа с его детьми.

[Catrin]

Кредиты, которые мы брали - были на двоих, выплачивались с общего счета, соответственно, в недвижимости, которая была им приобретена до свадьбы, официально имеются и "мои" денежки.

Я не поняла этот момент - недвижимость куплена им до свадьбы, а выплата кредитов идет с общего счета?
И чье это добро вообще при раздельном хозяйствовании?

[Таша76]

интересно, а как делится все по participation aux aquets в случае, если, не дай Бог, умер кто-нибудь....

Если кто заметил мой первый вопрос буду благодарна за ответ...

[Dacha]

интересно, а как делится все по participation aux aquets в случае, если, не дай Бог, умер кто-нибудь....

Так же, как и при разводе: принципиальной разницы между разводом и смертью в плане раздела нет. Если это participation aux acquêts, то в течение брака имущество управляется так же, как и полностью раздельное. Имущество и долги в таком случае могут быть общими только при указании обоих супругов в документах (покупка, продажа, кредит). После смерти одного из супругов или после развода (развод как смена гражданского состояния всегда предшествует разделу), проводится инвентарь имущества каждого супруга. Поскольку точно такой же инвентарь проводился до свадьбы и до заключения контракта, то легко заметить, кто разбогател, а кто -- нет. Тот, кто разбогател, должен второму супругуполовину своего обогащения. Если всё это происходит по причине смерти, а не по причине развода, то возмещают половину обогащения наследники ( или наследникам), которые как бы заменяют собой умершего.

А где первый вопрос?

[Taissa]

Я не поняла этот момент - недвижимость куплена им до свадьбы, а выплата кредитов идет с общего счета?
И чье это добро вообще при раздельном хозяйствовании?

Кредиты уже не за покупку, а за благоустройство (это многоквартирный дом, где мы сдаем квартиры). В нашей ситуации кредит в любом случае он бы сам платил (деньги-то на общем счете преимущественно его), а так он оформил и мое участие. В случае дележки с наследниками - мои 30 процентов + наследники возместят затраченные на благоустройство деньги. В принципе, он старается сделать так, чтобы подкрепить свое завещание, которое детки могут оспорить, если оно им покажется не совсем справедливым, или просто, чтоб волокиту создать. А теперь им невыгодно его оспаривать - сами в накладе останутся.
Когда делить нечего - не очень весело... Когда много чего делить - совсем беда

[iraa]

У меня с мужем так же контракт о раздельном имуществе.Вначале я не хотела,плакала и думала,что всё это не в моих интересах.После я поняла,что это отличный шаг к самовыражению.Перестаньте себя жалеть,выучите язык,найдите работу и откройте свой собственный счёт.Здесь много плюсов.Вы не будете отвечать за долги мужа и заработанное вами у вас никто не отнимет.Думаю это вполне цевилизовано.

а как же быть с этой мыслью?

подписав договор о раздельном ведении имущества, Вы окажетесь практически без средств в незнакомой стране.
Пока Вы будете изучать язык, пока найдете работу, и т.д. пройдут годы, совместного имущества не будет, так как все, что будет приобретаться, будет принадлежать мужу, так как будет покупаться им...То есть хозяин-барин, сами понимаете....и в случае развода, у Вас будет ноль на палочке!
Такой вид догорова подходит парам, где у обоих есть своя недвижимость, свои деньги, своя работа или бизнес, и по-моему является наихудшим вариантом в случае, когда один из супругов приехал к другому лишь с чемоданом вещей и учебниками по языку.

[berezka]

а как же быть с этой мыслью?

iraa, а тут нет противоречия. Первый вариант для женщины, которая уверена, что она добьется тех же успехов в жизни, что и муж, и даже большего. Второй - для обычной женщины, которой по каким-либо причинам сделать это трудно (возраст, плохие способности к языку, отсутствие возможности работать по своей специальности...)