Conditionnel vs subjonctif

[prosto macha]

si tout le monde parlait une seule langue, la vie serait plus facile - conditionnel présent
je veux que tout le monde parle la même langue - subjonctif présent

[Messanga]

si tout le monde parlait une seule langue, la vie serait plus facile - conditionnel présent
je veux que tout le monde parle la même langue - subjonctif présent

Но вот мне не понятно почему же "parlait" стоит в Imparfait,
а "serait" в Conditionnel Présent?

[zen]

Но вот мне не понятно почему же "parlait" стоит в Imparfait,
а "serait" в Conditionnel Présent?

По теме: Messanga, дело в том, что приведенный пример как раз относится к отдельной теме в грамматике французсого языка. Сначала отдельно изучают Conditionnel и его употребление, а потом отдельно проходят Phrases avec si, в которых тоже используется Conditionnel, но не сам по себе, а относительно второй части предложения. Этих рhrases avec si всего три основных вида, остальное - вариации. Я их предлагаю просто тупо выучить и использовать на автомате. Просто потому что в русском нет точного аналога, чтобы это железно понять. Значит, не надо мудрствовать, надо просто запомнить и принять как есть. Три вида - это немного.

[Messanga]

По теме: Messanga, дело в том, что приведенный пример как раз относится к отдельной теме в грамматике французсого языка. Сначала отдельно изучают Conditionnel и его употребление, а потом отдельно проходят Phrases avec si, в которых тоже используется Conditionnel, но не сам по себе, а относительно второй части предложения. Этих рhrases avec si всего три основных вида, остальное - вариации. Я их предлагаю просто тупо выучить и использовать на автомате. Просто потому что в русском нет точного аналога, чтобы это железно понять. Значит, не надо мудрствовать, надо просто запомнить и принять как есть. Три вида - это немного.

Пожалуйста, а можно написать эти три основных вида и я выучу

[zen]

Пожалуйста, а можно написать эти три основных вида и я выучу

Messanga, я человек очень ответственный, если я что-то берусь делать, то я так понимаю, надо это делать хорошо и до конца! Но как же я могу хорошо и до конца объяснить такую непростую тему в двух словах и по Интернету? Ее ведь в университете добрую половину семестра мурыжат, разбирают случай за случаем.
Ну ладно, это было лирическое отступление. Это я к тому, что все равно лучше купить хороший учебник, изучить все соответствующие таблицы по этой теме и разбираться с каждым примером долго и упорно. Но раз уж я оговорилась о трех основных видах, то я их перечислю.

Запоминать их проще так: Вариант 1) Если в главной части стоит сложное время (Conditionnel Passe), то и в придаточной (где si) будет стоять сложное время (Plus Q. Parfait).
Вариант 2) Если в главной части предложения - простое время (Conditionnel), то и в придаточной - простое (Imparfait).
Вариант 3) В обеих частях Present.

*Сложное время - это которое состоит из двух слов: avoir\etre + РР, а простое время - это которое одним словом выражается.

Я в свое время прям так и заучила: если в одной части Conditionnel Passe то в другой будет Plus Q. Parfait, а если в одной стоит Conditionnel Present, то в другой ставим Imperfait. Ну а где Present, там все просто.

Но повторюсь: это только три основных варианта. Они не абсолютно всегда в таком виде используются. Это костяк, который надо запомнить, который встречается чаще всего, и на который нанизываются все прочие вариации. Потом уже, когда станет хорошо понятно с этим, нужно будет узнать с удивлением, что три этих основных вида могут меняться своими частями, то есть, при сложном времени в одной части предложения нужно будет вдруг использовать простое время в другой части.

Там, где обычно Present - Present, всплывет, что в главной части кроме Present может быть иногда и Futur, и Imperatif, но это уже частности. О них потом. Очень надеюсь, что не запутала окончательно. Удачи!