На каком языке разговаривал Адам?

[Nechama]

Nechama, поинтересуйтесь теорией big bang , о ней как раз ученые и рассуждают. очень часто о ней статья в science et vie

Спасибо за Ваше предложение.

Теория Большого Взрыва вовсе не отвергает присутствия Б-га.
Стивен Хокинс, пересмотрел свою позицию относительно "начальной" точки Биг Банга. По его мнению, эта точка существовала всегда. Большой Взрыв создал время в той форме, под которой мы его понимаем сейчас.
По его словам, "Равивающаяся Вселенная не отвергает присутствия своего Создателя, но ограничивает время, в течении которой Он сделал свою работу".

[artdan7777]

Теория Большого Взрыва вовсе не отвергает присутствия Б-га.
".

Взрывы вызывают гибель, беспорядок, хаос, разрушение. А когда взрывается ядерное оружие, дезорганизация является тотальной, как испытали на себе японские города.
Простой взрыв не мог создать нашу внушающую благоговение вселенную с её порядком, целесообразным устройством, законами. Только мощный организатор мог направить силы так, чтобы результатом явилась великолепная организация и превосходные законы.
" Всякий дом устрояется кем - либо, а устроивший всё есть Бог" (Евреям 3:4).

[lenegre]

Простой взрыв не мог создать нашу внушающую благоговение вселенную с её порядком, целесообразным устройством, законами.

Мог! Толь не простой, ведь в результате всего-всего , в том числе и взрыва все в конце концов устаканивается, так получилась уравновешенная динамическая система, коей наша Вселенная, похоже, и является. И, если помните, ученые утверждают, что она до сих пор расширяется (что, конечно, странно даже при динамическом равновесии,я имею в виду: если ключевое слово - равновесие).

[artdan7777]

, ведь в результате всего-всего , в том числе и взрыва все в конце концов устаканивается, ).

Напомните мне хоть один пример, что устаканивается после взрыва?
Хотя большинство учёных прослеживают историю Вселенной вплоть до того времени, когда она была очень маленькой и плотной (состояние сингулярности), нам не уйти от основного вопроса, который сформулировал астроном Бернард Ловелл: "Если в какой-то момент времени Вселенная была близка к состоянию сингулярности с бесконечно малым объёмом и бесконечно большой плотностью, то мы вынуждены спросить о том, что предшествовало этому и что за пределами Вселенной...Мы сталкиваемся с проблемой Начала".

[lenegre]

Напомните мне хоть один пример, что устаканивается после взрыва?
Хотя большинство учёных прослеживают историю Вселенной вплоть до того времени, когда она была очень маленькой и плотной (состояние сингулярности), нам не уйти от основного вопроса, который сформулировал астроном Бернард Ловелл: "Если в какой-то момент времени Вселенная была близка к состоянию сингулярности с бесконечно малым объёмом и бесконечно большой плотностью, то мы вынуждены спросить о том, что предшествовало этому и что за пределами Вселенной...Мы сталкиваемся с проблемой Начала".

Во-первых, "устаканивается" все, или Вы знаете хоть один взрыв, за исключением Большого, который длится бесконечную бесконечность? Даже атомные взрывы имели свой предел.
Во-вторых, Вы всерьез решили сегодня и прямо сейчас выяснить, что было до Начала?
Потому что если вопрос стоит так: поделиться тем, что знаете, послушать других, привести примеры третьих, это действительно интересно, и тем более если Ваше мнение и Ваш пост предлагают о чем-то подумать - это одно, а если Вы намерены решить все и сейчас, даже не знаю, чем Вам помочь

[artdan7777]

Во-вторых, Вы всерьез решили сегодня и прямо сейчас выяснить, что было до Начала?

Разве был хоть намёк на то, что было до начала?

[artdan7777]

Вся проблема в том, что чтобы признать существование того, кто имеет право указывать как надо жить, требуется смирение.
В подавляющем большинстве случаев люди живут по принципу, высказанному одним предпринимателем: "Даже если бы Бог сказал мне лично, что я должен изменить свою жизнь, я всё равно не сделал бы этого. Я хочу жить так, как мне нравится".