Новосёл
Дата рег-ции: 02.02.2007
Откуда: Минск
Сообщения: 1
|
artoil-a пишет:
А зачем объяснять? В Америке успех есть, а европейские копания в технологии не нужны. Но для поклонников европейской школы замечу:
Фото изображение - перспективное проецирование. Его активно применяли итальянцы. Перспективные преобразования позволяли художникам легко набирать из фрагментов картины. Не буду назать это коллажированием, а то вдруг последует ссылка на ясельную энциклопедию. (Я не в Америке, и такого не имею).
Для поклонников европейской школы - Вы говорите о фотоизображении, а в форуме - о фотореализме))) это разные вещи)) о том, что применяли итальянцы - перспективное проецирование, Вы наверное, имеете ввиду Леонардо, или правильнее сказать Мазаччо - он впервые применил перспективу))) но какое это имеет отношение к фотореализму? дорогой, Вы запутались в своих собственных терминах))) начианть, нужно, разумеется, с детской энциклопедии, это - верный путь для Вас)))
Но уже многие художники замечали некое несоответствие видимому. Импрессионисты, много работавшие с натурой "открыли" перцептивную систему проецирования, даже не зная это название. (См. Б. Раушенбах).
Это по организации пространства.
По поводу имрессионистов)) они открыли, с позволения сказать, непередаваемые раньше рефлексы на предметах и живых существах, передавая их при помощи только чистых тонов без использования черного цвета)))) Так что аппелляция к импрессионистам неуместна)) цепляетесь за соломинку)))
А по точности передачи изображения, я уже отметил ошибки при "фото" передаче рефлексов фона. Так, что к русской школе реализма автор никакого отношения не имеет. А то, что он назвал себя сам - его дело.
Без паблисити нет движения вперед.
А кто говрил про русскую школу живописи и тем более в отношении фотореализма? читайте внимательно, о чем с Вами говорят, иначе превратитесь в человека, говорящего с самим собой - так и до шизофрении не далеко))))igor-nz!
Лучше не продолжать. А то великие голладцы не простят. А уж как они любили это "фото".
Вот уж и правда))) Лучше Вам не продолжать)) плохо спать будете - это раз, людей, читающих этот форум вводите в заблуждение - это два, и в третьих, великие голландцы - не простят, это уж точно, поскольку к фотореализму они не имели никакого отношения, начиная с подготовки холста, и заканчивая идеей)))
Кстати, не стоит смеяться и над терминологией. Любая плоскость делит трехмерное евклидово пространство на два полупространства.
А фото и гипер реализму в России есть и другое название - техническая графика.
автор - Стив Хэнкс
Как Вы думаете, как при помощи калек, СКАЛЬПЕЛЯ (прошу прощения у публики))), аэрографа, Вы - конкретно Вы, сделаете что либо подобное? Или только на споры у Вас хватает "Запала"? С помощью калек, скальпеля и аэрографа такие чудеса делают.
Свидетельствую.
|
Насчет "свидетельствую" это Вы зря))) Вызывает 2 ассоциации - свидетели Иеговы, либо гениальный художник))) Покажи личико, Гюльчатай, умоляю))) Готова написать рецензию!))
|