Vanille пишет:
а мне фильм очень даже понравился, хотя шла на него с изрядной долей скептицизма, естесственно из-за Крейга. Но мнение кардинально изменилось после просмотра - я считаю, что этот фильм лучший из последних, а Крейг по впечатлению чем-то напоминает Шона Коннери. И порадовало отсутствие засилия компьютерных спецэффектов. И трюки интересные, два часа пролетели совсем незаметно!!
|
Ну, что я могу сказать..... Как и
Vanille я шел на фильм не ожидая ничего хорошего, однако после просмотра фильма мое мнение изрядно изменилось. Конечно, актер не обладает тем лоском, который был присущ вездесущему Пирсу Броснону, но и не подошел бы на эту роль, для этого конкретного фильма наш Пирс. А вот Креиг подходит

Единственное но! уж больно сильно в глаза бросается эта разница между предыдущем Бондом и новым, но я все же поднимаю лапки "за" нового
Что касается самого фильма, то тут я тоже на все 100% "ЗА". И сюжет и качество съемок и игра актеров радует. Так же снова соглошусь с
Vanille по поводу спецэффектов. Радует, что нету показных, глянцевых наворотов, которые разрушают ощущение реальности, а на их место пришли качественные трюки, и эффектные съемки. Спецэффекты фильма гармонично сливаются с самим фильмом, помогая создовать общую картину. Сюжет тоже отличается реальностью, "завуалированной" простотой и интригой.
Просмотрев все фильмы Бондианы, могу с уверенностью сказать, что этот -
один из лучших фильмов. Особенно видна разница в сравнении с "Умри, но не сейчас", причем превосходство на стороне "Казино «Рояль»", которое по многим параметрам превосходит предыдущий фильм. Если после просмотра "Умри, но не сейчас" у меня мелькали мысли, что Бондиана выдохлась, то теперь после просмотра "Казино «Рояль»" могу смело сказать "Нет дамы и господа! Джеймс Бонд жив!"