Авто-курьезы

[НАП]

Административный суд немецкого города Нюрнберга, признавший виновным в ДТП водителя, не задавившего выскочившую на проезжую часть трассы белку, аргументировал свое решение недостаточно крупными габаритами существа.

Водитель признан "частично виновным", поскольку резко затормозил до полной остановки из-за выпрыгнувшей на проезжую часть белки, в результате чего произошла авария.

Хотя следовавший за ним автомобиль двигался с нарушением минимальной дистанции, суд постановил, что резко затормозивший водитель в данной ситуации поступил неверно и должен возместить 25% суммарного ущерба.

Суд указал, что в таких ситуациях резкое торможение допустимо лишь в том случае, если на дороге находятся крупные животные – кабаны, олени или лоси. Белки, зайцы или ежики к этой категории, при всей любви к животным, не относятся. Интересно, что бы об этом постановлении сказали местные "зеленые", стань оно достоянием гласности широкой общественности?

Источник: Немецкая волна