Арт-мост Барселона-Париж

[Fellici]

Да, я именно это имела в виду - работы, отличные от тех, что Вы уже вывесили. Всегда хочется увидеть полный диапазон возможнстей понравившегося художника

[mzagran]

Да, я именно это имела в виду - работы, отличные от тех, что Вы уже вывесили. Всегда хочется увидеть полный диапазон возможнстей понравившегося художника

50х70 Холст. Масло.

[Fellici]

Вот-вот, именно это!

[artoil-a]

Уточню технологию.
"раскрытие" живописи от пожухания, перед пропиской очередного слоя делается ретушным лаком. В самом начале прописка делается на пинене, затем посушка , и следущий слой делается на масле на масле, затем при следующем слое в масло добавляется лак. Последний слой делается на полимеризованном масле - лессировка. Слои тонкии (кроме последнего). При такой технологии картина не будет жухнуть. Но надо учитывать оптическое смешение цвета разных слоев. Такая живопись очень быстрая (без учета просушек).

[Vivian]

Я не художник (только изредка балуюсь карандашом), поэтому в масляных работах чайник.
Хотелось бы уточнить у профессионалов (mzagran и artoil-a). Мне не совсем понятна технология. С одной стороны, слышала что по завершению картины нужно покрыть её лаком (от старения и от ультрафиолета). Делается это спустя год, дабы красочные слои хорошо просохли, и потом не появились трещины.
На картине, что мне понравилась, дата изготовления 2006, т.е. год не выжидался (подписывают когда картина готова, но ещё без лака?)
С другой стороны, по ходу рисования лак тоже может использоваться и в заключении делается лессировка. "При такой технологии картина не будет жухнуть." Говорит ли это о том что "финальное" покрытие лаком уже не требуется?
(тогда как быть, когда на какую-то часть картины не можем наложить лессировку (например, на небо, дабы его не приближать)).
Или это говорит о том, что при такой технологии сушка происходит быстрее и нет надобности ждать год дабы покрыть её лаком.

И ещё вопрос, лак, наносимый в процессе, от "пожухания" и лак, так сказать, финальный "закрепительный", это один и тот же лак, ретушный?

[mzagran]

Хотелось бы уточнить у профессионалов

Так, щас уточним. Первое - не забивайте себе сильно голову всякими премудростями, а то запутаетесь в теории, химических составах, технологии и пр.... Не останется времени на действительное изучение живописи. ПРАКТИКА и ПРАКТИКА. Потом само всё придёт , когда почувствуешь запах краски и скипидара. И техника отработается тоже сама. У всех разный характер и тепмерамент. Уверяю на 100%, что стиль и техника появятся сами. Кому-то нравятся миниатюры, а кто-то машет флейцем на отмашь.
Идите в магазин и купите не больших холстов или грунтованного картона и начинайте экспериментировать. Нужно ещё взять щетинные или мягкие натуральные кисти разного размера. Не много. Желательно начать с больших и средних номеров, чтобы не увлечься деталями. Надо сначала научиться брать основные отношения. Это больше половины успеха. Потом, когда рука привыкнет, можно и детали сделать и общее впечатление не испортить. Купите пару банок терпентина или трементина / типа очищенного скипидара/ и льняного масла. Желательно побольше обьёмом, тогда получится на много дешевле и не нужно будет бегать постоянно в магазин за новыми. Вам будут предлагать флаконы по 50 и 100 гр. Не поддавайтесь. Не волнуйтесь - не пропадёт. Заводчики делают не плохие материалы, и вполне можно работать. Особенно на начальном этапе. Лет сто ваш шедевр проживёт и никуда не денется. Да и самое главное, вы учиться желаете или сразу бежать сдавать в музей своё произведение? Да и там сейчас с лупой никто не сидит и не делает химический анализ холста и красок. Повесите дома или подарите знакомым. На ваш и их век хватит. А если не получится вообще ничего? Выброшенные деньги. Это увлечение стоит не дёшево. Если бы я собирал все свои работы , то сейчас можно было бы выложить дорожку от Барселоны да Парижа. Лучше купите пока грунтованный картон с эдаким блестящим покрытием. Это для масляной живописи. А то потом начнутся проблемы с местом для хранения холстов на подрамниках. Жуть! Детали по работе мы потом обсудим и поможем. Можно даже в процессе работы. Выкладывать их лучше в другой похожей теме " Кто из форумчан рисует". Там очень активный и доброжелательный коллектив. Вам понравится. Мне очень нравится. И никаких пока лессировок! Успеете ещё. Главное, скипидар с ацетоном не переаутайте. А сейчас вперёд в магазин и работать!
Успехов.

[Vivian]

mzagran, и как это вы догадались, что любопытство моё не совсем праздное, а рисовать собралась учиться? правда времени сейчас ничерта нет, всё откладываю.

Да и самое главное, вы учиться желаете или сразу бежать сдавать в музей своё произведение?

Нет, это скорее из оперы "вот детишки, посмотрите, ваша пра-пра-прабабка калякала-малякала". У меня, вон, прадед был учителем рисования... ни одного рисунка не сохранилось, жаль-то как.. это же статус семейной реликвии могло иметь (и неважно, что продажная стоимость равна нулю). Это - дело сугубо личное, семейное, этакая запечатлённая на бумаге весточка из прошлого.
Поэтому и заинтересовалась как на подольше сохранить свою мазню

Насчёт соседней темы, я хоть пока и не участвовала, но её посматриваю

А картины у вас и впрямь красивые, мне ведь не только одна понравилась. И смотрю, многие с архитектурой связаны, это случайность или имеете часть образования архитектуре посвящённое?

[mzagran]

mzagran,
Поэтому и заинтересовалась как на подольше сохранить свою мазню

Дык, сначала может просто научиться мазать?А? А то пока всё будете примеряться, и в самом деле Пра-пра-бабкой станете и не успеете осчастливить своих потомков. Что же они тогда будут сохранять как семейную реликвию?
А с картиной деда вам лучше пойти и проконсультироваться у специалиста. Ведь её сначала нужно потрогать и определить диагноз. А потом уж лечить. Вы же не ищете помощи у виртуального доктора когда болеете.
Архитектуру я "проходил". Осталось сейчас уважение к этому предмету и некоторые практические навыки, необходимые для работы. детали как-то отсеились. я же всё таки больше изобразитель чем строитель. Не рухнет моя колокольня. Не настоящая. Нарисованная. Живу я всю жизнь в камнях, вот мне это и ближе чем роса на клюве у журавля.
Спасибо за добрые отзывы о работе.

[Fellici]

по завершению картины нужно покрыть её лаком (от старения и от ультрафиолета). Делается это спустя год, дабы красочные слои хорошо просохли, и потом не появились трещины.

А по мне - с трещинами даже лучше
Кажется, специальный лак есть.

[mzagran]

А по мне - с трещинами даже лучше
Кажется, специальный лак есть.

Ну пусть человек сначала писать научится маслом нормально. Потом уже эффекты делать. А то "кустарник" получится.
Лак для трещин есть. При правильном применении даёт красивый эффект. Но, когда живопись трескается, результат плачевный. Вид не тот. И самое главное, что лак для эффекта не портит грунт, а ложится сверху, в отличие от естественных трещин которые разрушают работу.
Вот погодите, скоро придёт artoil-a .....он вам покажет где раки зимуют. Вспомнятся вам ваши трещинки

[Ортанс]

mzagran,

СПАСИБО!

[mzagran]

40х60 См. Гуашь. Бумага.

[mzagran]

40x60 Cм. Гуашь. Бумага.

[mzagran]

45x35 Cм. Бумага. Гуашь.

[mzagran]

Vivian, Если бы мы ждали месяцы пока будут сохнуть слои, и годы, чтобы покрыть картину лаком - на что бы мы жили /средства/.

[mzagran]

Fellici, Вот - пример эффекта трещин. Мой эксперимент. По бумажной репродукции. Но учить этому в студии не буду. Увольте.

[Fellici]

А рисунки покажете?

[mzagran]

А рисунки покажете?

Их сначала нужно нарисовать. Я уже где-то писал про свою беду. Живу с нуля. С полного. Жизнь...
Вы меня поднимаете.

[Sol5]

Я уже где-то писал про свою беду. Живу с нуля. С полного. Жизнь... :цонфусед:
Вы меня поднимаете. :сердце:

А где вы об этом писали?

[mzagran]

А где вы об этом писали?

Эта история /истории /не поместится в рамках топа. Принимайте таким как есть сегодня - молодым и начинающим.

[mzagran]

Fellici, Вот. Рисовал когда маленький был. Больше ничего не сохранилось. Есть плёнка с акамическими рисунками и набросками, но нужно отцифровать. Нет оборудования, а платить не в состоянии. Это за один рисунок евро 10 обойдётся, а то и больше. Жду, когда разбогатею и куплю хороший сканнер.


Сангина. 70х50 См. +-

[Ортанс]

Fellici, Вот. Рисовал когда маленький был.

Чудесно.

[Алекс]

Ужас, 10 евро.... У меня бы вся пленка обошлась в три доллара. Да с родным разрешением в 600dpi. Михаил, присылайте ее в письме. Я оцифрую. Пленку потом перекину так же. А картинки через вебфайл, или на мыло. Интернет же у вас не золотой?

[Vivian]

Михаил, присылайте ее в письме.

а если почта письмо потеряет? копии, так понимаю, нет.

[mzagran]

а если почта письмо потеряет? копии, так понимаю, нет.

Привет девочки! Я только пришел и включился, а здесь уже все обсуждают мою проблемку. Огромное спасибо за желание помочь. Я , действительно, боялся что меня не правильно поймут и примут за недоверие мой отказ от пересылки плёнки. Огромный риск. Почта работает ужасно. Знаете, это ведь всё что у меня осталось от прошлой жизни. Так получилось. Ещё жена, дочка и фотоаппарат. Вот и всё богатство. Так, что пусть плёночка пока побудет у меня. Ещё не посыпалась. Сам проявлял.
От серии " Городские сны" Тоже ничего не осталось. Есть ещё одна работа, но не самая удачная.
Ставить всякие знаки на фотографию бессмысленно. Это даже и я могу убрать. Предлагали печатать постеры, но в России. Так ведь будут обещаниями расплачиваться. И как их потом достанешь. Пусть так берут, хоть не обидно будет. Что же я не догадываюсь, что уже сотни художников бросились копировать Барселонские городские пейзажи? Я ведь сам из того же теста сделан. Может скоро и увижу свою работу в интерпретации другого художника. Даже интересно. Хоть бы спасибо кто сказал, и то было бы приятно. Но хотя бы пусть просто срисуют, уже работа. А вот если просто распечатают для продажи - это уже совсем не честно.
Да и устал я от невостребованности. Хоть так помогу " трудовому" народу.

[Fellici]

Есть "полевая почта" на Инфрансе, может, есть и в Испании?

[Fellici]

Так я и знала! Вот это, последнее, это ж не в какие рамки предыдущего не укладывается!
Всю серию, пожалуйста!

[Алекс]

Ой, Михаил.... Готовьтесь, что ваши работы повсплывают где нибудь в чужих дизайнах. Я сама себя поймала на мысли, не позаимствовать ли кое-что... А что говорить о людях случайно забредающих?
Fellici, как вы думаете, может ему надо на каждое изображение маркер наносить, что-ли....
Почта может потерять. А если застраховать? Может побоятся посеять?

[Fellici]

Про маркер я не поняла
Но пленку, насколько я понимаю, в письме не пошлешь? Это посылка (бандероль), с ними вроде строже.
P.S. Я бы такую Вещь почте не доверила бы.

[Алекс]

да уж.... как работает почта, можно кино снимать.... Вернее, как она не работает. Мне почтой приходили пленки с Москвы. Обычное письмо, только толстенькое. Пленки разрезаны и сложены по длине. Но гарантий наверное, никто не может дать.
Маркер это надпись "превью" полупрозрачная на каждом рисунке. Если надо , я файл брошу на мыло. С подобным пояснением, как поставить. разрешение хоть и 75, но кто сказал, что его не преобразуешь? Куча умельцев. Я в том числе.