Поющие шестидесятые - сегодня?

[bourgeois]

Помните, я задавал такой вопрос
и далее, в пояснение
Тогда тут мне никто не ответил, а вот сегодня в гостевой книге моего сайта появилось обстоятельное соображение по этому поводу:

Уважаемый merana, я вообще-то зарекся писать в эту тему по целому ряду причин. Но здесь промолчать невозможно. Это по поводу "обстоятельного соображения", которое некто оставил на Вашем сайте и которое Вы старательно процитировали в посте 274.
Беру на себя смелость заявить, что человек, написавший "такое", ни хрена (простите) не понимает в современной музыке, ничего толком не знает и знать не хочет, а по сему является законченым ретроградом. А ретроградство, как известно, это не просто ностальгические "слюни-нюни", а опасная болезнь и по существу тормоз прогресса.
Это надо же так обделать англоязычную музыку 80-90х, когда царствовали такие великие люди, как Эрик Клэптон, Род Стюарт, Элтон Джон, Дэвид Боуи, Мадонна, Фрэд Меркури и Квин, Полис, а затем Стинг, Ю2 ... - список можно продолжать очень долго. И эти люди не дали миру запоминающиеся композиции? Так может написать человек, который просто ненавидит современную музыку.
Интересно, он (или она?) когда-нибудь задумывался, что это за песня такая - We Are The Champions, которую по традиции исполняют на всех крупных спортивных соревнованиях в честь чемпионов и которая просто уже стала спортивным гимном номер 1 во всем мире?
А насчет Пинк Флойд - полнейший бред, конечно.
И если этот товарищ слушает, к примеру, Мадонну, а на следующий день не может вспомнить ни одной песни (это Мадонну с ее Like A Virgin и другими песнями, которые прилипают до безобразия), то это уже, пардон, клиника - надо срочно врачу показаться.

[merana]

это песня такая - We Are The Champions, которую по традиции исполняют на всех крупных спортивных соревнованиях в честь чемпионов и которая просто уже стала спортивным гимном номер 1 во всем мире?

Между прочим, это пример, когда музыка выполняет не эстетическую, а прикладную функцию, что-то вроде ритуальной.