Аннулирование брака

[КУЗЯ]

Sol5, спасибо, хорошая ссылка. Но вот именно напирать на то, что здесь подлог должностного лица.

КУЗЯ, если все серьезно, то сто процентов надо искать адвоката в этой республике, который возьмется за это дело.

А разве без адвоката нельзя подать в суд, к примеру, в Москве?

[Sol5]

А разве без адвоката нельзя подать в суд, к примеру, в Москве?

По ссылке вроде написано, что надо подавать в суд туда, где проживает
супруг, то есть если супруг-иностранец проживает в Москве, то можно.

[КУЗЯ]

Sol5, вовсе нет. Это я просто задала вопрос о том, что разве адвокат необходим?
А иностранец проживает в другой стране.

[.Julie.]

КУЗЯ, подать в суд можно, но кто-то должен ходить на заседания, если вас не будет в городе. И подавать обычно надо по месту совершения преступления/правонарушения.

[Fellici]

КУЗЯ, подать в суд можно, но кто-то должен ходить на заседания, если вас не будет в городе. И подавать обычно надо по месту совершения преступления/правонарушения.

Конечно. В суд-то подают не только на "бывшего мужа", но и на тех, кто брак заключил.
Надо присутствовать, надо знать тонкости ведения дел и проч.
Если нет времени и терпения ждать месяцами результата - без адвоката не обойтись.

Sol5, так это не просто семейное дело, это подделка согласия супруги в ее отсутствие.

[Sol5]

Имея печать в паспорте? И даже зная, что был развод?

я не знаю, но мало ли ситуаций бывает. Мой российский паспорт был несколько лет в России
и я даже не знаю что с ним было. Если человеку нечего бояться, то зачем все время
просматривать все страницы своего паспорта?

[.Julie.]

Я напутала, если речь идет именно об аннулировании брака, а не о наказании за подделку подписи, то по месту жительства ответчика... но если и он, и истец живут за границей - непонятно. Возможно, по месту регистрации брака.

[Azzaz]

В подобной ситуации, как мне видется, без адвокатской помощи и денежного вливания не обойтись. Подать в суд можно самостоятельно, но дела это не решит и никто никого наказывать не будет. При разводе не вставал вопрос, о том, что брака "не было"? так с чего это он сейчас встал? Правильно тут кто-то написал, что поезд 16-ти летней давности ушел и больше не вернется (сам, по крайней мере, хотя в Москве за большие деньги все можно сделать, но уж только точно не через интернет).

[КУЗЯ]

При разводе не вставал вопрос, о том, что брака "не было"?

Развод был в Европе. То есть подробности останутся за кадром.

за большие деньги все можно сделать,

Я в курсе.
Но вот обращусь в суд и заодно напишу в министерство юстиции, которому подчиняются ЗАГСы. Ну неужели ничегосеньки не будет? Никакой реакции?

[.Julie.]

КУЗЯ, если без больших денег, то нужны большие моральные вложения. Просто написать - это не метод. Откажут в возбуждении дела, и все.

[Azzaz]

Ну неужели ничегосеньки не будет? Никакой реакции?

скорее всего нет, а если в Москве, то может случиться, что и ответа никакого не получите даже.

То есть подробности останутся за кадром.

думаю, что если все делать "своим умом + интернет", а не с помощью влиятельного лица, то все останется за кадром. Нужно будет обосновать, почему в момент развода был развод, а не аннуляция брака. Все зависит от того, сколько вы теряете при "просто развод", и стоит ли того траты на юридическую помощь. Можете, конечно, приколоться и написать по всем интанциям.

[Sol5]

КУЗЯ, тут статейка небольшая и тут, статьи есть, но нужно учитывать год заключения
брака и место, чтобы понять будет ли статья работать. Если наказание по
уголовному кодексу РФ, то сроки исковой давности истекли, так как самое
тяжкое преступление имеет срок исковой давности 15 лет. Почитайте
Со всеми тонкостями Вам поможет только юрист

[КУЗЯ]

Sol5, какие хорошие источники Вы находите! Спасибо!

[Fellici]

Как можно советовать, не зная, про какую конкретно республику идет речь?

[Ptu]

Обращение в суд по делу об аннуляции брака - это одно, а обращение в суд по делу о подделке подписи это другое. Стоит определиться, что же нужно - аннулировать брак или добиваться наказания за подделывание подписи.

[КУЗЯ]

Стоит определиться, что же нужно - аннулировать брак или добиваться наказания за подделывание подписи.

Я думала, что на основании признания подделки подписи сделать запрос об аннулировании.

КУЗЯ, а в какой это было стране?

Butylkin, это было в прибалтике. Но, думаю, особой разницы нет, если только в деталях. Но Вы правы, я узнаю в разных источниках, и сводится к тому, что развод имел место, а значит и признание брака де-факто.
Жаль.

[Ptu]

Я думала, что на основании признания подделки подписи сделать запрос об аннулировании.

Можно, то есть придется делать и то, и другое. Но самое главное, как уже было сказано - нужно знать, о какой стране идет речь. И знать, каково законодательство этой страны. Без этого обсуждение бессмысленно.

[Butylkin]

думаю, особой разницы нет, если только в деталях

Думаю, что есть и, возможно, громадная. Но в любом случае чинить "Фольксваген" по инструкциям к "Форду" - это крайне непродуктивное занятие.

[КУЗЯ]

Butylkin, все верно. Но мне хочется самой как-то определиться и настроится, или сказать, что мне это не надо. Поэтому полезно услышать мнения со стороны. Действие происходило в Латвии.

[Butylkin]

Ну а про признание брака недействительным - тут и тут (комментарий громадный, надо пользоваться поиском). Но это в России, ещё раз повторю.

[Butylkin]

Ну, может, тут и появится человек, знающий латвийское законодательство... А Вы владеете латышским? У них же наверняка тоже есть сайты с законодательством. Их Семейный Кодекс смотреть надо.

[Marine Saf]

Их Семейный Кодекс смотреть надо.

Уголовный и уголовно-процессуальный !!!
А семейный тут совсем не при делах.

[КУЗЯ]

А Вы владеете латышским?

Владею, но с кодексами не справлюсь.

[Butylkin]

Не знаю, как в Латвии, но в России очень даже при делах! Во всяком случае, так считает Верховный Суд...

[КУЗЯ]

Butylkin, вот из Вашей ссылки такое положение:
"Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РСФСР"

[.Julie.]

при условии отмены решения о расторжении брака

Т.е. сначала отменить развод, потом подавать иск об аннулировании? Это же на сколько лет может затянуться?

[Sasa]

А мне не очень понятно.....
Брак был зарегестрирован в Латвии ,а развод

и развод попозже был в другой стране.

Такое разве возможно?Или брак был легализован в другой стране?

[КУЗЯ]

А мне не очень понятно.....

Это не страшно.

Т.е. сначала отменить развод, потом подавать иск об аннулировании? Это же на сколько лет может затянуться?

.Julie., Вы правы. Я не вникла сразу. И истолковала по-другому.

[Sasa]

Это не страшно.

Очень даже страшно.
Я думала развод возможен только в той стране где был зарегестрирован брак(если не было легализации),а теперь получается ,что развестись можно в и третьей стране.....
Не знала.

[Ptu]

Я думала развод возможен только в той стране где был зарегестрирован брак

А вы не встречались на форуме с обсуждением развода на родине, когда брак был во Франции? Что тут такого сложного или невозможного?