[quote=Viki --- 22:45 - 17 Окт., 2004]
nel пишет:
Бытие определяет сознание, но все-таки не до такой степени, Что бы бандитский жаргон что-то в вас изменил.
|
Viki, я думаю, что Nel имела в виду массовость этого явления, которая устрашает. (Nel, поправьте меня, если я неправильно поняла). Да, действительно, в малых дозах блатной жаргон не так опасен. В некоторых случаях я даже за него (подождите, объясню

). возвращаясь к ставшему уже классическим "мочить в сортире" - если бы нашему президенту не было бы свойственно употребление крепких и сочных выраженьиц вообще (а мы знаем, что это не так), то на фоне его кристально чистой нормированной речи это выражение несло бы еще более мощный экспрессивно-эмоциональный заряд (чем оно несло на тот момент). то есть я за экспрессию в языке. но в малых дозах. потому что блатной жаргон, он как и мат - иногда это средство эмоциональной разрядки и если его использовать слишком часто, то оно перестанет выполнять свою функцию. в малых дозах и к месту. и чтобы границы в нашем сознании не стирались: вот это можно говорить, а вот это нельзя. а вот это уже из блатного жаргона. а то, право слово, иногда и за собой замечаю, что иногда не могу подобрать синоним из нормы какому-нибудь разговорному словечку. а что говорить о детях? Поэтому если вы будете одни в своем порыве защитить ребенка от влиняния окружающей среды, то при подобной массовости явления это будет сделать трудно. нужно будет уехать на необитаемый остров

да и себя мне кажется тоже. российские СМИ уже не могут без сниженной лексики. иногда задаешься вопросом: а русский язык они еще не позабыли? поясню, что под сниженной я понимаю лексику не только собственно жаргонную (арготическую), но и разговорно-просторечного толка.