Из Питера в Скандинавские страны

[marlen]

Ангара
я согласна с Axe, что удобнее всего ехать на поезде, но здесь действительно встает проблема организации. Длительности таможенного контроля всегда все боятся, но в нашем случае он (по дороге туда) занял где-то час с лишним (и то потому, что одна наша барышня вывозила ребенка без каких-то необходимых документов, кажется, доверенности, у них к тому же и фамилии разные - но все в итоге обошлось, доверенность выслали по факсу небывалое дело). Обратно было хуже - в то время, как мы возвращались, шло довольно большое количество тур.автобусов - из-за этого мы простояли часа 2, наверное. Но это, как считается, еще нормально. Дело в том, что на обратном пути все автобусы останавливаются у какой-то рыбокоптильни, где все отовариваются, потом в "шайбе", где все получают такс-фри... из-за этого-то наш автобус и задержался - пока все нагуляются-накупят чего им надо Дорогу я бы оценила, как "средней утомительности" . Не сказала бы, что это ОЧЕНЬ тяжело, нормально. Дорога до Хельсинки у нас (вместе с таможней, дьюти-фри, "шайбой", кажется, еще была какая-то "техническая" остановка) заняла, наверное, часов 7. Если хотеть побыстрее попасть в Хельсинки - это, пожалуй, напрягает. В принципе, можно поехать и на три дня, только будьте готовы к тому, что вы довольно много времени проведете в дороге, и самый "туристический" день будет вторым. Первую половину первого дня, и вторую - второго (вот масло масляное) вы будете ехать. Плюс две ночи на пароме - но это многие не воспринимают как дорогу.