Одушевленные или неодушевленные

[MLana]

MLana,
А из чего вы делаете вывод, что "un poisson" - одушевленное лицо? Если из-за артикля, то нет оснований, артикль - в данном случае - не показатель одушевленности/неодушевленности.
Следуя вашей логике, une table, un couteau, un ordinateur - тоже следует рассматривать как одушевленные.

Нет, артикль тут совсем не при чем. Просто в учебнике у Рощупкиной написано, что существительные бывают ОДУШЕВЛЕННЫЕ (noms animes) и приведены примеры, в том числе и "un poisson", и НЕОДУШЕВЛЕННЫЕ (noms inanimes).