Пятикнижие vs Тора

[Kari]

Если вы хотите толкование, надо читать законоучителей.

я, как раз, не хочу, это вам чего-то не хватает у Фрэзера

А я имею в виду именно анализ текста -- что откуда пошло, и что означало ДО того, как иудаизм стал иудаизмом. Фрезер, однако, касается этого только слегка, словно опасается затрагивать Писание

вот что откуда пошло до того как иудаизм стал иудаизмом там и написано, вам кажется этого мало? возможно, вы не в курсе, что первый труд Фрезера "Фольклор в В.З." был трехтомным, то что переиздается сейчас это однотомное сокращенное самим Фрезером третье издание, в трехтомнике информации куда больше, если интересно, то найдите это издание.
В "Золотой ветви" Фрэзера "не сдерживало ничего", т.к. там материал не на христианских догматических текстах строился, а на этнографических данных, искажая верования папуасов и берберов Фрэзер не боялся их обидеть, связываться с официальной церковью, думаю, ему мало хотелось.

[Ортанс]

возможно, вы не в курсе, что первый труд Фрезера "Фольклор в В.З." был трехтомным, то что переиздается сейчас это однотомное сокращенное самим Фрезером третье издание,

связываться с официальной церковью, думаю, ему мало хотелось.

В курсе.
Вот и я о том же, что не хотелось ему ни с кем связываться (хотя, какая церковь тут официальная?).